8 odpowiedzi w tym temacie

[Cait Sith]

TIENSTEN, prowincja HOPEH, Chiny - 1942

 

 

 

 

 

USA - 1920

 

 

 

 

 

WARD, COLORADO Tartak, USA - kwiecień 1929

 

 

 

 

 

Vancouver Ratusz - 1937

 

 

 

 

 

ROSETTA / Natal, RPA - lipiec, 1956

 

 

 

 

 

Organ Cave, West Virginia, USA - 1939

 

 

 

 

 

http://www.oddee.com/item_99047.aspx

[Gamebitt]

Część tych niby-uf wygląda jak uszkodzenia na zdjęciu i plamy. Ostatnie i drugie są już naprawdę mało przekonujące. Trzeba też pamiętać, że kiedyś też istniały sposoby na modyfikację zdjęć.

 

Przy pierwszym można przeczytać, że podziałała tu chęć zysku:

 

It was taken by a sidewalk photographer, who snapped a picture of the strange object and then sold it.

 

Opis czwartego:

 

It's important to note that this photo has no negative in existence and the UFO could very well be a “watermark defect that appeared during the development of the print.”

 

Podpis pod piątym też jest dość zastanawiający:

 

I'd be remiss not to add that Elizabeth also claimed she was impregnated during a later encounter with a spaceship pilot.

Użytkownik Gamebitt edytował ten post 14.03.2015 - 18:30

[Simson]

Ostatnie zdjęcie - wygląda mi na sterowiec.

[Padael]

Za to zdjęcie nr 4 wygląda jak kadr z legendarnego filmu "Metropolis"

[noxili]

 

 

Może to być cokolwiek. Najbardzej przypomina fotke lecacego samolotu od tyłu. Być może dwu lub trzypłata.

]()

 

 

 

 

 

 

Cokolwiek , Sterowiec, samolot,ptaszek , owad.

 

 

 

 

Odciśnięty ślad czegoś w czasie wywoływania. Moze być odciśniety ślad papierosa, albo cokolwiek. Wywołujący był wyjątkowym flejtuchem. Pozostawił nawet odcisk swojego palucha(uciaptanego  w oleju lub utrwalaczu) na negatywie.Sa białe linie papilarne a gdyby uciaptał w wywoływaczu były by czarne.Wywołałe w swym labolatorium  setki (może tys) filmów i takie błedy czasem się zdarzały.

 

Linie papilarne .

 

 

 

 

Zdjęcie złozono (zagieto) w górnej części w czasie wywoływania .W zagięciu powstało symetryczne sklejenie. Tak wygląda to po zakończeniu wywoływania i utrwaleniu i wysuszeniu. PS ekspozycja na starych negatywach by otrzymać takie zdjęcie w nocy musiała trwać ze statywu co najmniej minutę i dłużej.Kiedyś obiektywy były ciemniejsze  a negatywy duzo mniej czułe.

 

 

 

 

 

 

Tło sfotografowano w pochmurny dzień. Obiekt zaś sfotografowano z silnym oświetleniem  od strony aparatu , Lampa nieco z góry . 

 

Fake , ordynarna sklejka.

 

 

 

 

 

 

 

 Aparat jest tak ustawiony że wszystkie obiekty na fotce położone dalej niż kilkanaście metrów sa mniej lub więcej NIEOSTRE I ZAMGLONE. Obiekt jest zaś ostry . Wiec albo jest to maleństwo blisko albo uszkodzenie negatywu(drapniecie emulsji na .negatywie).

Osobiście wymyśliłem wersję że to pet papierosa wystrzelony z lewej dłoni gościa bez kapelusza.Dłoń jest poruszona , starymi petami po wypaleniu  "strzelali" dość często palacze starszych pokolień. WIdziłem kilka razy ten odruch.Pet leciał nawet 10 m.

[NajJosh1206]

Najgorsze jest to, że niezależnie od tego czy patrzymy na zdjęcia UFO z okresu przedwojennego, czy też z czasów obecnych, to jakość tych zdjęć jest podobna Zawsze widzimy jakiś niewyraźny punkt. Trochę to niefortunne, zważywszy na to, że dzisiaj większość ludzi ma telefon z aparatem 5 Megapikseli i zoomem

[McNugget]

Vancouver '37 to nie jest piorun kulisty?

[Hindenburg]

Zdjęcie wykonane nawet najleprzym telefonem nie będzie dobrej jakości, jeśli chodzi o obiekty będące dość daleko albo będące zbyt małymi. Sprubójcie zdobić dobrej jakości zdjęcie księżyca w dzień. Albo nocą gdy księżyc jest nawet w pełni. Tak że ilość i powszechność aparatów nie ma większego znaczenia. Zwróćmy uwagę jeszcze na bardzo odmienne powody dla których dawniej i dziś robi się podróbki fotek ufo. Kiedyś z chęci zysku, a dziś dla jaj.

[Dager]

 

TIENSTEN, prowincja HOPEH, Chiny - 1942

 

 

 

 

 

 

 

http://www.oddee.com/item_99047.aspx

 

Już to kiedyś widziałem - za UFO "robi" wiszący na drucie między słupami klosz ulicznej lampy.