Skocz do zawartości


Zdjęcie

Moje domysły na temat budowy UFO


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1

dragon240994.
  • Postów: 35
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Witam :D

 

Ostatnio z powodu braku zajęć i ogólnie z nudów postanowiłem naszkicować wymyślony przeze mnie schemat, a raczej szkic budowy "latającego spodka". Uprzedzam że mam slabe pojęcie o fizyce, a wiedzę opierałem na własnych domysłach i kilku informacjach z sieci.

 

Na początek linki do szkiców (zdjęcia są trochę za duże żeby umieścić je bezpośrednio w temacie):

1: http://i.imgur.com/54kRQVq.jpg

2: http://i.imgur.com/RUyZqnI.jpg

3: http://i.imgur.com/JroYkPe.jpg

całość: http://i.imgur.com/uiKMA8x.jpg

 

Przypomnę że wszystko piszę "według mnie", chcę umieścić tutaj tylko swoje pomysły i domysły, jestem otwarty na opinie.

 

To tak, punkt 1 jest to szkic spodniej części (dość prymitywny :) ).

1 to prawdopodobnie coś jakby dysza energetyczna głównego napędu (podejrzewam że te dysze "usuwają" nadmiar energii zapobiegając przeładowaniu jednostki napędowej spodka), w niektórych relacjach widziałem opisy sugerujące wykorzystanie jej jako szperacza lub w charakterze wiązki transportowej.

C do 2 to prawdopodobnie mniejsze dysze, aczkolwiek zastanawiam się czy nie mogą przypadkiem umożliwiać utrzymanie równowagi czy też umożliwiać przechyły oraz sterowanie pojazdu poprzez regulowanie poziomu "usuwanej" przez nie energii, w niektórych relacjach zmieniają one swój kolor dosyć rytmicznie lub losowo, istnieją też opisy sugerujące że wykorzystywane są jako szperacze.

Strzałka z grotem to rotacja obiektu, w opisach nie widziałem jakiejś różnicy, rózne "modele" tych pojazdów obracają się inaczej, jedne szybciej, drugie wolniej, inne zgodnie z ruchem wskazówek zegara, inne wręcz na odwrót. Myślę że także rotacja może odpowiadać za stabilność pojazdu.

 

Punkt drugi przedstawia wygląd i budowę, oraz zastosowania dysz:

A to dysze podczas normalnej pracy

B mniejsze dysze wykorzystane jako szperacze

C główna dysza jako szperacz

D główna dysza jako wiązka transportowa, podejrzewam że transportowany element jest pewnie dematerializowany i materializowany wewnątrz pojazdu, jakoś nic innego w tym temacie nie wymyśliłem :/

 

1 i 2 to dysze, na rysunku jest kopuła, są one zwykle kuliste, kuliste z uciętym dachem, wklęsłe. Tutaj pewnie znajduje się mostek lub poprostu kabina sterownicza statku. Kadłub w relacjach jest zwykle metalowy, połyskujący w słońcu lub całkowicie ciemny, nie odbijający promieni słonecznych, tak jakby obiekt był niematerialny.

 

No i w końcu punkt 3, tutaj się dopiero rozpiszę :)

 

Ok, więc wymienię wszystko od punktów:

 

3 - fotele, nawet ufole muszą na czymś przecież siedzieć :szczerb:

4 - z racji na budowę nie widzę innego rozsądnego miejsca (wiem, w przypadku ufo nie ma nic rozsądnego ;p ) na ten element. Jest to główna konsola lub zwykle wskaźniki informujące pewnie o warunkach na zewnątrz statku, informacjach na temat lotu itd.

5 - pulpity sterownicze i dowodzenia statkiem lub pulpity diagnostyczne

6 - główny kanał (według mnie brzmi lepeij niż rura, chodzi mi o przesył energii do dysz) energetyczny silnika/napędu, podejrzewam że odpowiada za wnoszenie/opadanie statku podczas lotu/lądowania

7 - mniejsze kanały energetyczne, prawdopodobnie odpowiadają za stabilizację i sterowanie statku, aczkolwiek istnieją relacje gdzie spodek posiada tylko główną dyszę, wtedy pewnie ma jakieś żyroskopy czy inny sprzęt odpowiedzialny za stabilizację.

8 - napęd/silnik, na moim rysunku śa to trzy rdzenie i obręcze z głównym kanałem, nie mam zielonego pojęcia jak to może działać  ;p

9 - prawdopodobnie element zmieniający kanał na opcje szperacz/dysza/zmiana koloru świateł, albo regulator przepływu energii.

 

To by było na tyle. Mam nadzieję że nie skaleczyłem zbyt mocno jakichś pojęć, przypominam że to tylko osobiste domysły z mojej dość zaprzątniętej myślami głowy :szczerb:

 

PS: Na komentarze typu : "Za dużo fantastyki" powiem że mają poniekąd rację, między innymi to mnie zainspirowało do tego typu rozkmin.

 

Pozdrawiam.

 


  • 0

#2 Gość_c✪nvers

Gość_c✪nvers.
  • Tematów: 0

Napisano

Ale Ci się w robocie musi nudzić :D


Użytkownik convers edytował ten post 04.01.2015 - 18:31

  • 0

#3

Sintitisir.
  • Postów: 82
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Za dużo fantastyki.


  • 0

#4

Cascco.
  • Postów: 589
  • Tematów: 9
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

8 - napęd/silnik, na moim rysunku śa to trzy rdzenie i obręcze z głównym kanałem, nie mam zielonego pojęcia jak to może działać  ;p

 

Gdzieś czytałem że albo oglądałem, nie pamiętam już, że owe spodki utrzymują się w powietrzu dzięki jakiemuś polu grawitacyjnemu wytwarzanemu w owym silniku przez pierwiastek 116.


  • 0

#5

dragon240994.
  • Postów: 35
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

8 - napęd/silnik, na moim rysunku śa to trzy rdzenie i obręcze z głównym kanałem, nie mam zielonego pojęcia jak to może działać  ;p

 

Gdzieś czytałem że albo oglądałem, nie pamiętam już, że owe spodki utrzymują się w powietrzu dzięki jakiemuś polu grawitacyjnemu wytwarzanemu w owym silniku przez pierwiastek 116.

 

 

Nie chodzi ci przypadkiem o element 115 z gry X-COM:Enemy Unknown? http://www.ufopaedia...tle=Elerium-115

 

Co do pola antygrawitacyjnego to kiedyś próbowałem połączyć zjawisko "czynnika oz" (zanikanie dźwięków otoczenia w rejonie obserwacji) z polem antygrawitacyjnym tłumacząc sobie że może to być coś na wzór banki mydlanej otaczającej statek, ale doszłem do wniosku, że człowiek pochłaniany przez bańkę nie był by pochłonięty w całości od razu ale po kolei, w sensie najpierw głowa, tułów itd., tak samo wszystkie samochody i ludzie w miejsach obserwacji też brały by w niej udział, ale niestety w niektórych opisach świadków relacjonowali że byli zupełnie sami w miejscach gdzie ruch powinien być dość spory, np. w pobliżu ruchliwych dróg. Poszukam linka, pamiętam jedną obserwację gdzie świadek stał przy drodze i nagle z ruchliwej drogi zrobiła się zupełna pustka. Chyba że to pole jakoś "selekcjonuje" obserwatorów :hm:

 

Tutaj jest też ciekawa teoria odnośnie napędu: http://czastajemnic....fo-cz2-dok.html

 

Czynnik OZ dla zainteresowanych:

 

http://arekmiazga.bl...wiadomosci.html

http://infra.org.pl/...ieniona-wiadomo


  • 0

#6

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wygląda mi to trochę jak próba zgadnięcia budowy samochodu przez osobę, nie wiedzącą jak on działa i wiedzącą tylko tyle, że wlewa się tam paliwo, z drugiej strony wychodzi dym, ma cztery koła i jeździ.


  • 0



#7

dragon240994.
  • Postów: 35
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wygląda mi to trochę jak próba zgadnięcia budowy samochodu przez osobę, nie wiedzącą jak on działa i wiedzącą tylko tyle, że wlewa się tam paliwo, z drugiej strony wychodzi dym, ma cztery koła i jeździ.

 

Wiesz, tylko że w przypadku samochodu możesz zawsze zapisać się na kurs mechanika, pójść na pracę na warsztat lub kupić samochód i w nim podłubać, poczytać dokładnie o nich w sieci itd. a tutaj niestety pozostają tylko domysły :/  Z drugiej strony strasznie mnie to ciekawi co taki spodek ma pod "maską", chyba nie powiesz że nie działa to chociaż odrobinę na wyobraźnię :szczerb: plus jeszcze różnego rodzaju "teorie" w sieci i w środowisku ufologicznym


  • 0

#8

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Pamiętam takie świetne opowiadanie Bułyczowa o latającym spodku, który psuje się na wsi. Jego pilot po skomunikowaniu się z ziemianami udaje się do mechanika, który nijak nie unie nic tam naprawić. Więc ziemianie pytają pilota, a czy on wie. Ten jednak wie tylko czym ruszać żeby pilotować, gdzie ładować i żeby co kilka miesięcy oddawać do przeglądu, a jak to lata i działa to on nie wie.


  • 0



#9

dragon240994.
  • Postów: 35
  • Tematów: 14
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Pamiętam takie świetne opowiadanie Bułyczowa o latającym spodku, który psuje się na wsi. Jego pilot po skomunikowaniu się z ziemianami udaje się do mechanika, który nijak nie unie nic tam naprawić. Więc ziemianie pytają pilota, a czy on wie. Ten jednak wie tylko czym ruszać żeby pilotować, gdzie ładować i żeby co kilka miesięcy oddawać do przeglądu, a jak to lata i działa to on nie wie.

 

Chodzi o tą książkę? http://lubimyczytac....ania-guslarskie

 

Kolejny tytuł do przeczytania na liście, dzięki :D

 

Prawda jest taka, że nigdy nie słyszałem o jakichkolwiek oficjalnych badaniach nad UFO, żeby chociaż raz ktoś przechwycił jeden z tych obiektów i rozebrał go na części pierwsze co do śruby, ciekawe co nowego zostałoby wtedy odkryte :roll: chyba jedyna próba zbudowania projekt podobnego pojazdu nie wykorzystującego "normalny" konwencjonalny napęd to Latający Spodek British Rail, z pozostałych to luftwaffe i USA miały podobne projekty, ale były one dość prymitywne w porównaniu do spodka brytyjczyków :/


Użytkownik dragon240994 edytował ten post 05.01.2015 - 17:34

  • 0

#10

WitekPOL27.
  • Postów: 10
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Oglądałeś "Dzień Niepodległości" Przyznaj się :beer2:

 

Staraj się unikać takich wypowiedzi. Nie wnoszą nic do tematu. Takie rzeczy możesz autorowi wysłać na PW.

 

Kronikarz


  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych