Skocz do zawartości


Dlaczego Polskie firmy upadają


  • Please log in to reply
56 replies to this topic

#16

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Świetnie. Obniżenie podatków do 10% to bardzo fajny pomysł.

Teraz tylko podstawowe pytanie - jak ograniczyć koszty utrzymania do poziomu na którym te 10% wystarczy? Tutaj pewnie nie będziesz miał zbyt wiele do powiedzenia.
Moje zdanie jest takie, najpierw proponuje się obniżanie kosztów państwa - potem obniżkę podatków. Same puste propozycje obniżania podatków są po prostu idiotyczne.

I nie, obniżenie kosztów funkcjonowania państwa to nie jest taka łatwa sprawa. To gdzie tniemy? Edukacja? Kultura? Obronność? Ochrona zdrowia? Policja? Straż Pożarna? Przestajemy wypłacać emerytury i renty? Może przestajemy budować i remontować infrastrukturę?
No ciekawy jestem gdzie chcesz zaoszczędzić takie ogromne pieniądze. Czekam skoro deklarujesz że można obniżyć podatki do poziomu 10%.



#17

PiXel.
  • Postów: 108
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dlaczego redukcja biurokracji miałaby być naiwna?

Byłaby wtedy kiedy niosłaby ze sobą potencjalne ryzyko nadużyć i wycieków pieniędzy w ręce kombinatorów.

Najlepiej zredukować koszty poprzez redukcję liczby urzędników i uprościć załatwianie spraw w urzędach. Teraz jest za dużo urzędników. Jak dla mnie to przede wszystkim cały ten system trzeba zorganizować tak,a by urzędnicy mieszali się jak najmniej (tylko niezbędne minimum) do życia obywateli.

Również jestem zwolennikiem redukcji liczby urzędników, ale przede wszystkim likwidacji kosztownych przywilejów grupy rządzącej co jest o tyle trudne, ze mało który polityk zdecyduje się honorowo odejść od "koryta".

Użytkownik PiXel edytował ten post 17.07.2013 - 16:10


#18

Al Bundy.

    Sprzedawca Butów

  • Postów: 47
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Świetnie. Obniżenie podatków do 10% to bardzo fajny pomysł.

Teraz tylko podstawowe pytanie - jak ograniczyć koszty utrzymania do poziomu na którym te 10% wystarczy? Tutaj pewnie nie będziesz miał zbyt wiele do powiedzenia.
Moje zdanie jest takie, najpierw proponuje się obniżanie kosztów państwa - potem obniżkę podatków. Same puste propozycje obniżania podatków są po prostu idiotyczne.

I nie, obniżenie kosztów funkcjonowania państwa to nie jest taka łatwa sprawa. To gdzie tniemy? Edukacja? Kultura? Obronność? Ochrona zdrowia? Policja? Straż Pożarna? Przestajemy wypłacać emerytury i renty? Może przestajemy budować i remontować infrastrukturę?
No ciekawy jestem gdzie chcesz zaoszczędzić takie ogromne pieniądze. Czekam skoro deklarujesz że można obniżyć podatki do poziomu 10%.




Po prostu trzeba zlikwidować socjalizm. Państwo będzie miało wtedy dużo mniej wydatków. A jak wydatki są mniejsze,to i trzeba mniej pieniędzy. Zadania państwa trzeba ograniczyć do zapewnienia bezpieczeństwa (wojsko,policja),sądownictwa,rozbudowy dróg.

#19

PiXel.
  • Postów: 108
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Po prostu trzeba zlikwidować socjalizm.

Mógłbyś sprecyzować ?

#20

Al Bundy.

    Sprzedawca Butów

  • Postów: 47
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano


Po prostu trzeba zlikwidować socjalizm.

Mógłbyś sprecyzować ?


Wszystko co państwowe musiałoby się stać prywatne, np. służba zdrowia. Do tego likwidacja zasiłków.I sporo więcej..

#21 Gość_Creator

Gość_Creator.
  • Tematów: 0

Napisano

Świetnie. Obniżenie podatków do 10% to bardzo fajny pomysł.

Teraz tylko podstawowe pytanie - jak ograniczyć koszty utrzymania do poziomu na którym te 10% wystarczy? Tutaj pewnie nie będziesz miał zbyt wiele do powiedzenia.
Moje zdanie jest takie, najpierw proponuje się obniżanie kosztów państwa - potem obniżkę podatków. Same puste propozycje obniżania podatków są po prostu idiotyczne.

I nie, obniżenie kosztów funkcjonowania państwa to nie jest taka łatwa sprawa. To gdzie tniemy? Edukacja? Kultura? Obronność? Ochrona zdrowia? Policja? Straż Pożarna? Przestajemy wypłacać emerytury i renty? Może przestajemy budować i remontować infrastrukturę?
No ciekawy jestem gdzie chcesz zaoszczędzić takie ogromne pieniądze. Czekam skoro deklarujesz że można obniżyć podatki do poziomu 10%.


Dlaczego musisz się kierować nieustanną krótkowzrocznością? Kolega Libacja podsunął ciekawy pomysł, znieść socjale i pozostawić te niezbędne, jak np. dla samotnych matek i dla młodych ludzi, którzy wchodzą w dorosłe życie po edukacji. Poza tym krzywa Laffera sprawdzała się wielokrotnie w historii i gdyby się do niej zastosować, to państwo wcale by swojego budżetu nie uszczupliło, a i ludzie byliby bogatsi..Zrozum wreszcie coś banalnego. Bogate społeczeństwo to bogate państwo. Im biedniejsze społeczeństwo tym biedniejsze państwo. Bardzo prosta zależność. Są to mechanizmy oczywiste. Dla przykładu podam Ci USA kiedy zaczęły się rozwijać najbardziej dynamicznie. Otóż w USA pobierano 3% od ludzi i każdy mógł się dorabiać. To głównie dlatego USA w tak szybkim tempie zdominowały świat jako młodzieniaszek. My nie potrafimy tego zrobić 1000lat. Próbujesz mnie tu uczyć matematyki, a w gruncie rzeczy takie rzeczy to się nawet na chłopski rozum bierze. W takim układzie gdyby państwo zlikwidowało tyle podatków i dało ludziom się dorabiać to na wszystko by starczało, mało tego...państwo nie wiedziałoby co robić z kasą.

#22

PiXel.
  • Postów: 108
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano



Po prostu trzeba zlikwidować socjalizm.

Mógłbyś sprecyzować ?


Wszystko co państwowe musiałoby się stać prywatne, np. służba zdrowia. Do tego likwidacja zasiłków.I sporo więcej..

Szkoły również ?
Bardzo zachęcające perspektywy dla potencjalnych rodziców....

Użytkownik PiXel edytował ten post 17.07.2013 - 16:36


#23

Al Bundy.

    Sprzedawca Butów

  • Postów: 47
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano




Po prostu trzeba zlikwidować socjalizm.

Mógłbyś sprecyzować ?


Wszystko co państwowe musiałoby się stać prywatne, np. służba zdrowia. Do tego likwidacja zasiłków.I sporo więcej..

Szkoły również ?
Bardzo zachęcające perspektywy dla potencjalnych rodziców....


Zlikwidować państwowe szkoły. W zamian tego prywatne..

#24

PiXel.
  • Postów: 108
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano



Wszystko co państwowe musiałoby się stać prywatne, np. służba zdrowia. Do tego likwidacja zasiłków.I sporo więcej..

Szkoły również ?
Bardzo zachęcające perspektywy dla potencjalnych rodziców....


Zlikwidować państwowe szkoły. W zamian tego prywatne..

Efekty mogą być dwa:
1. wyludnimy się - wszystkie problemy znikną (zawsze jakieś rozwiązanie...)
2. cofniemy się do czasów średniowiecza

Użytkownik PiXel edytował ten post 17.07.2013 - 16:44


#25

Al Bundy.

    Sprzedawca Butów

  • Postów: 47
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano




Wszystko co państwowe musiałoby się stać prywatne, np. służba zdrowia. Do tego likwidacja zasiłków.I sporo więcej..

Szkoły również ?
Bardzo zachęcające perspektywy dla potencjalnych rodziców....


Zlikwidować państwowe szkoły. W zamian tego prywatne..

Efekty mogą być dwa:
1. wyludnimy się - wszystkie problemy znikną (zawsze jakieś rozwiązanie...)
2. cofniemy się do czasów średniowiecza


Dlaczego mielibyśmy cofnąć się do średniowiecza jeśli zamiast do państwowych,dzieci chodziłyby do szkół prywatnych?
A co ma prywatyzacja do wyludnienia?
słabe argumenty masz..



#26

PiXel.
  • Postów: 108
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano



Zlikwidować państwowe szkoły. W zamian tego prywatne..

Efekty mogą być dwa:
1. wyludnimy się - wszystkie problemy znikną (zawsze jakieś rozwiązanie...)
2. cofniemy się do czasów średniowiecza


Dlaczego mielibyśmy cofnąć się do średniowiecza jeśli zamiast do państwowych,dzieci chodziłyby do szkół prywatnych?
A co ma prywatyzacja do wyludnienia?
słabe argumenty masz..


Może mnie oświecisz i napiszesz kto pokryje koszty utrzymania prywatnych szkół ?

Użytkownik PiXel edytował ten post 17.07.2013 - 16:50


#27 Gość_Creator

Gość_Creator.
  • Tematów: 0

Napisano

Efekty mogą być dwa:
1. wyludnimy się - wszystkie problemy znikną (zawsze jakieś rozwiązanie...)
2. cofniemy się do czasów średniowiecza


Nie siejmy paniki. Historia uczy tego, że tam gdzie były najniższe z możliwych podatki tam ludziom się żyło a i państwo biedne nie było. Myślisz, że UK z czego ma na te wszystkie socjale? Bo Brytyjczycy bardzo dużo zarabiają jak na standardy Europejskie, więc to czy im się zabierze 10% czy 40% to tego nie odczują, więc państwo zbiera więcej niż potrzebuje, więc i na socjale starcza. My niestety zarabiamy groteskowo mało, więc jak nam zabierają większość to my cierpimy a państwo wcale na tym nie zyska, bo jak zrujnują całkowicie ludzi i gospodarkę, to nie będzie z czego zbierać tych podatków i dojdzie do recesji. Ludzie gdzie wy się edukowaliście, że takie dziwne pytania zadajecie.

#28

Al Bundy.

    Sprzedawca Butów

  • Postów: 47
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano




Zlikwidować państwowe szkoły. W zamian tego prywatne..

Efekty mogą być dwa:
1. wyludnimy się - wszystkie problemy znikną (zawsze jakieś rozwiązanie...)
2. cofniemy się do czasów średniowiecza


Dlaczego mielibyśmy cofnąć się do średniowiecza jeśli zamiast do państwowych,dzieci chodziłyby do szkół prywatnych?
A co ma prywatyzacja do wyludnienia?
słabe argumenty masz..


Może mnie oświecisz i napiszesz kto pokryje koszty utrzymania prywatnych szkół ?


Zamiast płacić za utrzymanie szkół w podatkach, będzie się płacić wprost do prywatnej szkoły. Do tego jest to sprawiedliwe,bo jak ktoś nie ma dzieci,to nie będzie placił za żadne szkoły. Proste?

#29

PiXel.
  • Postów: 108
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Zamiast płacić za utrzymanie szkół w podatkach, będzie się płacić wprost do prywatnej szkoły.

Podatki wymyślono nie bez powodu i płacimy je dla dobra ogółu, jest to zabezpieczenie przed zapanowaniem skrajnej dziczy.

Do tego jest to sprawiedliwe,bo jak ktoś nie ma dzieci,to nie będzie placił za żadne szkoły.

Zastanów się kto przy aktualnej sytuacji będzie w stanie zapłacić 100% kosztów edukacji swoich dzieci ?
O efektach już pisałem, więc nie będę się powtarzał.

Proste?

Dla Ciebie może i proste, ale nie widzę w tym rozwiązania tylko rychły upadek.

#30

Al Bundy.

    Sprzedawca Butów

  • Postów: 47
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano


Zamiast płacić za utrzymanie szkół w podatkach, będzie się płacić wprost do prywatnej szkoły.

Podatki wymyślono nie bez powodu i płacimy je dla dobra ogółu, jest to zabezpieczenie przed zapanowaniem skrajnej dziczy.

Do tego jest to sprawiedliwe,bo jak ktoś nie ma dzieci,to nie będzie placił za żadne szkoły.

Zastanów się kto przy aktualnej sytuacji będzie w stanie zapłacić 100% kosztów edukacji swoich dzieci ?
O efektach już pisałem, więc nie będę się powtarzał.

Proste?

Dla Ciebie może i proste, ale nie widzę w tym rozwiązania tylko rychły upadek.


1. Żadna dzicz by nie zapanowała.
2. To nie ma być przy obecnej chorej sytuacji,lecz po zmianach.
3. Dlaczego to miałoby upaść? szkoły prywatne są najczęściej lepiej zarządzane i często mają wyższy poziom nauczania.


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych