Napisano 16.12.2012 - 13:46
Napisano 16.12.2012 - 13:56
Napisano 16.12.2012 - 14:18
Napisano 16.12.2012 - 14:28
Napisano 16.12.2012 - 15:17
Napisano 16.12.2012 - 15:21
Napisano 16.12.2012 - 15:22
Użytkownik Alembik_Vina edytował ten post 16.12.2012 - 15:23
Napisano 16.12.2012 - 15:38
Wikipedia nie jest zbyt dobrym źródłem informacji, z resztą wiele haseł opisanych jest bardzo pobieżnie.To może zlikwidujmy najpierw Wikipedię. W końcu trudno o rzetelność bazy informacji, którą każdy może edytować
Oczywiście, jednak nic nie stoi na przeszkodzie, by oceniać jakość tych źródeł.Każdy ma rozum i wolną wolę, każdy powinien sam decydować o tym czy woli słuchać ekspertów, czy partaczy.
Dzięki temu ludzie piszą to, co inni chcą usłyszeć, bo liczą na plusy, ktoś o dużej ilości plusów to dla nich taki ekspert, jak pisałem w pierwszym poście. Swoją drogą, było to też omawiane niedawno tutaj w kontekście banowania ludzi o dużej ilości minusów.Jeżeli ktoś wypowiada się w sposób logiczny i pomocny dla innych może liczyć na to, że otrzyma propsy czy punkty za pomoc. W ten sposób od razu można zauważyć kto jest szanowany przez innych użytkowników (przecież ludzie nie są głupcami) i często dowiedzieć się rzeczy istotnych, których próżno szukać w oficjalnych źródłach.
Czy zawsze trzeba być po którejś stronie barykady?Ech optymisto, naprawdę za dobrze widać po której stronie barykady jesteś.
Co konkretnie jest tu manipulacją?Proponuję poszukać w internecie ekspertów z dziedziny manipulacji, bo działasz w sposób za bardzo oczywisty
Użytkownik optymista edytował ten post 16.12.2012 - 15:41
Napisano 16.12.2012 - 15:54
Napisano 16.12.2012 - 16:36
Użytkownik Alembik_Vina edytował ten post 16.12.2012 - 16:40
Napisano 16.12.2012 - 17:07
Napisano 16.12.2012 - 17:13
Nie, po prostu w każdej sprawie ścierają się poglądy różnych grup, a każda osoba (w mniejszym, czy większym stopniu) uważa osoby z innych grup za siejące dezinformację, niedouczone i zmanipulowane.Na forach osoba która sieje dezinformacje w poważnych sprawach prędzej czy później natrafia na przeszkody pod postacią osób lepiej od niej poinformowanych.
Wyglądasz mi na kogoś kto pisze te wszystkie tematy i posty za pieniądze i sam nie wierzy w to co pisze.
Wg. mnie trzeba się otaczać mądrymi ludźmi i z nimi wymieniać wiedzę poprzez konstruktywną dyskusję. Książki, publikacje, niektóre blogi też są dobre.Skąd w takim razie mamy czerpać wiedzę? Z encyklopedii? Pojęcia przestarzałe i często opisane w sposób niezrozumiały dla zwykłego zjadacza chleba. Ze specjalistycznych książek? Można i tak ale osobiście nie lubię iść do biblioteki i wertować tysiąca stron gdy chcę sprawdzić pobieżnie jedną informację z danej dziedziny. Od profesorów? Mają lepsze zajęcia niż spotykanie się z byle kim, zresztą - ich wiedza nadaje się do pisania wypracowań ale nie do wykorzystania w praktyce. A może z telewizji? Jasne czasem trafi się jakiś ciekawy program ale większość to telenowele i filmy o ataku zombie.
Użytkownik optymista edytował ten post 16.12.2012 - 17:22
Napisano 16.12.2012 - 17:21
Myślałem, że jesteś optymistą.Nie, po prostu w każdej sprawie ścierają się poglądy różnych grup, a każda osoba uważa osoby z innych grup za siejące dezinformację, niedouczone i zmanipulowane.
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych