67 replies to this topic

[D.B. Cooper]

To tylko pomysł, ale, uważam, że w dzisiejszych czasach trollingu i prowokacyjnych wpisów niezły.
Uzbierać sto na minusie, nie lada wyczyn, lecz niektórzy chyba się w tym prześcigają, nie zważając nawet na upomnienia Modów

Forum na pewno na tym nie straci, może tylko zyskać.

Głos w tej sprawie oddaje Wam, mile widziane propozycje, jak rozwiązać ten problem.

Użytkownik D.B. Cooper edytował ten post 01.09.2012 - 13:06

[szczyglis]

Pomysł dobry, ale ja bym "podniósł" poprzeczkę, np. -10 = urlop, -30 = BAN, bo nie sądzę, aby ktoś kiedykolwiek dobił do -100.

P.S. A może by tak rozsyłać darmowe piwko za +10, a za +100 wycieczka na Karaiby?

Użytkownik szczyglis edytował ten post 01.09.2012 - 13:16

[Ill]

Ja widzę dwa rozwiązania:
1. zniesienie systemu reputacji.
2. zmiana algorytmu, bo rozwiązanie proste nie zawsze jest najlepsze.

Co do pierwszego to wiadomo, że nie przejdzie
Co do drugiego, to prosty przykład: jesteś mniej więcej tyle samo na forum co ja i masz mniej więcej tyle samo reputów, ale dużo mniej postów.
Oczywiste, że u Ciebie powinno być więcej gwiazdek, niż u mnie.

Natomiast bany za minusy, to nie jest dobry pomysł. Nie wszyscy z reputacją poniżej zera są prowokatorami i trollami. Część to po prostu głupcy i niech sobie będą

Użytkownik Ill edytował ten post 01.09.2012 - 13:21

[exio]

Pomysł dobry, ale ja bym "podniósł" poprzeczkę, np. -10 = urlop, -30 = BAN, bo nie sądzę, aby ktoś kiedykolwiek dobił do -100.

Oj są tu rekordziści którzy mają grubo ponad -100

[Ill]

Oj są tu rekordziści którzy mają grubo ponad -100

http://www.paranorma...acy-z-trollami/

[exio]

http://www.paranorma...acy-z-trollami/

O to mnie zaskoczyłeś bo pisząc grubo ponad -100 miałem na myśli kolesi z repą -160; -180 a tu taki rodzynek.

[Genialny]

Nie bierzecie pod uwagę, że na forum są osoby, które podpadły komuś, i ta osoboa (osoby) regularnie minusują jego posty. NP: jestem antynacjonalistą, wyrażam swoje poglądy, przychodzi taki nexus8 i minusuje wszystkie moje posty tylko dlatego że mam odmienne poglądy. Gdzie tu sprawedliwość???Fatalne rozwiązanie, niebezpieczne dla nadużyć.

[Connor]

Pomysł jest głupi. Banowanie za minusową reputację jest naprawdę nie na miejscu. Poza tym: ktoś ma -50 -> dostaje 30 dni urlopu -> wraca i co? Dalej ma -50 albo już -60 i ten urlop nic mu nie da. Poza tym reputacja na tym forum (a zwłaszcza ujemna) jest rozdawana ot tak za "widzi mi się" i jeśli już coś robić z reputacją to TYLKO znieść ujemną a zostawić dodatnią.

nie zważając nawet na upomnienia Modów

Są też tacy co nie zważają na upomnienia Modów nawet jeśli nie chodzi o reputację.

Pomysł dobry, ale ja bym "podniósł" poprzeczkę, np. -10 = urlop, -30 = BAN, bo nie sądzę, aby ktoś kiedykolwiek dobił do -100.

A na to to już nie mam słów. -10 i 30 dni urlopu tylko dlatego że komuś się nie spodobały posty danego użytkownika? I jak taki user ma czerpać radość z wchodzenia na Forum? Bez przesady, zaczynacie segregować ludzi.

Użytkownik Ratohnhaké:ton edytował ten post 01.09.2012 - 13:36

[D.B. Cooper]

jeśli już coś robić z reputacją to TYLKO znieść ujemną a zostawić dodatnią.

To już lepiej całkowicie, ale to już było poruszane.

[Connor]

jeśli już coś robić z reputacją to TYLKO znieść ujemną a zostawić dodatnią.

To już lepiej całkowicie, ale to już było poruszane.

Dlaczego całkowicie? Co jest nie tak z opcją żeby były tylko plusy?

Poza tym temat powinien być tutaj: http://www.paranorma...je-zmian-uwagi/

Użytkownik Ratohnhaké:ton edytował ten post 01.09.2012 - 13:38

[jezus]

głupi pomysł i tak to forum jest bardzo surowe co nie do końca mi się podoba.

[Bobek]

Moim zdaniem użytkownicy tego portalu powinni być banowani za spam, notoryczny wulgarny język, wyzwiska itp. Banowanie za minusową reputacje nie ma sensu, bo użytkownicy mają różne poglądy i są za to oceniani.
Dopóki nie są szkodliwi dla porządku forum to ich minusowa reputacja nie powinna być powodem ich zbanowania.

[exio]

Minusowa reputacja nei ma sensu bo co z tego czy ktoś ma -40 czy -300? Gościu się tylko cieszy nabijając sobie w drugą stronę.

Nie bierzecie pod uwagę, że na forum są osoby, które podpadły komuś, i ta osoboa (osoby) regularnie minusują jego posty. NP: jestem antynacjonalistą, wyrażam swoje poglądy, przychodzi taki nexus8 i minusuje wszystkie moje posty tylko dlatego że mam odmienne poglądy. Gdzie tu sprawedliwość???Fatalne rozwiązanie, niebezpieczne dla nadużyć.

To można by rozwiązać wprowadzając jawność rozdawania reputacji. Też w sumie chciałbym wiedzieć kto dał - a kto +.

[Nanciscor]

Oczywiście, że nie. 50 głupkom, albo jak już zaproponowano 10 głupkom(!) nie spodoba się to co napisze odosobniony człowiek i izolacja? Poroniony pomysł. To coś jak w demokracji 2 żuli > 1 profesor (tak gdyby ktoś jeszcze miał wątpliwości). Wydawało mi się zawsze, że od sprawowania kontroli są moderatorzy i admini, a nie losowi użytkownicy... Każdy ma dostęp, nie ma selekcji na to forum, więc proszę nieskromnie nie podważać tezy. Choć oczywiście można zabrnąć w jeszcze większy absurd i tego dokonać (tj. selekcji)
Pozdrawiam

Użytkownik Nanciscor edytował ten post 01.09.2012 - 13:50

[D.B. Cooper]

Na samym początku tematu napisałem, że "to tylko pomysł", nie zjedzcie mnie .

Uzbierać -100 za poglądy, to chyba musiałbyś cały czas obrażać osobe o poglądach odmiennych.