Skocz do zawarto¶ci


Zdjêcie

Niezwyk³y d¼wiêk w Kijowie i w innych miejscach ¶wiata


  • Zaloguj siê, aby dodaæ odpowied¼
619 odpowiedzi w tym temacie

#361 Go¶æ_Darkheush

Go¶æ_Darkheush.
  • Tematów: 0

Napisano

to co poda³e¶ w tym linku mo¿e byæ prawd± ale i nie musi najbardziej widac to po zdaniu "Przebiegunowanie geomagnetyczne ma naturê chaotyczn±. Nie znamy sposobu, który pozwala³ by je przewidywaæ"
co potwierdza ze nie mo¿na byæ pewnym ze takie co¶ stanie sie w 2012 roku ale i jednocze¶nie nie mo¿na powiedzieæ ze tak sie nie stanie
Poniewa¿ proces przebiegunowania Ziemi nie by³ jeszcze nigdy bezpo¶rednio obserwowany, s³abo zrozumiany jest tak¿e mechanizm i czynniki powoduj±ce istnienie pola magnetycznego, nie mo¿na stwierdziæ z ca³± pewno¶ci±, ¿e obecnie obserwowane zmiany pola magnetycznego s± zapowiedzi± tego wydarzenia. Równie s³abo naukowcom idzie wyja¶nianie fenomenu tych d¼wiêków
  • 1

#362

Torek.
  • Postów: 696
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

yle='font-size: 14px'>Dziwne dźwięki zarejestrowane na Tasmanii




Od dłuższego już czasu pod różnymi szerokościami geograficznymi słyszalne są nieznanego pochodzenia odgłosy. Bywają nazywane trąbami apokalipsy albo trzęsieniami powietrznymi, bo dźwięk wydaje się pochodzić z góry.



Tak go przynajmniej opisują świadkowie. Niektórzy twierdzą, że słychać go z wszystkich stron jednocześnie. Naukowcy sugerują, że to odgłos pasów Van Allena, fale akustyczno grawitacyjne emitowane z jądra Ziemi albo efekty działalności Słońca. Tak czy inaczej nie negują tego, że dźwięki istnieją. Różnią się tylko, co do oceny.

ynaziemi.pl/sites/default/files/imagecache/400naszerokosc/emvideo-youtube-XdfYN7Nr8iA.jpg' alt='Do³±czona grafika' />

Powyższe nagranie przedstawia kolejny przykład tego fenomenu dźwiękowego. Trwa ono 5 minut i jest jednym z lepszych dowodów w sprawie dźwięków z ostatnich dni. Film nakręcono na Tasmanii, czyli okolicach Australii. To tylko potwierdza globalność zjawiska.



Poza tym świadek twierdzi, że początkowo myślał, że to samolot lub ciężarówka ale odgłos trwał przez cztery godziny i zrozumiał, że to coś innego. Nagrania dokonano stosunkowo niedawno bo 15 marca o 18:00 czasu lokalnego.



Przy okazji przypominamy materiał Polsatu oparty w dużej części na dokumentacji na temat dźiwnych dźwięków zebranej na portalu zmianynaziemi.pl.




U¿ytkownik Torek edytowa³ ten post 18.03.2012 - 01:33

  • 0

#363

Solin.
  • Postów: 45
  • Tematów: 4
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Witam wszystkich. Ostatnimi czasy po relacji z polsatu tez zainteresowa³em siê ta tematyk±, ale poziom merytoryczny dyskusji i opinie przytoczonych "ekspertów" delikatnie mówi±c nie s± najwy¿szych lotów. Oto po³owa forum powo³uje siê na niby pierwsz± na ¶wiecie teoriê tych d¼wiêków opracowanych prze cz³owieka, który okre¶la siebie jako, cytuje: "cz³owiek o genialnym umy¶le, archeolog amator, my¶liciel i wynalazca", a w innym miejscu pisze: "Moja teoria, w której wskazujê na grawitacjê jako jeden z objawów zjawisk magnetycznych, jest delikatnie mówi±c „traktowana z przymru¿eniem oka”. Gdzie jakie¶ kierunkowe wykszta³cenie, gdzie potwierdzony dorobek naukowy, gdzie publikacje? Facet jest FILOZOFEM, nie fizykiem.

Sam nie znam pochodzenia tych d¼wiêków, ale nie ma co wysnuwaæ dalekosiê¿nych wniosków. Zamiast trz±¶æ portkami przed przebiegunowaniem warto poczytaæ co to tak naprawdê jest, bo wiêkszo¶æ bazuje chyba na bajaniach "pseudoznawców".



Kazdy ma prawo s³ucha kogo zechce us³yszy to co s³ucha. Jest przypadekyty drogowej patentu Andrzeja Struskiego, gdzie NAUKOWCY do dzis sie g³owi± i nie wiedz± dlaczego tak ona dzia³a, a p³yta dosta³a wiele nagród i wyró¿nieñ od Naukowców i profesorów. Wiec nie potrzebne jest kierunkowe wykszta³cenie, a Ci z wykszta³ceniem najwybitniejsi nie potrafia pojaæ dzia³ania owej p³yty, która skonstruowa³ w³a¶nie Pan Andrzej Struski. I co ty na to? Historia swiadczy, ze wcale nie naukowcy wielkie rzeczy odkrywali. Andrzej Struski jest tylko myslicielem i dlatego mysli.


Andrzej Struski obali³ wiêkszo¶æ teorii na temat dziwnych d¼wiêków o których mówi± Naukowcy. Ka¿de swoje stwierdzenie i teorie jest wstanie logicznie uzasadniæ.

Wczoraj by³ na onecie czat z Andrzejem, na temat dziwnych d¼wiêków, by³ kto¶ ?

U¿ytkownik Solin edytowa³ ten post 18.03.2012 - 14:10

  • 0

#364 Go¶æ_Darkheush

Go¶æ_Darkheush.
  • Tematów: 0

Napisano

z sprzed miesi±ca troche inaczej brzmi±ce


  • 0

#365

SandFox.
  • Postów: 68
  • Tematów: 5
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Jak¿e interesuj±cy filmik. W przepowiedni apokalipsy ¦w. Jana anio³owie z 7 tr±bami nie mieli graæ nam melodyjek ani ziemia te¿ by nie chcia³a nam umiliæ czasu graj±c muzykê. Bardziej mi to wygl±da na jakie¶ edytowane trochê nagranie z jakiego¶ meczu lub co¶ w tym stylu.
  • 0

#366

Torek.
  • Postów: 696
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dziwne d¼wiêki i dr¿enia rejestrowane s± na ca³ym ¶wiecie


Skala zjawiska:
globalne


Do³±czona grafi<span class=ka' />


W ci±gu ostatnich dni wci±¿ dochodzi do kolejnych zg³oszeñ na temat wystêpowania nieznanych odg³osów i dr¿eñ. Doniesienia s± miêdzy innymi z Kanady, USA oraz Irlandii.



Pierwszy przypadek to zdarzenia z Sooke na wyspie Vancouver Island. Znajduje siê ona blisko niebezpiecznego uskoku Cascadia. Niezidentyfikowane odg³osy i dr¿enia s± zatem kojarzone z mo¿liwo¶ci± wyst±pienia tam trzêsieñ ziemi. Warto zaznaczyæ, ¿e na przestrzeni ostatnich miesiêcy odg³osyyszano tam ju¿ kilkukrotnie.


Teraz jednak zawali³a siê stodo³a w jednym z gospodarstw. Jak sama mówi w³a¶cicielka posesji, na której dosz³o o tego zdarzenia nie jest ona zaskoczona upadkiem stodo³y, ale raczej brakiem wyja¶nienia, co to spowodowa³o. USGS równie¿ nie potrafi na to odpowiedzieæ a wrêcz zaprzecza, ¿eby dosz³o tam do jakich¶ zjawisk sejsmicznych. Ale odg³osyysza³o wiele osób i próby wyja¶nienia tego, jako pochodzenia przemys³owego nie uda³y siê.



Tajemnicze eksplozje s³ychaæ te¿ w Wisconsin. Odg³osy, jakie s± tam notowane porównuje siê do obijaj±cych siê rur, uderzaj±cego metalu czy tez gromów d¼wiêkowych. Amerykanie maj± na to równie¿ okre¶lenie "Seneca Guns". D¼wiêkom towarzysz± dr¿enia budynków.



Spraw± zainteresowa³o siê CNN. Co ciekawe d¼wiêki by³yyszalne podczas rozmowy telefonicznej, jak± redaktor prowadzi³ z mieszkañcem miejscowo¶ci Clintonville. Tak¿e w tym przypadku próbuje siê poszukiwaæ naturalnych wyja¶nieñ i wskazuje siê na mo¿liwo¶æ wystêpowania takich zjawisk w wyniku naturalnych emisji gazu.



Podobne historie opowiadaj± mieszkañcy irlandzkiej miejscowo¶ci Roe Valley. S± oni bardzo zaskoczeni dziwnymi d¼wiêkami, jakie s± tam s³yszalne. Odg³osy pochodz± wed³ug nich z nieba i przypominaj± odg³os helikopterów. Z informacji prasowych wynika, ¿e odg³osy te by³y ju¿ s³yszane kilkana¶cie razy.



Na koniec prezentujemy nagranie ze S³owenii z 1 marca 2012. Seneca Guns mo¿na us³yszeæ równie¿ w Europie.

¬ród³o:
http://zmianynaziemi...a-calym-swiecie

Przez d¼wiêki zawali³a siê stodo³a? Miejmy nadziejê, ¿e to bujda.

U¿ytkownik Torek edytowa³ ten post 21.03.2012 - 11:56

  • 1

#367

SandFox.
  • Postów: 68
  • Tematów: 5
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Coś dziwne te nagranie ponieważ normalnie słychać szum natomiast gdy rozpoczynają się te dźwięki szum zanika tak jakby dźwięk tego został nałożony a oryginał filmiku wyciszany, lecz słychać normalnie głosy.

U¿ytkownik SandFox edytowa³ ten post 21.03.2012 - 12:38

  • 0

#368

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dziwne rzeczy dziej± siê w miasteczku Clintonville w stanie Wisconsin. W niedzielny wieczór (18.03.12), miasteczkiem licz±cym zaledwie 4600 mieszkañców, dos³ownie co¶ wstrz±snê³o i to wcale nie na chwilê, bo domy wpad³y w wibracjê, która trwa³a a¿ do poniedzia³kowego poranka. Wstrz±som i wibracjom towarzyszy³y dziwne i straszne d¼wiêki, przypominaj±ce grzechot, walenie w rury, eksplozje i odpalanie fajerwerków. D¼wiêki by³y tak g³o¶ne i intensywne, ¿e w poniedzia³ek o ¶wicie reporter CNN, który zadzwoni³ do jednego mieszkañców miasta, aby dowiedzieæ siê co siê sta³o, wci±¿ s³ysza³ je w s³uchawce swojego telefonu.

D¼wiêki i wstrz±sy nie spowodowa³y ¿adnych zniszczeñ. W poszukiwaniu ¼ród³a tych d¼wiêków sprawdzano instalacjê gazow± i wodoci±gow±. Na miejsce przyjechali geolodzy i wojsko. Nikt jednak nie potrafi³ wyja¶niæ dziwnego zjawiska. Z wykresu US Geological Survey wynika³o, ¿e na terenie Wisconsin nie by³o w ostatnim czasie ¿adnych ruchów sejsmicznych.

Naukowcy wci±¿ nie potrafi± znale¼æ rozs±dnego wyt³umaczenia dla tych strasznych d¼wiêków, które s³ychaæ coraz czê¶ciej w ró¿nych czê¶ciach ¶wiata. S³yszano je ostatnio w Belgii, w Zatoce Bengalskiej, we W³oszech i Japonii. W górnej czê¶ci stanu Nowy Jork, d¼wiêki te powtarzaj± siê tak regularnie, ¿e maj± tam ju¿ swoj± nazwê: “dzia³a Seneki”.

Podejrzewa siê – choæ nie ma na to dowodów – ¿e ich powodem jest byæ mo¿e gaz ziemny, który przez milenia uwiêziony w szczelinach skalnych, znalaz³ nagle drogê do wyj¶cia.

http://www.youtube.com/watch?v=IT40rf8m1aw

http://www.youtube.com/watch?v=aokUAYKMkdM

Wisconsin town plagued by mysterious booming noises
City's equipment fails to record mystery booms
Straszne d¼wiêki w Clintonville, WI
  • 3



#369

manitoris.
  • Postów: 790
  • Tematów: 4
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

18.03 w Clintonville, a 19.03 w oddalonym o 80 mil Montello.. czyli gaz ziemny? yle_emoticons/default/rolleyes1.gif' class='bbc_emoticon' alt=':roll:' />

a 20.03 zaczeslo Meksykiem - moze to tylko przypadek.
  • 0

#370

Torek.
  • Postów: 696
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

USGS zaproponowało wyjaśnienie dla dziwnych dźwięków




Niezidentyfikowane odgłosy w USA, o których wspominaliśmy kilka dni temu nasiliły się tak bardzo, że nie można ich już ignorować. O sprawie wypowiedział się USGS, który to instytut ma swoją koncepcję odnośnie dziwnych dźwięków.



Do tej pory USGS zawsze dementował, że w okolicyyszalności tych głośnych gromów dochodziło do jakiejkolwiek aktywności sejsmicznej. Teraz jednak ochoczo przyznano, że w Wisconsin miały miejsce mniejsze trzęsienia ziemi.



Według U.S. Geological Survey w okolicy Clintonville wystąpiło trzęsienie ziemi o magnitudzie 1.5 i według nich do zjawiska doszło we wtorek po północy. Geofizyk Paul Caruso powiedział agencji AP, że głośne odgłosy często towarzyszą trzęsieniom ziemi. Według niego to możliwe, że tajemnicze odgłosy, których pochodzenia szukają lokalne władze, mogą pochodzić właśnie z takiego źródła.



Trzęsienia ziemi mogą generować energię sejsmiczną, która porusza się przez sky z prędkością tysięcy kilometrów na godzinę, co może produkować grom dźwiękowy, gdy wydostaje się na powierzchnię.



Ale sam ekspert USGS, Caruso stwierdził na łamach San Francisco Chronicle, że jest dość sceptyczny, co do tego czy tak małe trzęsienie ziemi mogło wywołać takie dźwięki. Jako argument przemawiający za tą teorią jest specjalna budowa geologiczna w Wisconsin gdzie są specjalne rodzaje skał rzekomo lepiej przenoszących energię sejsmiczną.



To wyjaśnienie brzmi dość zabawnie, bo USGS dopiero sprawdził dane i znalazł tam "trzęsienie ziemi". To bardzo nietypowe, żeby można było odczuć skutki trzęsienia ziemi o magnitudzie 1.5 w skali Richtera. A co dopiero, aby taki mikro wstrząs wywołał głośne dźwięki i spowodował pękanie budynków jak na poniższej ilustracji.

Do³±czona grafika



Lokalni naukowcy chwycili się jednak kurczowo tego wytłumaczenia i zaczęli wspierać USGS z ich teorią super głośnego mikro trzęsienia. Steve Dutch, geolog z Uniwersytetu w Wisconsin stwierdził, że magnituda 1.5 odpowiada wyprodukowanej energii przy wybuchu 50 kg TNT i z pewnością może generować głośne dźwięki.



Jednak ten sam naukowiec zapytany przez gazetę San Francisco Chronicle czy uznaje wtorkowe wydarzenie, jako trzęsienie ziemi zaczął się wykręcać stwierdzając, że trudno tak to nazywać i może były to jakieś ruchy wód podziemnych albo ekspansja termiczna jakichś podziemnych ciepłych źródeł.



Władze miasteczka Clintonville przychylają się do wyjaśnienia USGS stwierdzając, że najprawdopodobniej mieliśmy tam do czynienia z wystąpieniem roju trzęsień ziemi.

Źródło:
http://www.zmianynaz...iwnych-dzwiekow

U¿ytkownik Torek edytowa³ ten post 24.03.2012 - 01:02

  • 1

#371

ciasteczkowypotwor.
  • Postów: 96
  • Tematów: 2
Reputacja Z³a
Reputacja

Napisano

Szkoda, ze USGS nic o tym nie wspomina?
  • 0

#372

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

yle='font-size: 18px'>Nie ustaj± dziwne odg³osy i dr¿enia w Clintonville w USA

Odg³osy brzmi± jak grom d¼wiêkowy i s± w stanie oddzia³ywaæ na konstrukcje budynków, powoduj± pêkniêcia. Charakterystyczne dla nich jest to, ¿e instytut geologiczny USGS oraz armia amerykañska zwykle nie potwierdzaj±, ¿adnych fenomenów sejsmicznych lub lotów nadd¼wiêkowych.
Ostatnio pojawi³y siê informacje, ¿e s³yszalno¶æ odg³osów uleg³a znacznemu poszerzeniu i Clintonville jest tylko miejscem pierwszego wyst±pienia zjawiska.

http://www.youtube.com/watch?v=IM6qHQJYGGk

W samym Clintonville d¼wiêki s³yszano ponownie 27 i 28 marca.Mieszkañcy z niedowierzaniem przyjmuj± wyja¶nienie fenomenu sklecone przez USGS. Geolodzy stwierdzili, ¿e za g³o¶ne gromy odpowiedzialne s± roje trzêsieñ ziemi nieprzekraczaj±ce magnitudy 1.5 w skali Richtera. Ludzie nie wierz±, ¿e cos, czego USGS nie mo¿e nawet porz±dnie zarejestrowaæ sejsmografem jest zdolne do tak g³o¶nej manifestacji d¼wiêkowej.

http://www.youtube.com/watch?v=MntEganfPPg

Wed³ug ¶wiadków odg³osów zjawisko siê wzmaga, poniewa¿ ostatnio trwa³o znacznie d³u¿ej i by³ g³o¶niejsze ni¿ kiedykolwiek. W ci±gu 15 minut po wystapieniu odg³osów zaniepokojeni mieszkañcy wykonali ponad 60 telefonów na Policjê. W³adze pracuj± z USGS nad wyja¶nieniem kolejnych zjawisk tego typu. Wszyscy przychylaj± siê do tego, ¿e mo¿e ono byæ zwi±zane z niezrozumia³ymi zmianami geologicznymi w regionie.
  • 2



#373

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Prawdopodobne źródło dziwnych dźwięków na całym świecie. Tym razem materiał z Polski


U¿ytkownik Ill edytowa³ ten post 01.04.2012 - 09:39

  • 0

#374

Torek.
  • Postów: 696
  • Tematów: 15
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Niezidentyfikowane d¼wiêki nadal nie opuszczaj± mieszkañców Clintonville

admin, ndz., 2012-04-01 08:41
Skala zjawiska:
lokalne


Do³±czona grafika
wxow.com


Geologowie z USGS o¶wiadczyli, ¿e planuj± umieszczenie w Clintonville sejsmografu. Rozpaczliwie potrzeba jakiego¶ wyt³umaczenia tego, co dzieje siê w Wisconsin. Wygl±da na to, ¿e USGS nadal trzyma siê hipotezy, ¿e d¼wiêki powoduj± roje trzêsieñ ziemi tak s³abych, ¿e a¿ trudnych do wykrycia i tak g³o¶nych, ¿e przewy¿szaj± wszystkie odg³osy trzêsieñ ziemi na ¶wiecie.



Przypomnijmy, ¿e Clintonville sta³o siê s³awne w USA w³a¶nie z powodu tego g³o¶nego d¼wiêku. Wcze¶niej takie problemy mieli mieszkañcy kilku miejscowo¶ci w ró¿nych miejscach USA oraz Kanady. Teraz jednak wygl±da na to, ¿e sprawy nie da siê tak ³atwo zamie¶æ pod dywan i wyja¶nianiem fenomenu zajêli siê naukowcy, którzy usi³uj± szukaæ dowodów potwierdzaj±cych ich teorie.



We wtorek ponad 65 osób zg³asza³o d¼wiêki telefonicznie do biura szeryfa, ale USGS niczego nie zarejestrowa³o we wtorek. Dlatego w³a¶nie postanowiono o umieszczeniu sejsmografu. Wiadomo tez, ¿e wykluczona jest w tej chwili hipoteza, ¿e d¼wiêki s± dzie³em cz³owieka. Poza teoria rojów mikro trzêsieñ ziemi USGS nie ma nic na wyja¶nienie tego fenomenu.

¬ród³o:
http://zmianynaziemi...ow-clintonville

Nie wiem czemu, ale zaczyna mi to przypominaæ tr±by jerychoñskie:

Tr±by jerychoñskie, okre¶lenie wywodz±ce siê ze Starego Testamentu, zwi±zane z histori± zdobycia przez Izraelitów pierwszego miasta kananejskiego o nazwie Jerycho; silnie obwarowane, d³ugo stawia³o opór Izraelitom. Mury runê³y, gdy siedmiu kap³anów zatr±bi³o siedem razy na siedmiu tr±bach. Przeno¶nie zwrot ten oznacza g³uptasa, kogo¶ ha³a¶liwego.

¯ród³o:
http://portalwiedzy....skie,haslo.html
  • 2

#375

leviatan.
  • Postów: 249
  • Tematów: 1
Reputacja ¯a³o¶nie niska
Reputacja

Napisano

przeciez ty nie wierzysz w Boga? to czemu powo³ujesz sie na P¦?
  • 0


 

U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0

0 u¿ytkowników, 0 go¶ci oraz 0 u¿ytkowników anonimowych