Skocz do zawartości


Zdjęcie

Odnalezione nowe artefakty Majów Nassim Haramein


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1

DaMiAn85osg.
  • Postów: 203
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Niestety film nie ma polskich napisów. Jest to przedsmak tego co Meksykański rząd ma ujawnić w ich dokumencie w przyszłym roku.

  • 3

#2

tybysh.
  • Postów: 330
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wszystko fajnie, chciałbym w to wierzyć, ale Nassim...proszę Was...skończyła się mu kasa to podrobił pewnie te "dowody" żeby zarobić. Szczególnie widoczne to jest, gdy się wkurza i mówi, że nie można kamerować. Boi się, że nagranie poleci w sieć i mniej zarobi na swoich spektaklach. Przecież nikt nie udowodni, że te rzeźby są podrobione, kamienia chyba się datować nie da. Ciekawe, ale wszystko, przynajmniej dla mnie, zepsuł pseudonaukowiec-cwaniak (Nassim).
  • 0

#3

DaMiAn85osg.
  • Postów: 203
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Wszystko fajnie, chciałbym w to wierzyć, ale Nassim...proszę Was...skończyła się mu kasa to podrobił pewnie te "dowody" żeby zarobić. Szczególnie widoczne to jest, gdy się wkurza i mówi, że nie można kamerować. Boi się, że nagranie poleci w sieć i mniej zarobi na swoich spektaklach. Przecież nikt nie udowodni, że te rzeźby są podrobione, kamienia chyba się datować nie da. Ciekawe, ale wszystko, przynajmniej dla mnie, zepsuł pseudonaukowiec-cwaniak (Nassim).



Nie pozwalał kamerować ponieważ to meksykanie mają prawo jako pierwsi to wszystko wyjawić. Trzeba czekać do następnego roku.
  • 0

#4

tybysh.
  • Postów: 330
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Skoro mają prawo jako pierwsi to wyjawić, to on i tak to prawo złamał mówiąc o tym, więc to żaden argument. Facet jest inteligentny, chwilami zabawny, ale trzeba do niego podchodzić z dużym dystansem, jeszcze ktoś uwierzy we wszystko o czym mówi i zostanie skrzywiony.

Jak dla mnie to te kamienie były zbyt dokładnie wyrzeźbione a Nassim zbyt dobrze wiedział, co przedstawiają. Nie używał zwrotów świadczących o tym, że są to domysły, on dokładnie wiedział co na nich jest. Widział nawet atmosferę na planecie. Jak dla mnie to wiedział dokładnie jak "interpretować" te kamienie, bo sam je zrobił/zlecił ich wykonanie.
  • 0

#5

DaMiAn85osg.
  • Postów: 203
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Skoro mają prawo jako pierwsi to wyjawić, to on i tak to prawo złamał mówiąc o tym, więc to żaden argument. Facet jest inteligentny, chwilami zabawny, ale trzeba do niego podchodzić z dużym dystansem, jeszcze ktoś uwierzy we wszystko o czym mówi i zostanie skrzywiony.

Jak dla mnie to te kamienie były zbyt dokładnie wyrzeźbione a Nassim zbyt dobrze wiedział, co przedstawiają. Nie używał zwrotów świadczących o tym, że są to domysły, on dokładnie wiedział co na nich jest. Widział nawet atmosferę na planecie. Jak dla mnie to wiedział dokładnie jak "interpretować" te kamienie, bo sam je zrobił/zlecił ich wykonanie.


Piramidy też zlecił do wykonania :D A tak na poważnie. Miał na pewno sporo czasu przed tym wykładem na własną interpretację =) Poza tym jak można nie wziąć koła z otoczką za planetę? Nic innego do głowy mi nie przychodzi ;x

Użytkownik DaMiAn85osg edytował ten post 14.12.2011 - 20:30

  • 0

#6

tybysh.
  • Postów: 330
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Chodzi mi o to, że on tam na 100% widzi atmosferę:P ta piramida z okiem to według mnie też fałszywka.
Statek wylatujący przez Słońce przypomniał mi trochę Stargate:Universe :lol

Trzeba poczekać, ale ja stawiam na to, że Nassim zacznie ogólnoświatowe tourne + może nawet napisze o tym książkę. Zarobi kilka mln po czym jak zwykle nic się nie stanie, świat się nie zmieni, nikt nas nie odwiedzi, do tego ktoś mu udowodni fałszerstwo.

Użytkownik tybysh edytował ten post 14.12.2011 - 20:41

  • 0

#7

rolpiek.
  • Postów: 577
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

wykręt będzie taki jak zawsze - błąd w obliczeniach

podobnie Geryl i jego 2012 - zapewne w przyszłym roku po21 grudnia zniknie na jakis czas po czym ogłosi że znalazł błąd w obliczeniach i poda nową date dla naiwnych

sekty stosuja tą metodę od wielu lat i o dziwo spora część ich wyznawców potem nadal wierzy w tą niby nową date końca świata czy czegotamkolwiek

Użytkownik rolpiek edytował ten post 14.12.2011 - 23:20

  • 0

#8

Solin.
  • Postów: 45
  • Tematów: 4
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

Tym razem w grudniu 2012 roku, ma to się już wydarzyć. Wcześniejsze daty nie miały tyle różnych potwierdzeń.
  • 0

#9

Nicole-collie.
  • Postów: 783
  • Tematów: 25
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Solin- to, że coś ma wiele "potwierdzeń" nie oznacza, że się wydarzy. Jak wiemy ilość ustępuje jakości. Obejrzyj wideo Enigmy o 2012, gdzie badacz kultury Majów mówi, że sami Majowie dziwią síę interpretacjom cywilizacji rozwiniętych. Wszystko musi mieć konkretne znaczenie. Przecież wszystkie starożytne cywilizacje opierały swoje działania o wierzenia i symbolikę. U nas ta zdolność dawno zanikła, więc mając inną percepcję i tok rozumowania nie jesteśmy w stanie- ba! Nawet nie mamy prawa tłumaczyć zachowań starożytnych, bo jest to zupełnie inna mentalność.
  • 0

#10

SandFox.
  • Postów: 68
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jest dużo potwierdzeń, że coś jednak może się stać w tym 2012. Jak niedawno mieliśmy okazję przeczytać na internecie oraz w gazecie, że leci w naszą stronę wielki penis a teraz to choć przyznam, że trochę sztucznie wyglądają te kamienie. W takim sensie, że zbyt dokładnie wyrzeźbione. Na innych kamieniach nie było takiej precyzji. Pozostaje nam tylko czekać.
  • 0

#11

Nicole-collie.
  • Postów: 783
  • Tematów: 25
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

To nie było niedawno tylko w 2006 roku tyle, że ktoś zaktualizował ,żeby spytać czy wiadomo coś nowego. W ciągu 5 lat te obiekty powinny być już widoczne dla amatorów astronomii, don't you think?
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych