1 odpowiedź w tym temacie

[artur_sz13]

Wikileaks ujawnia, że USA prowadziło lobbing GMO (USA na tym bardzo korzysta) w Polsce od co najmniej 2005 roku. Cel? Ustawa o GMO. Rozmawiali z "Gazetą Wyborczą", profesorami, ludźmi z ministersta. Czy ktokolwiek o tym pisze? Nikt. Czy ktokolwiek o tym mówi w mediach? Nikt.

Wg. Wikileaks do "Gazety Wyborczej" poszli porozmawiać z szefem działu nauki. Redaktor powiedział, że jest przychylny GMO, nie może jednak teraz nic pisać (2005 rok), ale zaznaczył, że niedawno opublikował bardzo pozytywny artykuł o GMO. Niestety wkrótce został nazwany agentem Monsanto i musi chwilowo dać na wstrzymanie. Co ciekawe tamten artykuł powstał po sponsorowanej przez USA "wycieczce szlakami" GMO. Możliwe, że wycieczka była bardzo przekonująca. Tak bywa. Są różne wycieczki. Np. Tuska syna do Chin koleją za państwowe pieniądze.

Naukowcy i pozostali powtarzali, że opinia publiczna jest na nie. Na co departament USA, że trzeba będzie to zmienić, powoli i systematycznie, nastrajać społeczeństwo ku GMO. I że pierwszy krok to wprowadzenie GMO do pasz dla zwierząt, by ludzie się przekonali, obeznali. Nie protestowali.

6 lat później ustawa o nasiennictwie prawie wprowadza GMO. Gdyby nie protest ekologów, nikt by nie zauważył. Media nie informowały o szkodliwości GMO i nowej propozycji (oprócz UWAGI TVN - plus dla nich!).

Batalia chwilowo wygrana, prezydent zmuszony do zawetowania ustawy. Ale nowa Ustawa o GMO się szykuje. I grunt pod nią też. Eksperci, ci sami często którzy często robią drogie eksperymenty dla firm z tej branży przekonują, że GMO jest super zdrowe.

Kto na tym zarobi? USA. Plan działania długoterminowy. A media milczą. Zamiast tego wałkują: Hofmana, chłopów i Blidę.

I tylko "Gazeta WYborcza" może przez przypadek, może na wszelki wypadek pisze, że Wikileaks to upadek moralności. Piórem Bartosza Węglarczyka zauważa: "Nigdy nie byłem wielkim fanem WikiLeaks i jego przywódcy Juliana Assange'a. Wydawało mi się jednak, że on i jego ludzie trzymają się jakiegoś, choćby pokrzywionego kodeksu moralnego. Teraz jednak wszystkie tamy puściły."

Więcej...http://wyborcza.pl/1...l#ixzz1WX3wM1Uj<br style="zoom: 1; ">

Link źródłowy: http://www.wikileaks...6WARSAW107.html

Polecam też stary artykuł z wpolityce.pl doktora, autora rozprawy doktorskiej o sporze GMO w Polsce. O tym, dlaczego specjaliści naukowcy od GMO są zawsze za GMO. Bo dostają za to kasę: http://wpolityce.pl/...anych-z-firmami

Źródło: salon24.pl

Użytkownik artur_sz13 edytował ten post 30.08.2011 - 20:46

[PaZi]

Nasze media mają żałośnie niski poziom. Choć popieram PO to nie widzę w wypowiedzi Hoffmana tego rzekomego ataku na chłopów. Ciesze się tylko, że to oni mają kłopoty nie PO. Nie widzę w tej sprawie niczego czemu warto by poświęcić tyle czasu antenowego. Właśnie media rozgrzebują takie pierdoły i robią z nich rzekome wielkie skandale przez oznajmienie na żółtym pasku, że "TO JEST SKANDAL".

Właśnie takim sprawom jak GMO powinno się poświęcić najwięcej czasu. Ja osobiście nie mam nic przeciwko GMO, ale wiem jak jest w stanach i nie można dopuścić w Polsce możliwości patentowania ziarna. Monstanto żyje tylko z tego, że raz opracowało pewien genotyp i teraz po żniwach zabiera ziarno od rolników i ponownie im sprzedaje. My nie mamy tych śmiesznych amerykańskich dotacji przez, które kukurydze można sprzedawać poniżej kosztów.

Pozdrawiam