Skocz do zawartości


Zdjęcie

Inny wiek ziemi - koprolity


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zainspirowana tematami Erika i Kamilusa -" Młodszy wiek ziemi" i "Milion lat p.n.e., postanowiłam otworzyć cykl
artykułów, które mogą dowodzić, że wiek poszczególnych er jest błednie naliczany. Oczywiście, jestem daleka od
stwierdzenia, że wiek Ziemi ma tylko 6000 lat, ale mimo wszystko ,sądzę,że nasz glob jest troche młodszy niz przewiduje to oficjalna nauka.
Oto pierwszy z tego cyklu artykuł : KOPROLITY.

Koprolity są to skamieniałe odchody dinozaurów. Jest to dośc tajemnicza sprawa, bo jak wiemy, kupy zwierząt szybko
się rozkładają, a szczególnie w klimacie gorącym,a w takim kiedyś żyły dinozaury. I tu nasuwają się pytania. Ile czasu
potrzebuje kupa odchodów, żeby skamienieć ? Dlaczego dziś nie tworzą się koprolity ? Ile czasu kupa może nie
zmienić swego kształtu / wszystkie znalezione odchody mają gładką, zaokrągloną formę / ? Czy nie było deszczy
albo innych czynników erozyjnych, które doprowadziłoby do zmiany formy odchodów albo do całkowitego ich
zniszczenia ?

Dołączona grafika
koprolit

Z geologicznego punktu widzenia na powierzchni nie może dochodzić do powstawania skamielin / z wyjatkiem
skamienienia biologicznego, którego przykładem są korale /. Zdaniem geologów materiał biologiczny musi pod-
legać działaniu czynników geochemicznych, takich jak cisnienie i wysoka temperatura. Geolodzy twierdzą, że
powstawaniu przebiegu kamienienia towarzyszą czynniki o zasięgu najwyżej regionalnym i nazywają to meta-
morfizmem regionalnym . Skamieniołości jednak znajduje się wszędzie na świecie.

Zgodnie z teorią metamorfizmu regionalnego geolodzy i paleontolodzy sądzą, że ciało, które ma zamienić się w
skamieniałość, musi znaleźć sie głeboko w skorupie ziemskiej. Panujące tam cisnienie / efekt nacisku znajdują-
cych się wyżej mas skalnych/ oraz wysoka temperatura stwarzaja zdaniem geologów warunki, by zaszedł
proces skamienienia. Teraz jeszcze tylko skamieniałość musi jakoś wydostać się z tych głębin na powierzchnię.
Zgodnie z teorią metamorfizmu regionalnego potężne procesy erozyjne lub przesuniecia tektoniczne mogą
dopiero doprowadzić do odkrycia skamieniałości. Największe skupiska szkieletów, koprolitów i tropów dino-
zaurów znajdują się na olbrzymim obszarze USA, sięgającym od Teksasu po Arizonę i od Wyoming po Nowy
Meksyk. Trudno w takim wypadku mówić o metamorfizmie regionalnym.

Na tym obszarze kości "zatopione" są w skale obok śladów dinozaurów. Tak więc olbrzymia płyta skalna, ze
wszystkimi śladami i kośćmi, musiałaby pogrążyć się głęboko w skorupie ziemskiej i później w nienaruszonym
stanie powrócić na powierzchnię Ziemi. Płyta ta ma jednak mniej niż metr długości i nawet niewielkie przesunię-
cia sprawiłyby, że by popekała. Takich peknięć jednak nie widać. Czy więc ślady, wraz z koprolitami, kośćmi
nie powstały jednak na powierzchni Ziemi ? Oczywiste jest przecież, że kamienienie może zachodzić tylko
przy całkowitym dopływu tlenu, inaczej bowiem ciała organiczne uległyby rozkładowi. Takie warunki zdarzaja
się jednak tylko wyjatkowo, a nie normalnie.

Ale wróćmy do koprolitów.Czy jest to możliwe, aby kupa miękkich odchodów przetrwałaby podróż w głąb
ziemi niesprasowana przez skały ? Dlaczego na koprolitach nie ma rys , zadrapań ani innych śladów mechani-
cznych ? Odpowiedź jest jasna : odchody dinozaurów skamieniały na powierzchni ziemi i zawsze się na niej
znajdowały.
Co mogło więc spowodować skamienienie / i to bardzo szybkie / kup dinozaurów ? Sądzę, że uderzenie w
Ziemię asteroidy. Impakt utworzył ogromne ciśnienie, które wyssało na krótki moment tlen z powierzchni
rejonu, na którym znaleziono skamienieliny, stwarzając tym samym idealne warunki do błyskawicznej fosylizacji
organizmów żywych.

Źródło :

Największe pomyłki w dziejach Ziemi - Hans-Joachim Zillmer
  • 1



#2

Akinci.
  • Postów: 318
  • Tematów: 32
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tak głupiej teorii powstania Ziemi to dawno nie było. Jest to chyba ostatnia próba obrony kreacjonistów. Istnieje tysiące dowodów archeologicznych a szczególnie paleontologicznych, a tu ktoś próbuje podważać wiek Ziemi argumentując, że kupa dinozaura znajdowała się nie na swoim miejscu. Jestem ciekawy, co powiedzą zwolennicy takich poglądów o bursztynach.
  • 1

#3

antietam.
  • Postów: 320
  • Tematów: 114
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 34
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Myślę, że autor nie do końca rozumie przebieg procesu fosylizacyjnego.

To, iż odchody dinozaurów skamieniały, nie zawsze musi oznaczać iż doszło do fizycznego skamienienia samych odchodów. W wielu przypadkach bowiem, skamieniałe kości bądź tez substancje biologiczne są tylko dobiciem oryginału - materiał biologiczny jest zastępowany poprzez związki mineralne, wciąż zachowując kształt pierwowzoru.

Sprzyjać temu może min. wyziewy siarkowe lub rożnego rodzaju reakcje chemiczne powiązane z aktywnością Ziemi, susze, powodzie.

PS. Metamorfizm nie ma nic wspólnego z powstawaniem skamielin.

Skamieliny bowiem wydobywa się głównie ze skal osadowych, które mogły zostać w późniejszym etapie mogły zostać poddane metamorfizmowi.

Skały metamorficzne to głównie marmury, gnejsy, a w tych jak mi wiadomo, wielu skamielin nie odnajdywano.

Użytkownik antietam edytował ten post 12.06.2011 - 14:48

  • 1



#4

riseman.
  • Postów: 705
  • Tematów: 27
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zillmer zbiera podobne historie i wydaje z tego książki. Czytałem zarówno 'Największe pomyłki...' jak i 'Zakazana Nauka'. Przyznam, że dość wybiórczo, bo o ile szczegóły z życia Tesli są w stanie bardzo mnie zainteresować, to kupy diplo czy tireksa już mniej :)
Cała książka naszpikowana jest podobnej jakości sensacjami, z ciekawości można zajrzeć, ale od razu zmieniać światopoglądu chyba nie warto...
  • 0



#5

defensis.
  • Postów: 356
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeszcze nikt nie wspomniał - erupcja wulkanu, lawa przykryła taką kupę i już mamy skamielinę gotową.
  • 0



#6

Easy_Rider.
  • Postów: 333
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jeszcze nikt nie wspomniał - erupcja wulkanu, lawa przykryła taką kupę i już mamy skamielinę gotową.

No więc ta lawa o temperaturze 1200-1300°C przykrywa kupę, a ona nic sobie z tego nie robi i nadal pozostaje w niezmienionym kształcie? Coś tu się nie trzyma ... (nomen-omen) kupy ani d... .
  • 4

#7

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jest mozliwe, że częściowo skamieliny zostały przykryte popiołem wulkanicznym i dzieki temu utrwaliły się. Ale
sam proces fosylizacji zarówno koprolitów jak i szkieletów zwierząt musiał skończyć się niedawno, skoro brak
jest śladów zwietrzenia. Jeśli proces ten zakończył by się miliony lat temu, wówczas po koprolitach by nie było
sladu, a i znalezione szkielety , do tej pory wystajace ze skał lub bezpośrednio z powierzchni ziemi były by mocno
dotkniete erozją.

Na pustyni Gobi w Mongolii istnieją bogate cmentarzyska dinozaurów, na których szkielety zazwyczaj leżą bezpo-
srednio na ziemi.
W poblizu Grand Junction /USA/ znajduje się Dinosaur National Monument. Atrakcją tego parku jest skalna sciana,
w której widoczne są szkielety dinozaurów. Szkielety te ułozone są prawie pionowo, jakby zwierzęta skamie-
niały na stojaco. Oznacza to, że dinozaury te musiały zostać bardzo szybko zakonserwowane, bowiem w innym
razie procesy gnicia i rozkładu spowodowałyby, że kości znalazłyby się w układzie poziomym, dwuwymiarowym.

Znaleziono również skamienielinę porodu ichtiozaura utrwaloną w łupku z Holzmaden oraz skamieniałą rybę,
którą śmierć dopadła w czasie posiłku. Wszystko to dowodzi, że proces skamienienia może nastąpić błyskawi-
cznie.

Link do zdjęć : http://search.babylo...ura&babsrc=home
  • -1



#8

Easy_Rider.
  • Postów: 333
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Wszystko to dowodzi, że proces skamienienia może nastąpić błyskawicznie.

Tak to wygląda, tylko nauka nie podała do dzisiaj wyjaśnienia procesów, powodujących natychmiastowe skamienienie organizmów żywych, które przecież nie są odporne na występujące podczas kataklizmów takie czynniki, jak temperatura, ciśnienie i działania mechaniczne? A pytania tego rodzaju można mnożyć - jak bowiem powstały np. skamieliny owadów i liści?
  • 1

#9

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Do błyskawicznego skamienienia jest potrzebne wysokie ciśnienie i brak dostępu tlenu. Takie warunki występują
tylko głeboko pod ziemią. Cały problem polega na tym,że 90% skamielin zwierząt ladowych znaleziono na powierzchni ziemi lub parę metrów pod ziemią. I tu nauka jest nieskora do wyjasnienia tego zjawiska. Gdyby do skamienienia
doszło by głeboko pod ziemią, a olbrzymie trzęsienie ziemi wyniosłyby płyty skał wraz ze szkieletami na powierzchnię,
to wówczas większośc skamielin byłaby niekompletna, kości zwierząt uległaby rozproszeniu, a znalezienie małych
koprolitów graniczyłoby się z cudem.
  • 0



#10

Easy_Rider.
  • Postów: 333
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Sprawa skamielin to tylko wierzchołek góry lodowej - wszystko, co związane jest z powstaniem i budową Ziemi, powstaniem na niej życia , procesami geologicznymi i samą teorią ewolucji jest w mniejszym lub większym stopniu zakłamane. Weźmy np. kwestię powstania złóż ropy naftowej - czy rzeczywiście jest ona pochodzenia organicznego? Czy mamy wierzyć, że te miliony ton w złożach powstały z organizmów żywych? Skąd wzięłyby się one w tej ilości, w jednym czasie i miejscu, kto by je poukładał w warstwy i przeniósł w głąb Ziemi, celem poddania działaniu wysokiej temperatury i ciśnienia?
  • 2

#11

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Easy Rider

Spróbuję odpowiedzieć na Twe pytanie.

Węgiel kamienny powstał ze składników roślinnych, a ropa naftowa - według obowiązujących w nauce poglądów -
również utworzyła się z substancji organicznych, głownie ze zwierzęcych zwłok i innych szczatków biologicznych.
Złoża ropy i węgla wystepują na całej kuli ziemskiej, nawet w regionach arktycznych, takich jak Alaska czy Spits-
bergen. Złoża ropy byłyby więc masowymi mogiłami najróżniejszych zwierząt. Kiedy weżmie się pod uwagę
olbrzymie zużycie i sięgajace ponad 100 miliardów ton zasoby tych surowców, z jednej strony jasne się staje, że
ich powstanie spowodowała przyczyna globalna, a z drugiej strony uświadamiamy sobie, jak ogromna musiała
być liczba obumarłych organizmów. Mógł to sprawić tylko potop globalny. Organizm, który obumiera w normal-
nych warunkach, nie ulega zakonserwowaniu, lecz rozkłada się na skutek czynników fizycznych / wahania tem-
peratury/, biologicznych / gnicie / i chemicznych / działanie kwasów/. Wszystko więc musiało się odbyć szybko,
aby ropa i wegiel w ogóle mogły powstać. Ten proces zaszedł na całym świecie, jak tego dowodzą obecne
wszedzie złoża. Przeczy to jednostajnej, powolnej ewolucji Ziemi, a szczególnie świata roślinnego i zwierzęcego.

Znajdowane na całym świecie złoża ropy i węgla stanowią więc dowód na globalny potop. Z drugiej strony
nasuwa się watpliwość, czy istniało wczesniej wystarczajaco duzo biomasy, aby utworzyły sie tak ogromne
złoza ropy, nie mówiąc już o pokładach wegla brunatnego. Czy ropa naftowa mogła powstać bez udziału
substancji organicznych ? Oczywiscie, że tak. Jesli wodór i wegiel - których nie brakowało dawniej - połączyłyby
się w warstwach skalnych przy wysokiej temperaturze i przy odpowiednio wielkim cisnieniu, powstałaby ropa.
Podczas globalnej katastrofy wymagane warunki geochemiczne - wysokie cisnienie i goraco - wystepowały
/ w róznym natężeniu / na całym świecie.
Tradycyjna nauka w żadnym wypadku nie może zaakceptować takich koncepcji, ponieważ według teorii Darwina,
ogromne cisnienie i temperatury nie mogły panować na całym swiecie. Ewolucja, ze swoim jednostajnym rozwojem
gatunku, takiego ekstremalnego scenariusza nie mogłaby przetrzymać.

Źródło :

Pomyłka Darwina - Hans-Joachim Zillmer
  • 0



#12

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Kości w sumie też się rozkładają. Wniosek jest jeden - szybki wzrost temperatury, wybuchy wulkanów, wzrost i zmiana poziomu morza i pokrycie ziemi wulkanicznym popiołem.
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych