Skocz do zawartości


Zdjęcie

Pozostalosci po ladowaniach


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
7 odpowiedzi w tym temacie

#1

RelegatedDoor38.
  • Postów: 20
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

W ostatnim czasie udalo mi sie zobaczyc kilka ciekawych dokumentow na temat UFO, o ladowaniach, katastrofach oraz o tak rzekomych ´´porwaniach´´.

W kazdym obejzanym dokumencie na temat ladowania, bylo mozna uslyszec oraz zobaczyc namacalne dowody, ktore mogly by wskazywac ze takowe zdarzenie mialo miejsce, chodzi tutaj o, wypalenie trawy, wzmozone promieniowanie, oraz takze mozna bylo uslyszec ze w tych miejscach nic nie rosnie przez wiele lat oraz zwierzeta omijaja te miejsca, gdzie statek rzekomo sie znajdowal.

Wszystko ladnie pieknie, tylko nasuwa mi sie jedno pytanie, zakladajac, iz statek wyladowal i zostawil namacalne slady, to czy statek mogl rzeczywiscie wyrzadzic takie szkody? I w jaki sposob? Jasne nie wiemy jak statki sa skonstruowane, jakie maja napedy, czy w srodku nie znajduje sie ´´ciecz´´ czy ´´material´´ ktory moglby dzialac w taki wlasnie sposob na nasze ´´rosliny´´.

Dziwi mnie a raczej nie potrafie zrozumiec, ze takowy ´´postoj´´ statku, ktory w zaleznosci moze trwac od kilku minut do nawet kilku godzin jak to sie dalo slyszec, moze zdzialac tyle szkod na rosliny, lecz nie wplywa na nas na ludzi, ktorzy ( zakladajac ze to mialo miejsce) zostali ´´wzieci´´ i przebywali w tym samym statku, ktory pustoszy polany a na ludzi nie wplywa w zaden sposob. Nigdy nie zdarzylo mi sie uslyszec, ze przebywanie w statku wyszlo jakiejs osobie na zle, pomijajac oczywiscie, wszystkie zabiegi ktore zostaly na nich przeprowadzne oraz urazy psychiczne.

Reasumujac wychodzi na to, iz statek potrafi wygenerowac takie promieniowanie, ze niszczy ´´rosliny´´ ?? Lecz dlaczego nie wplywa to na ludzi? Nie jestem biegly w sprawach chociazby ´´Biologii´´ lecz jak dla mnie czlowiek jak i roslina to to jak i to jakotaki organizm, a promieniowanie z tego co wiem wplywa i na rosliny i na zwierzeta i na ludzi. Zastanawiajacy jest takze fakt, ze UFO jest takze ponoc odpowiedzialne za kregi w zbozu, lecz nigdy nie widzialem wypalonej ziemi, czy takich dowodow istnienia jak przy ladowaniu, mozna bylo odnotowac tylko wzmozone promieniowanie, oraz to ze kamery i zegarki potrafily sie rozladowac oraz zatrzymac, lecz co do kregow nikt nie jest pewny jak powstaja, czy UFO robi to z powietrza czy w jakikolwiek inny sposob, wiec pozostawie kwestie kregow w spokoju.

Ktos moze potrafi mi w mniejszy lub wiekszy sposob wytlumaczyc? Moze takowy temat byl juz przerabiany?
Moze ktos z was ma ciekawe propozycje lub teorie to z checia poczytam, lecz prosze tylko o komentarze, ktore cos wniosa
  • -1

#2 Gość_Veckas

Gość_Veckas.
  • Tematów: 0

Napisano

Obcy potrafią zakrzywiać czasoprzestrzeń skoro pokonują takie odległości, musi być to być niezwykle inteligentne "wielkie coś", nie sądzę żeby przy lądowaniach niszczyli środowisko, bądź zostawiali takie ślady, nie sądzę też że pomykają sobie po niebie w blaszanych spodkach widocznym okiem, albo że śrubka odpadła przy lądowaniu, czy źle domknięta maska od bagażnika na surowce w czasie lotu, nie twierdzę natomiast że ich tam nie ma, tylko po prostu ich nie widzimy, nie można w żaden sposób porównywać ich epoki, klasy i wymiaru z naszą, nie zrozumiemy tego, możliwe że oni cały czas nas widzą i obserwują, tylko nie my ich.., a możliwe że wszystko jest ch*** warte i kiedyś zaśniemy, poczujemy się jak przed narodzinami...

Dodam że już kilka lat temu wynaleziono "Niewidzialną osłonę" przez którą widać.

http://www.komputers...dzialnosci.aspx



Co dopiero muszą umieć 'ci' którzy potrafią przemierzać takie odległości, skoro my już umiemy być niewidzialni, a dotarcie do najbliższej gwiazdy zajęłoby kilkaset tysięcy lat i to trzeba by było lecieć z prędkością światła.

Użytkownik Veckas edytował ten post 26.04.2011 - 22:20

  • 0

#3

stb.
  • Postów: 111
  • Tematów: 0
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Dodam że już kilka lat temu wynaleziono "Niewidzialną osłonę" przez którą widać.


Nie wynaleziono, albo nic nam o tym nie wiadomo.

Myk jest bardzo prosty. Za gościem stoi kamera a przed gościem rzutnik. To co widzi kamera, jest rzucane przez rzutnik na ten płaszcz.

Czyli jednym słowem zasady są banalnie proste i nic tam nie wynaleziono.

Użytkownik stb edytował ten post 27.04.2011 - 18:27

  • 0

#4 Gość_Veckas

Gość_Veckas.
  • Tematów: 0

Napisano

Pewnie wyjdę na takiego co zostanie sparaliżowany i dostanie dużo minusów...

Pytanie. Jak to nic nie wiadomo? Zawsze jesteś skłonny do polemizowania bez dowodów? Widać jak czytałeś działania drugiego wątku bez załamywania światła.... pochwaliłeś się ułomnością na samym wstępie... do rzezcy

"Myk jest bardzo prosty. Za gościem stoi kamera a przed gościem rzutnik. "

Nie mogę zrozumieć gości którzy myślą że dużo wiedzą w dodatku dołoża swoje trzy grosze i wychodzą tym samym na debili....


Jak może pisać takie głupoty nie znając zasady działania?

Skafander jest uzupełniony światłowodami przez które wpada skupienie światła emitowane przez microlsd ''microled' przez komputer, dla ułomnych jak Ty tłumacze... na to co patrzysz jest telewizorem, tyle że giętkim - Kapujesz? Ekrany we współczesnych lsd są elastyczne, pomyśl że masz zrobione z nich pudełko w którym się znajdujesz i uruchamiasz ekran, jest to pierwszy krok do niewidzialności, ważne że już to było dawno testowane i działa, niewidzialność emituje sztuczna wiązka wytwarzana przez światło, która z kolei kierujemy MY, a 'oko' widzi to co jest przed nami.

Użytkownik Veckas edytował ten post 27.04.2011 - 20:45

  • 0

#5

RelegatedDoor38.
  • Postów: 20
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie do konca potrafie zrozumiec Twoja wypowiedz ale ok, nie wierzysz, ze moga zostawic pewne slady wskazujace na pojawienie sie statkow, ok szanuje to, ale chcialbym zapomniec o kwestii wiary/ wierzenia czy takie zdarzenia mialy miejsce, to jest raczej temat rzeka zeby dyskutowac czy cos istnieje czy nie, dlatego chcialbym przedstawic kilku linkow do dokumentow w ktorych jest dosc jasne powiedziane przez osoby/ swiatkow zdarzenia ze takowe slady byly i niektore sa do dnia dzisiejszego. Pomijajac kwestie wiarygodnosci chcialbym poznac wasze opinie co i w jaki sposob moze tak wplywac na niektore ´´organizmy´´ jak np. rosliny a na ludzi chocby w najmniejszym stopniu nie wplywa.

Kilka linkow :

http://wkfilm.pl/ind...lcin-spotkanie/ Emilcin - Spotkanie W cz.2 od 1:12 minucie mozna zobaczyc oraz przeczytac o namacalnych sladach ladowania.


http://wkfilm.pl/ind...kosmosu-lektor/ Goście z kosmosu – Lektor 2 cz, od 3 minucie

http://wkfilm.pl/ind...ecjalne-lektor/ UFO – Wydanie Specjalne – Lektor cz.4 od 8 minuty

http://wkfilm.pl/ind...yjskie-roswell/ Akta UFO – Rosyjskie Roswell od 27:40 min.


Zakladajac iz takowe zdarzenia przedstawione w w/w materialach mialy faktycznie miejsce, to jaka wedlug was jest opinia/teoria na temat powstalych sladow.


Sorry ze sie wtrace ale... czy temat zszedl troche z toru czy tylko ja mam takie wrazenie?? O.o
  • 1

#6

Yoh.
  • Postów: 617
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Sorry ze sie wtrace ale... czy temat zszedl troche z toru czy tylko ja mam takie wrazenie?? O.o

Nie tylko Ty.

Cóż, powracając do tematu..

Reasumujac wychodzi na to, iz statek potrafi wygenerowac takie promieniowanie, ze niszczy ´´rosliny´´ ?? Lecz dlaczego nie wplywa to na ludzi?

Znasz przykład człowieka który znajdował się na polu, które było właśnie "niszczone" przez 'promienie' wydobywające się ze statku obcej cywilizacji? Nie? A widzisz! Mam Cię!

Jeżeli w ogóle obcy "odwiedzają" Ziemię to wątpię by byli odpowiedzialni za większość kręgów w zbożu czy zjawisk o których wspomniałeś. Przyjmijmy jednak że te małe zielone ludki przyleciały w jakimś dziwnym pojeździe i zaczęły bawić się w tworzenie dziwnych symboli w zbożu, tudzież tak zwanych przez Nas, ludzi, kręgów w zbożu.
Postaw na środku pola na którym obcy się bawią jakiegoś człowieczka i sprawdź jak jego organizm zareaguje na te "promienie".

Reasumując.
Promieniowanie to nie wpływa na ludzi, bo jak ma na nich wpływać skoro nigdy nie było przypadku na którym było ono zastosowane?
Trochę logiki.

Użytkownik Yoh92 edytował ten post 28.04.2011 - 08:42

  • 0



#7

D.K..

    Semper invicta

  • Postów: 3024
  • Tematów: 2597
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

pochwaliłeś się ułomnością na samym wstępie... do rzezcy
[...]
Nie mogę zrozumieć gości którzy myślą że dużo wiedzą w dodatku dołoża swoje trzy grosze i wychodzą tym samym na debili....
[...]
Skafander jest uzupełniony światłowodami przez które wpada skupienie światła emitowane przez microlsd ''microled' przez komputer, dla ułomnych jak Ty tłumacze... na to co


Zwracam uwagę na konieczność zachowania kultury podczas dyskusji - kłania się Regulamin, punkt 4.15.
Na razie upomnienie słowne, jeśli wyzwiska się powtórzą, to zastosowanie znajdą inne metody perswazji.
  • 0



#8

RelegatedDoor38.
  • Postów: 20
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Yoh92 spoko rozumiem co masz na mysli, tylko tak jak juz wyzej napisalem, powolujac sie chociazby na materialy z linkow jakie zamiescilem, mozna zobaczyc oraz uslyszec ze takowe dowody oraz sytuacje mialy miejsce. Strefa wierzen w te zjawiska to odrebny temat, ktorego chcialbym uniknac, ktos mi powie ´´... pokaz mi dowody na istnienie UFO´´ a ja mu odpowiem ´´... pokaz mi dowody na to ze ono nie istnieje´´ i tak w milej atmosferze z butelka 0,7 mozna debatowac cala noc i nie dojdzie sie do zadnych nowych wnioskow. ^^

Co do Twojego pytania...´´Znasz przykład człowieka który znajdował się na polu, które było właśnie "niszczone" przez 'promienie' wydobywające się ze statku obcej cywilizacji?´´
Masz racje nie znam i pewnie sam nigdy nie bede naocznym swiadkiem takiej sytuacji, co mnie nie za bardzo akurat smuci, lecz za to dane mi bylo obejrzec kilka dokumentow w ktorych wypowiadali sie tacy swiadkowie i wedlug nich takie zdarzenia mialy miejsca. Moze nie do konca akurat ´´które było właśnie "niszczone" przez 'promienie' wydobywające się ze statku obcej cywilizacji´´ lecz jak by nie patrzec byli oni swiadkami czegos co pozniej okazalo sie, mialo miec nagatywny wplyw na srodowisko znajdujace sie w okol statku.

Fajnie by bylo miec mozliwosc poznania wszystkich nurtujacych nas pytan, chociaz by Twoich, lecz niestety na dzien dzisiejszy musze przyznac ze nie znam zadnego czlowieka ktory zostal wystawiony na promieniowanie.
Co do logiki to zawsze staram sie logicznie patrzec, czasem to wychodzi lepiej czasem gorzej, lecz patrzac logicznie jezeli dany statek wytwarza promieniowanie szkodliwe dla srodowiska, to powinien takze wplywac negatywnie na osoby ktore rzekomo zostaly ´´wziete´´ ?
No sorry ale jakos inna mozliwosc ciezko mi do glowy przychodzi.

A pytanie moje bylo, ... ´´Zakladajac iz takowe zdarzenia przedstawione w w/w materialach mialy faktycznie miejsce, to jaka wedlug was jest opinia/teoria na temat powstalych sladow. ´´
Czyli co lub czemu mialo by wywolac negatywne skutki na srodowisko, a czemu mialo by nie miec zadnych wplywow na ludzi, nie mam zamiaru glosic ze wierze we wszystko co slysze w dokumentach lub we wszystko co przeczytam lecz zaintrygowala mnie taka sytuacjia wiec ...
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych