Skocz do zawarto¶ci


Zdjęcie

Nostradamus a III Wojna Światowa


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedĽ
1345 odpowiedzi w tym temacie

#781

Grash.
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dawno tu nie zaglądałem, a na świecie dzieją się ciekawe rzeczy...

Mochtar Belmochtar jednooki przywódca islamski, który jest też współpracownikiem obecnego szefa Al-Kaidy. Ale o tym już pisaliście...

Przedmówca pisze o Merhanie Keshe, naukowcu Irańskim, który mówi o wielkiej konferencji pokojowej.

Mało tego, znalazłem artykuł mówiący niejako o nowej broni, którą także Arteuza opisywał jako TORRENT.

Oszołom, szaleniec, oszust, szarlatan, a nawet Antychryst – takie i inne epietety pojawiły się na określenie Meshrana T. Keshe, irańskiego fizykanulearnego, o którym nagle się zrobiło głośno kilka dni temu.
Krótka wzmianka o jego wizji przyszłości, którą zamieściłem na tym blogu cieszyła się dużą popularnością – na prawie 300 głosów, większość była pozytywna. To dobry znak, choć zazwyczaj większość nie ma racji…
Przez te kilkadni zdołałem przesłuchać dość dokładnie większość wywiadów z Irańczykiem, przede mną jest jeszcze lektura artykułów i wpisów na forum dyskusyjnym, a także dostępnych aplikacji patentów.
Dla krytyków najważniejszym argumentem jest to, że wynalazca nie zademonstrował w pełni żadnego ze swoich urządzeń. Pusta butelka po Coca Coli, z zamontowanymi elektrodami, przez które płynie nie wiadomo skąd prąd, nie są argumentem – może to być wszak sprytny trick. Magicy nie takie rzeczy potrafią robić. Plastikowa skuwka poruszana oscylującymi magnesami też mogła być wykonana ze specjalnego magnetycznego plastiku. Znaczące jednak jest to, że patent na reaktor został odrzucony, bowiem procesy naturalne nie mogą być patentowane. Jeśli tak się stało, to uznano, że projekt Keshe opisuje faktyczny obraz funkcjonowania natury! A więc jest prawdziwy.
Drugim argumentem za tym, że Keshe może być autentycznym geniuszem jest przejęcie bezzałogowego samolotu zwiadowczego przez Iran. Chciałby się tym dzisiaj zająć bliżej, gdyż mogą to być kluczowe informacje jeśli chodzi o wojnę syjonazistowskiego „zachodu” z Iranem.

Oto co wynalazca mówi na ten temat w rozmowie ze Sterlingiem Allanem:

Iran pokazał potęgę tej technologii - w ciągu kilku dni amerykański samolot został przechwycony. Można było zauważyć, że był w całości, a nie w kawałkach. Mówi się, że kontrola radiowa została przejęta, ale to przecież było niemożliwe. Są powody, dlaczego których rząd amerykański, rząd irański i my wiemy jak to zostało zrobione. Są powody by przypuszczać, że został on przejęty w locie, a następnie został posadzony na ziemi. Ta technologia jest bardzo precyzyjna, potrafimy to zrobić, rozwinęliśmy ją nie po to by przechwytywać samoloty, ale by wyłapywać materiały z przestrzeni kosmicznej – na przykład po to by wyczyścić przestrzeń dookoła Ziemi ze śmieci. Rozwinięta jest tak daleko, że może posłużyć w przyszłości do wyłapywania wszelkich meteorów mogących nam zaszkodzić.

Ta technologia jest prosta, wyjaśniałem już, że nasz system może kontrolować pole grawitacyjne i magnetyczne – możemy go zwiększyć, bądź zmniejszyć. Robi się więc to tak, że pozycjonuje się równolegle z samolotem i doposowuje prędkości. Następnie wystarczy zwiększyć swoje pole magnetyczne, tak by obiekt stał się cześcią naszego systemu, jego struktury. Samolot, który leci w powietrzu nie ma własnego systemu, jest częścią tego powietrza, tak więc trzeab go uczynić częścią własnego pola magnetycznego, przez co uzyskuje się kontrolę. Piękno tego systemu leży w tym, że podobnie jak w przypadku Ziemi, kreowane jest dynamiczne pole magnetyczne. To działa jak pralka, kręci się.
Amerykanie wiedzą o swoim samolocie na podstawie wskazań radaru. Wiązka fal odbija się od niego i trafia z powrotm. Ale ponieważ to pole jest dynamiczne, to wchłania to słabe promieniowanie magentyczne radaru, które już nie wraca. Ci idioci twierdzą, że jeśli radar czegoś nie pokazuje, to to coś nie istnieje. A przecież promieniowanie ich radaru zostało wchłonięte i nie ma szans by powrócić. Ten system czyni obecną technikę radarową ślepą.
Ale my mamy systemy, które mogą to zrobić, są to radary plazmowe. Jest to technologia, którą mam nadzieję Irańczycy jeszcze dalej rozwinęli, przez co mają przewagę.

W przypadku lotu samolotem mamy do czynienia z oporem powietrza, tarciem. W tym systemie, ponieważ można powiększyć pole magnetyczne poza granice, to fizycznie pojazd nigdy się nie styka z powietrzem atmosefrycznym. Tak więc lot jest generalnie bez tarcia.
Maksymalna prędkość pocisków międzykontynentalnych wynosi 2-3 Machy. Gdy się podróżuje w systemie zabezpieczonym polem magneto-grawitacyjnym, prędkość 25-40 Machów jest normą. Tak więc było by głupotą ze strony jakiegokolwiek kraju wszczynanie wojny z Iranem. Obecna technologia pocisków i samolotów jest zbyt wolna w stosunku do tego co rozwinęliśmy (…)

To dlatego wasz prezydent tak to ładnie określił kilka dni po przejęciu samolotu: „chcemy naszą zabawkę z powrotem”. Nie mógł lepiej tego powiedzieć. Obecny sprzęt militarny stał się niczym więcej, jak zabawkami. Nie można ich użyć już do czegokolwiek. Jedynym wyjściem dla was jest siąść razem za stołem i rozmawiać o tym jak uzyskać pokój na świecie. Nie ma co rozważać co jedni ludzie mają mieć, a drudzy nie, ponieważ z tą technologią, którą pokazaliśmy w Teheranie w 2008 roku, możemy produkować proteiny i inne materiały. Ile chcesz złota bym wytworzył – milion ton? Tyle ile chcecie dla rezerwy w Fort Knox?
Iran może tyle wytworzyć, kraje afrykańskie też. Zabrali 10,000 ton Libii, mogą znów tam się pojawić i tyle samo będzie, bo Libia może wytwarzać setki tysięcy nowych ton na pieniądze.

Tak więc skończyła się wartość materialna tych rzeczy, które uznawaliśmy za wartościowe. Etosem naszej Fundacji jest służyć, a nie być obsłużonym. Jeśli masz wszystko, to zostaje ci czas na projektowanie, usługi i rozwój. Niektórym ludziom to przeszkadza, ponieważ chcieli by zachować status prezydenta czy ”pana” z tymi swoimi dwoma czy trzema samolotami na podwórku. Jest 180 narodów i nie może być więcej niż 180 prezydentów. Ilu z nich jest po to by służyć narodom, a nie po to by im służyć? Pokój się pojawi gdy się to zmieni.

Niedługo będą wybory w USA. Są ludzie, którzy chcą wykorzystać Fundację Keshe by obalić Obamę. Nie pozwolę wykorzystywać mojej technologii by się nią bawić w grę pomiędzy narodami. Zaoferowaliśmy ją otwarcie Amerykanom, podobnie otwarcie postępuję wobec rządów Iranu, Izraela, Rosji i Chin. Nie pozwolę używać mej technologii w tych grach, a gdy już będzie po wyborach to się nas zaliczy do „osi zła”.
Próbowali mnie już podchodzić - oni wiedzą, że jesteśmy organizacją pokojową. W piątek dzwoniłem do ambasadora amerykańskiego, powiedziano mi, że nie będzie go w ciągu najbliższych dni. Powiedziałem im, że rozmowy o pokoju muszą być przeprowadzane bezpośrednio, a nie przez zastraszanie.

Określę to tak: jeśłi rząd Izraela kiedykolwiek zdecyduje się na atak na Iran, lub jakikolwiek kraj zaatakuje inny kraj, to z tą technologią ofiary nie będą liczone w setkach czy tysiącach. Ta technologia jest już tak rozwinięta, że może wytworzyć pole grawitacyjne jakiegokolwiek obiektu we wszechświecie. Możemy tak je zwiększać, że będzie odpowiadać one dowolnemu elementowi. Działa to nie tylko na metal, ale także na drzewo, na plastik, co widać w naszych pokazach, jak na wideo z magnetycznym plastikiem.

Tak więc możemy dopasować pole magnetyczne do jakiegokolwiek narodu czy rasy. Wtedy gra się odmieni. Ile ludzi dostanie raka w ciągu dosłownie sekund? Ile ludzi wciągu sekund dostanie dotąd nieznanych chorób? Gra już nie może dotyczyć tego kto kogo pobije.

Okręty stały się wannami. Amerykanie doskonale o tym wiedzą. Samoloty F16 i F18 stały się metalowymi ptakami. Oni doskonale wiedzą co ta technologia potrafi. Nie ma już znaczenia, że Izrael, USA czy Rosja mają broń chemiczną. Jest dostępny nowy arsenał i jest to mój system, który może wytworzyć pole grawitacyjne dowolnego elementu we Wszechświecie. Teraz tylko pozostaje pociągnąć za sznureczki.

Jakiej krwi więc chcesz – żydowskiej? Muzułmańskiej? Białych, czarnych , żółtych? Teraz możemy się dopasować do waszego pola grawitacyjnego. My możemy to zmienić, przez co dostaniesz raka w ciągu sekund. Możemy też tak to zmienić, że się rozpadniesz w kilka sekund.

Znaczenie nacjonalizmu, religii, koloru skóry czy rasy jest skończone. (…) Wiem, że Amerykanie tego słuchają. Chcemy rozmawiać o pokoju, a nie o groźbach.

Oto oryginalny link: http://www.monitor-p...yscy-zginiecie/


Intrygujące, tym bardziej, że Arteuza pisał to w 2009 roku, więc to nie fake internetowy


edit: przytoczę tutaj też jedną wypowiedź sprzed roku, która mnie ciekawi:

Naukowo zostalo udowodnione, ze mamy teraz rok 2019. Jezus narodzil sie 7 lat przez nasza erą...
Jak wiecie z Biblii, Chrystus urodzil sie w Betlejem w czasie spisu ludnosci. Potem krol Herod zarzadzil rzez niewiniatek. Swieta rodzina Maryja, Jozef i dzieciatko Jezus uciekaja przed ta rzezia do Egiptu. Pozostaja w Egipcie przez 3 lata, az do smierci krola Heroda. Wlasnie data smierci Heroda zapisana w rzymskich kronikach w roku 750 po powstaniu Rzymu, pozwala nam wyznaczyc date narodzin Jezusa. Musialo sie to wydarzyc 3 lata przed smiercia Heroda, czyli w 7 roku p.n.e. Zatem:
2012 + 7 = 2019
Zdaje sie, ze rok 2012 to juz byl... Jak dobrze pamietam, Arteuza tez pisal, ze osobiscie wierzy w 3 wojne po roku 2020. Jak dla mnie to teraz lepiej sie to kupy trzyma.

Jeśli tak to pojmować, obecnie mamy rok 2020. Wg. Arteuzy proponowana data rozpoczęcia III wojny to rok 2021, czyli po przeliczeniu w przyszłym roku. To rozwiązuje problem trzeciej kadencji prezydenta Baracka Obamy. Ciekawe, prawda?

Użytkownik Grash edytował ten post 28.01.2013 - 13:59

  • 0

#782

Critias.
  • Postów: 127
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

W takim razie jak za rok bedzie 2021, to gdzie ta dekada superterroryzmu i zniszczenia wojsk NATO?

Użytkownik Critias edytował ten post 28.01.2013 - 15:08

  • 0

#783

Grash.
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

W takim razie jak za rok bedzie 2021, to gdzie ta dekada superterroryzmu i zniszczenia wojsk NATO?

Może dekada superterroryzmu już trwa? W sumie od czasu ataków z 11 września do teraz te ataki są o wiele częstsze niż miało to miejsce w przeszłości. Więc jeśli porównując się z przeszłością, to właśnie może być ów superterroryzm. A co do zniszczenia wojsk NATO - mamy jeszcze rok, zobaczymy co się wydarzy na świecie.



edit:
USA obawia się nowej cyber broni-torrentu? hehehe
http://konflikty.wp....,wiadomosc.html

Użytkownik Grash edytował ten post 28.01.2013 - 22:21

  • 0

#784

Smiler.
  • Postów: 167
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Ja zwracam się z ogromn± pro¶b± do wszystkich tych, którzy umieszczaj± tutaj linki do różnych wiadomo¶ci: BARDZO PROSZĘ O TO, ŻEBY¦CIE WKLEJALI TRE¦Ć TYCH WIADOMO¦CI. Niejednokrotnie byłem już ¶wiadkiem jak niewygodna tre¶ć "znikała" z sieci po kilku minutach od publikacji, poza tym linki ulegaj± przedawnieniom i je¶li kto¶ będzie czytał ten temat za 2-3 lata, może mieć problem z połapaniem się o co chodzi.

I z tego miejsca chciałem serdecznie podziękować wszystkim aktywnym osobom w tym temacie! Dyskusje s± naprawdę ciekawe i choć sam udzielam się tu rzadko, ¶ledzę ten w±tek z dzik± pasj±. Szczególne moje podziękowania kieruję w stronę tych, którzy "grzebi±" w odmętach tego tematu i przypominaj± co ciekawsze tre¶ci oraz tych, którzy umieszczaj± tutaj newsy (czyli robi± prasówkę). Dziękuję ;)! Jeste¶cie super ;D!

  • 8

#785

MiszczYoda.
  • Postów: 15
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dzięki za miłe słowa i wskazówki :)

http://wolnemedia.ne...eglad-prasy-23/

"AFGANISTAN

„Dawn.com” pisze, że Chiny, które dotąd biernie przyglądały się zamieszaniu w sąsiednim Afganistanie, zaczęły szykować się do odgrywania o wiele aktywniejszej roli po wycofaniu wojsk USA. Pekin jest po pierwsze zainteresowany wielkimi bogactwami naturalnymi kraju, po drugie obawia się jego destabilizacji, która mogłaby zaktywizować niezadowolone mniejszości narodowo-religijne na własnym podwórku. W zeszłym roku Chińczycy podpisali z Kabulem traktat o partnerstwie strategicznym a chińskie firmy zawarły wielomiliardowe umowy o inwestycje. Chiny obiecały też szkolić afgańskich dyplomatów i policję. W odróżnieniu od USA, Pekin, choć nie pała miłością do Talibanu, uznaje go za prawowitą formację polityczną, co może ułatwić ewentualne negocjacje.

- Historia się powtarza. Imperium w Iraku wyciągnęło kasztany z ognia dla Iranu, w Afganistanie dla Chin. Ciekawe czy dwie nauczki mu wystarczą??

Ann Jones and Tom Engelhart komentują nadchodzące wycofanie się USA z Afganistanu. Powracających żołnierzy będzie się oczywiście witać jako „bohaterów”, którzy „z podniesioną wysoko głową” wracają do domu. Nikt nie piśnie o „stratach”, „klęsce”, „katastrofie”, mimo że „hipermocarstwo” pospiesznie pakuje walizki, a próba ustanowienia Pax Americana na Bliskim i środkowym Wschodzie okazała się kosztowną mrzonką. Waszyngton ma dość, przynajmniej na razie, azjatyckich interwencji, będzie już tylko mieszał tylko przy pomocy tanich i bezpiecznych bombardowań z dronów, cyberataków i misji sił specjalnych."

Po wycofaniu się USA z Afganistanu władzę przejmą tam prawdopodobnie talibowie i to przy akceptacji i współpracy Chińczyków.

Źródła
http://dawn.com/2013...or-afghan-role/
http://original.anti...fghan-end-game/

Użytkownik MiszczYoda edytował ten post 04.02.2013 - 11:21

  • 2

#786

MiszczYoda.
  • Postów: 15
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Benedykt XVI rezygnuje ze stanowiska

"Papież Benedykt XVI ma abdykować - poinformowała agencja ANSA."

Rzecznik Stolicy Apostolskiej przekazał informację, że papież abdykuje 28 lutego o godz. 20:00. Decyzję papież podj±ł ze względu na zaawansowany wiek.

"Papież poinformował o swojej abdykacji po łacinie, podczas konsystorza - donosi TVN24."


Konsystorz w Ko¶ciele Katolickim to zwołane przez papieża zebranie Kolegium Kardynałów w celu rozpatrzenia spraw zwi±zanych z Ko¶ciołem. Zebrani usłyszeli z ust papieża "decyzję wielkiej wagi dla życia Ko¶cioła".

"Z powodu podeszłego wieku moje siły nie s± już wystarczaj±ce, aby w sposób należyty sprawować posługę Piotrow±. (...) aby kierować łodzi± ¶w. Piotra i głosić Ewangelię w dzisiejszym ¶wiecie, podlegaj±cym szybkim przemianom i wzburzanym przez kwestie o wielkim znaczeniu dla życia wiary, niezbędna jest siła zarówno ciała, jak i ducha, która w ostatnich miesi±cach osłabła we mnie na tyle, że muszę uznać moj± niezdolno¶ć do dobrego wykonywania powierzonej mi posługi - "Go¶ć Niedzielny" cytuje tre¶ć oficjalnego wyst±pienia."

Benedykt XVI pełni swój pontyfikat od 2005 r. Już w 2011 r. rozważa możliwo¶ć rezygnacji. W 2012 oku Ojciec ¦więty skończył 85 lat.

"Abdykacja Benedykta XVI ma być spowodowana najprawdopo­dob­niej zwyrodnieniem stawów, na które cierpi Ojciec ¦więty - sugeruje se.pl."

Choć godno¶ć papież sprawuje dożywotnio, możliwe jest dobrowolne zrzeczenie się funkcji. Zrobił to w przeszło¶ci tylko Celestyn V, 13 grudnia 1294 r.

W 2010 r. ten 265. papież wyznał, że "nie będzie wahał się być pierwszym od ponad 700 lat który ust±pi, jeżeli uzna dalsz± posługę za niemożliw±".

15 do 20 dni po ¶mierci lub abdykacji papieża zwoływane jest konklawe – zgromadzenie kardynałów ¦więtego Ko¶cioła Rzymskiego dla wybrania nowego papieża.

Ľródła:
http://www.sfora.pl/...anowiska-a52465
http://www.rainews24...p?newsid=174824
http://rt.com/news/p...gn-vatican-921/
http://www.se.pl/wyd...wow_216664.html
  • 0

#787

żywe srebro.
  • Postów: 84
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

mialem kolejny dziwny sen... dojdzie do jakiegos zamachu terrorystycznego, co prawda snila mi sie warszawa, ale byli tam turcy, wiec obstawiam berlin, byl jeszcze w tle izrael, ale mysle że może chodzić o berlin... zobaczymy... konflikt z wystrzeleniem rakiet przewidzialem, ciekawe czy to sie sprawdzi... trzeba poczekac kilka dni, może kilkanascie...
  • 0

#788

jakku1.
  • Postów: 71
  • Tematów: 0
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Jesli faktycznie tak sie stanie (mowie o abdykacji Benedykta XVI) to bedziemy mieli kolejny dowod, ze niektore interpretacje Centuriona byly kompletnie chybione. Arteuza pisal o tym, ze "niemiecki Papiez" otworzy Mahdiemu drzwi na Italie, ze umrze w bardzo zaawansowanym wieku po 17 latach pontyfikatu, etc. Oczywiscie, mozliwe jest, ze po Benedykcie kolejny Papiez rowniez bedzie zaawansowany wiekowo, bedzie sprawowal urzad wlasnie 17 lat i tak dalej. Jednak w obecnej sytuacji nie da sie uniknac pewnych pytan, a najpowazniejsze z nich brzmi: jak to sie wszystko ma bowiem do przepowiedni Malachiasza, do ktorej Arteuza bardzo czesto sie odnosil? Przypominam, ze opierajac sie na tej przepowiedni dotyczacej losow papiestwa padlo stwierdzenie, ze ostatni Papiez (Piotr II) bedzie rzadzil dosc krotko i zostanie zamordowany przez Muzulmanow.

Coraz wiecej jest znakow zapytania. Zobaczymy, jak to sie potoczy, jednak teraz juz wiemy raczej na pewno jedno: niektore intepretacje Centuriona byly po prostu bledne. Tutaj krytycy moga znalezc dla siebie szerokie pole do popisu.
  • 0

#789

Critias.
  • Postów: 127
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Arteuza pisal o tym, ze "niemiecki Papiez" otworzy Mahdiemu drzwi na Italie,

Mi sie wlasnie bardzo wydaje, ze tym czynem to robi - pokazuje swoj strach przed czyms a jednoczesnie to, iz ma za slaba wiare (to jeden z warunkow do abdykacji) - na chrzescijanach moze sie to odbic.

ze umrze w bardzo zaawansowanym wieku po 17 latach pontyfikatu, etc.

Przeciez jeszcze zyje! - a jak przejdzie na emeryture to bedzie mial wieksze szanse dozyc do 90+ roku.

A tak w ogole nikt nie powiedzial, ze to wlasnie ten papiez. Jezeli wybiora nowego bedzie on zyl 17 lat to:
2013 + 17 = 2030

'030 to suma liczb podzielna przez 3 da liczbe calkowita
0 + 3 + 0 = 3
3 : 3 = 1

Idealnie : )

Użytkownik Critias edytował ten post 11.02.2013 - 14:29

  • 2

#790

jakku1.
  • Postów: 71
  • Tematów: 0
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Przeciez jeszcze zyje! - a jak przejdzie na emeryture to bedzie mial wieksze szanse dozyc do 90+ roku.

Sluszna uwaga! Z tym, ze (co prawda nie jestem pewien, ale...) chyba w tym przypadku Arteuzie chodzilo o to, ze: smierc Benedykta XVI = koniec 17 letniego pontyfikatu.

Nie jestem przekonany do tych interpretacji dotyczacych papiestwa. Jednak stosunkowo niewiele ich bylo bezposrednio zaczerpnietych od Nostradamusa. Wiekszosc jednak opierala sie na innych zrodlach, w tym glownie na przepowiedni Malachiasza.
  • 1

#791

kamilus.
  • Postów: 1231
  • Tematów: 106
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Arteuza pisal o tym, ze "niemiecki Papiez" otworzy Mahdiemu drzwi na Italie


Przecież po odej¶ciu na emeryturę Benedykt wci±ż będzie miał przeogromne wpływy, więc równie dobrze może to uczynić poprzez zwykłe lobbowanie w politycznych kuluarach.

Pontyfikat się raczej nie zgadza (skoro ustępuje już teraz), tylko jest jedna kwestia - wie kto¶, czy tytuł papieża jest dożywotni (jak premiera czy prezydenta)? Bo je¶li tak, to wci±ż jest dopuszczalna jedna możliwo¶ć, że "17-letni pontyfikat" jest liczony od czasu wyboru go na papieża do momentu jego ¶mierci. A wtedy to taka opcja wci±ż byłaby prawdopodobna.
  • 0



#792

Witchfinder General.
  • Postów: 425
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Niestety nie orientuję się, czy tytuł papieża przysługuje dożywotnio z racji tego, że taki przypadek wyst±pił tylko raz w całej historii papiestwa... Ale szczerze mówi±c nie s±dzę, żeby Ratzinger pożył jeszcze 10 lat. Popatrzcie jak wygl±dał jeszcze 2 lata temu, a jak wygl±dał dzisiaj na tym zgromadzeniu, musi być bardzo chory, bo postarzał się o dobre 10 lat...
  • 0



#793

Mehitabel.
  • Postów: 758
  • Tematów: 45
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ojciec ¦więty nawet po abdykacji zachowuje swój tytuł jako papież senior, tak więc formalnie czas sprawowania jego urzędu i tak liczy się od konklawe aż do momentu ¶mierci, z tym że bez możliwo¶ci podejmowania decyzji oczywi¶cie.

Nostradamus pisz±c o "starym papiezu" może wła¶nie mieć na my¶li funkcję pontifexa emeryta a nie jego wiek.
  • 1

#794

Ricardo I.
  • Postów: 39
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przytoczę dwa fragmenty które znalazłem na temat Benedykta z przepowiedni Nostradamusa i interpretacji Centuriona:

)
Stary Pasterz po Słońcu wybrany sługą oliwki,
W kraju Izraela podpisze haniebny pakt pokoju.
Wszyscy będą myśleli, że krótkie jego panowanie,
Pocałunek Mahdiego okaże się jego omegą!

Persage XII 44, 7
Za Starego Papieża półksiężyc wkroczy do Italii,
Oliwne i winne gaje będą wypalone,
Przewodnik Arki za namową Germanii,
Wystąpi o haniebny rozejm.

Tak więc Malachiasz i Nostradamus w gruncie rzeczy mieli na myśli wkroczenie wojsk
muzułmańskich (oliwkowa - śniada rasa najeźdźców - niszczenie rozpowszechnionych na południu
Włoch gajów oliwnych) do Italii w trakcie działań III wojny światowej. Później się dowiemy, że
niestety potwierdza się to w innych pismach (świętych) i przepowiedniach.


Zainteresował mnie ta pierwsza interpretacja, bo może chodzi w niej o coś innego:
„Stary Pasterz po Słońcu wybrany sługą oliwki,” – wiadomo że chodzi o Benedykta bo wybrany po Słońcu (czyli Janie Pawle II). Sługa oliwki pisane małą literą może mieć znaczenie że papież będzie sługą Arabów (oliwiki mają podobny kolor co ich odcień skóry), lub po prostu chodzi o jego znak zakonny.
„W kraju Izraela podpisze haniebny pakt pokoju.” - Umowa („odrodzone” państwo Izrael, zobowiązało się oddać Kościołowi Katolickiemu władzę nad Wzgórzem Świątynnym. ) została podpisana przez izraelskiego wiceministera spraw zagranicznych Danny Ayalon i prałata Balestrero, podsekretarza Stolicy Apostolskiej ds. Stosunków Zagranicznych. Oficjalne podpisanie odbędzie się w czerwcu w Watykanie.
„Wszyscy będą myśleli, że krótkie jego panowanie” – Abdykacja?
„Pocałunek Mahdiego okaże się jego omegą!” – czyli koniec jego papiestwa.

Nie spisujcie od razu tych interpretacji przepowiedni na stracenie bo mało kto takie coś zrobił dla ludzi, a co nie było proste. A człowiek zawsze może się pomylić w szczególności jeśli chodzi o interpretowania czyichś zapisków.

Wszystko z czasem się okaże czy to prawda.

Użytkownik Ricardo I edytował ten post 11.02.2013 - 16:58

  • 2

#795

adavid.
  • Postów: 2
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dawno tu nie zagl±dałem, a na ¶wiecie dziej± się ciekawe rzeczy...

Mochtar Belmochtar jednooki przywódca islamski, który jest też współpracownikiem obecnego szefa Al-Kaidy. Ale o tym już pisali¶cie...

Przedmówca pisze o Merhanie Keshe, naukowcu Irańskim, który mówi o wielkiej konferencji pokojowej.

Mało tego, znalazłem artykuł mówi±cy niejako o nowej broni, któr± także Arteuza opisywał jako TORRENT.

Oszołom, szaleniec, oszust, szarlatan, a nawet Antychryst – takie i inne epietety pojawiły się na okre¶lenie Meshrana T. Keshe, irańskiego fizykanulearnego, o którym nagle się zrobiło gło¶no kilka dni temu.
Krótka wzmianka o jego wizji przyszło¶ci, któr± zamie¶ciłem na tym blogu cieszyła się duż± popularno¶ci± – na prawie 300 głosów, większo¶ć była pozytywna. To dobry znak, choć zazwyczaj większo¶ć nie ma racji…
Przez te kilkadni zdołałem przesłuchać do¶ć dokładnie większo¶ć wywiadów z Irańczykiem, przede mn± jest jeszcze lektura artykułów i wpisów na forum dyskusyjnym, a także dostępnych aplikacji patentów.
Dla krytyków najważniejszym argumentem jest to, że wynalazca nie zademonstrował w pełni żadnego ze swoich urz±dzeń. Pusta butelka po Coca Coli, z zamontowanymi elektrodami, przez które płynie nie wiadomo sk±d pr±d, nie s± argumentem – może to być wszak sprytny trick. Magicy nie takie rzeczy potrafi± robić. Plastikowa skuwka poruszana oscyluj±cymi magnesami też mogła być wykonana ze specjalnego magnetycznego plastiku. Znacz±ce jednak jest to, że patent na reaktor został odrzucony, bowiem procesy naturalne nie mog± być patentowane. Je¶li tak się stało, to uznano, że projekt Keshe opisuje faktyczny obraz funkcjonowania natury! A więc jest prawdziwy.
Drugim argumentem za tym, że Keshe może być autentycznym geniuszem jest przejęcie bezzałogowego samolotu zwiadowczego przez Iran. Chciałby się tym dzisiaj zaj±ć bliżej, gdyż mog± to być kluczowe informacje je¶li chodzi o wojnę syjonazistowskiego „zachodu” z Iranem.

Oto co wynalazca mówi na ten temat w rozmowie ze Sterlingiem Allanem:

Iran pokazał potęgę tej technologii - w ci±gu kilku dni amerykański samolot został przechwycony. Można było zauważyć, że był w cało¶ci, a nie w kawałkach. Mówi się, że kontrola radiowa została przejęta, ale to przecież było niemożliwe. S± powody, dlaczego których rz±d amerykański, rz±d irański i my wiemy jak to zostało zrobione. S± powody by przypuszczać, że został on przejęty w locie, a następnie został posadzony na ziemi. Ta technologia jest bardzo precyzyjna, potrafimy to zrobić, rozwinęli¶my j± nie po to by przechwytywać samoloty, ale by wyłapywać materiały z przestrzeni kosmicznej – na przykład po to by wyczy¶cić przestrzeń dookoła Ziemi ze ¶mieci. Rozwinięta jest tak daleko, że może posłużyć w przyszło¶ci do wyłapywania wszelkich meteorów mog±cych nam zaszkodzić.

Ta technologia jest prosta, wyja¶niałem już, że nasz system może kontrolować pole grawitacyjne i magnetyczne – możemy go zwiększyć, b±dĽ zmniejszyć. Robi się więc to tak, że pozycjonuje się równolegle z samolotem i doposowuje prędko¶ci. Następnie wystarczy zwiększyć swoje pole magnetyczne, tak by obiekt stał się cze¶ci± naszego systemu, jego struktury. Samolot, który leci w powietrzu nie ma własnego systemu, jest czę¶ci± tego powietrza, tak więc trzeab go uczynić czę¶ci± własnego pola magnetycznego, przez co uzyskuje się kontrolę. Piękno tego systemu leży w tym, że podobnie jak w przypadku Ziemi, kreowane jest dynamiczne pole magnetyczne. To działa jak pralka, kręci się.
Amerykanie wiedz± o swoim samolocie na podstawie wskazań radaru. Wi±zka fal odbija się od niego i trafia z powrotm. Ale ponieważ to pole jest dynamiczne, to wchłania to słabe promieniowanie magentyczne radaru, które już nie wraca. Ci idioci twierdz±, że je¶li radar czego¶ nie pokazuje, to to co¶ nie istnieje. A przecież promieniowanie ich radaru zostało wchłonięte i nie ma szans by powrócić. Ten system czyni obecn± technikę radarow± ¶lep±.
Ale my mamy systemy, które mog± to zrobić, s± to radary plazmowe. Jest to technologia, któr± mam nadzieję Irańczycy jeszcze dalej rozwinęli, przez co maj± przewagę.

W przypadku lotu samolotem mamy do czynienia z oporem powietrza, tarciem. W tym systemie, ponieważ można powiększyć pole magnetyczne poza granice, to fizycznie pojazd nigdy się nie styka z powietrzem atmosefrycznym. Tak więc lot jest generalnie bez tarcia.
Maksymalna prędko¶ć pocisków międzykontynentalnych wynosi 2-3 Machy. Gdy się podróżuje w systemie zabezpieczonym polem magneto-grawitacyjnym, prędko¶ć 25-40 Machów jest norm±. Tak więc było by głupot± ze strony jakiegokolwiek kraju wszczynanie wojny z Iranem. Obecna technologia pocisków i samolotów jest zbyt wolna w stosunku do tego co rozwinęli¶my (…)

To dlatego wasz prezydent tak to ładnie okre¶lił kilka dni po przejęciu samolotu: „chcemy nasz± zabawkę z powrotem”. Nie mógł lepiej tego powiedzieć. Obecny sprzęt militarny stał się niczym więcej, jak zabawkami. Nie można ich użyć już do czegokolwiek. Jedynym wyj¶ciem dla was jest si±¶ć razem za stołem i rozmawiać o tym jak uzyskać pokój na ¶wiecie. Nie ma co rozważać co jedni ludzie maj± mieć, a drudzy nie, ponieważ z t± technologi±, któr± pokazali¶my w Teheranie w 2008 roku, możemy produkować proteiny i inne materiały. Ile chcesz złota bym wytworzył – milion ton? Tyle ile chcecie dla rezerwy w Fort Knox?
Iran może tyle wytworzyć, kraje afrykańskie też. Zabrali 10,000 ton Libii, mog± znów tam się pojawić i tyle samo będzie, bo Libia może wytwarzać setki tysięcy nowych ton na pieni±dze.

Tak więc skończyła się warto¶ć materialna tych rzeczy, które uznawali¶my za warto¶ciowe. Etosem naszej Fundacji jest służyć, a nie być obsłużonym. Je¶li masz wszystko, to zostaje ci czas na projektowanie, usługi i rozwój. Niektórym ludziom to przeszkadza, ponieważ chcieli by zachować status prezydenta czy ”pana” z tymi swoimi dwoma czy trzema samolotami na podwórku. Jest 180 narodów i nie może być więcej niż 180 prezydentów. Ilu z nich jest po to by służyć narodom, a nie po to by im służyć? Pokój się pojawi gdy się to zmieni.

Niedługo będ± wybory w USA. S± ludzie, którzy chc± wykorzystać Fundację Keshe by obalić Obamę. Nie pozwolę wykorzystywać mojej technologii by się ni± bawić w grę pomiędzy narodami. Zaoferowali¶my j± otwarcie Amerykanom, podobnie otwarcie postępuję wobec rz±dów Iranu, Izraela, Rosji i Chin. Nie pozwolę używać mej technologii w tych grach, a gdy już będzie po wyborach to się nas zaliczy do „osi zła”.
Próbowali mnie już podchodzić - oni wiedz±, że jeste¶my organizacj± pokojow±. W pi±tek dzwoniłem do ambasadora amerykańskiego, powiedziano mi, że nie będzie go w ci±gu najbliższych dni. Powiedziałem im, że rozmowy o pokoju musz± być przeprowadzane bezpo¶rednio, a nie przez zastraszanie.

Okre¶lę to tak: je¶łi rz±d Izraela kiedykolwiek zdecyduje się na atak na Iran, lub jakikolwiek kraj zaatakuje inny kraj, to z t± technologi± ofiary nie będ± liczone w setkach czy tysi±cach. Ta technologia jest już tak rozwinięta, że może wytworzyć pole grawitacyjne jakiegokolwiek obiektu we wszech¶wiecie. Możemy tak je zwiększać, że będzie odpowiadać one dowolnemu elementowi. Działa to nie tylko na metal, ale także na drzewo, na plastik, co widać w naszych pokazach, jak na wideo z magnetycznym plastikiem.

Tak więc możemy dopasować pole magnetyczne do jakiegokolwiek narodu czy rasy. Wtedy gra się odmieni. Ile ludzi dostanie raka w ci±gu dosłownie sekund? Ile ludzi wci±gu sekund dostanie dot±d nieznanych chorób? Gra już nie może dotyczyć tego kto kogo pobije.

Okręty stały się wannami. Amerykanie doskonale o tym wiedz±. Samoloty F16 i F18 stały się metalowymi ptakami. Oni doskonale wiedz± co ta technologia potrafi. Nie ma już znaczenia, że Izrael, USA czy Rosja maj± broń chemiczn±. Jest dostępny nowy arsenał i jest to mój system, który może wytworzyć pole grawitacyjne dowolnego elementu we Wszech¶wiecie. Teraz tylko pozostaje poci±gn±ć za sznureczki.

Jakiej krwi więc chcesz – żydowskiej? Muzułmańskiej? Białych, czarnych , żółtych? Teraz możemy się dopasować do waszego pola grawitacyjnego. My możemy to zmienić, przez co dostaniesz raka w ci±gu sekund. Możemy też tak to zmienić, że się rozpadniesz w kilka sekund.

Znaczenie nacjonalizmu, religii, koloru skóry czy rasy jest skończone. (…) Wiem, że Amerykanie tego słuchaj±. Chcemy rozmawiać o pokoju, a nie o groĽbach.

Oto oryginalny link: http://www.monitor-p...yscy-zginiecie/


Intryguj±ce, tym bardziej, że Arteuza pisał to w 2009 roku, więc to nie fake internetowy




a propo opisanej powyżej moim zdaniem broni grawitacyjnej to od razu kojarzy mi się Nassim Haramein i jego teoria której warto posłuchać na you tube w cyklu wykładów
a opis działania w czterowierszu nostradamusa jest zdumiewaj±co wiernym przedstawieniem niszcz±cych efektów jakie mog± powstac w przypadku zastosowania tej teorii do budowy broni

84,11

Wielki Taliban Antychrysta rozerwał niebo nad Kalabri±,
OKO bez powietrza rozerwało WSZYSTKO na 20 mil!
Powstały wielki lej wci±gn±ł resztki do bram PIEKIEŁ,
Nowa broń półksiężyca postrachem republik!


oko bez powietrza to wiruj±ca czarna dziura...

oraz

Wielki atak powietrznej TRˇBY wywołał niespotykane Trzęsienie!
Sztuczna szatańska siła Talibanu uzyskała tu pierwsze odkrycie!,
I to co Stare i to co Nowe w większo¶ci zniszczone do ziemi,
Wieczne miasto uniosło się-jak gdyby z modlitw± do Boga!
Koloseum i Forum przeszło do historii odwiecznego zapomnienia,
ISLAMADABAD!- w rękach Mahometan-Namiestnik Jezusa zabity obok Rubikonu!


natomiast odno¶nie paieża Benedykta XVI i jego rezygnacji to znalazłem jeszcze inny oprócz przytaczanych czterowiersz:

Persage III 81, 5

Stary niemiecki Papież będzie żył tradycj±,
Spowoduje to niezadowolenie młodych-gniewnych,
Od tych skrytych kłótni Arka rzymska się wywróci,
Skończy się to pózniej pozornymi rz±dami STARCA!


warto też poczytać o komecie ISON która pojawi się na niebie około listopada i może będzie tak jasna że będzie widoczna w dzień
co też ma swoje odzwierciedlenie w Centuriach
http://www.polskiera...Spojrz-na-niebo
  • 2


 

Użytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 3

0 użytkowników, 3 go¶ci oraz 0 użytkowników anonimowych