No tak, tego się trzymajmy bo tak jest wygodniej, czemu mamy nie wierzyć zapewnieniom z telewizji ? Lepiej nie zawracać sobie głowy.
W tej sprawie to nie wierzę w ani jedno słowo które słyszę w telewizji
Katastrofa w Fukushimie
Started by
Gość_Husar
, 12.03.2011 - 20:10
1856 replies to this topic
#46
BrainCollector.
-
-
- Postów: 1825
- Tematów: 101
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
znakomita
Napisano 13.03.2011 - 09:46
#47
Gość_Swordsman
Gość_Swordsman.
-
- Tematów: 0
Napisano 13.03.2011 - 09:47
No tak, tego się trzymajmy bo tak jest wygodniej, czemu mamy nie wierzyć zapewnieniom z telewizji ? Lepiej nie zawracać sobie głowy.
W tej sprawie to nie wierzę w ani jedno słowo które słyszę w telewizji
Lol? Ale do czego pijesz, bo nie za bardzo zrozumiałem...
Czemu chcą takiej pomocy, a nie innej napisałem:
Japończycy wstrzymują się z pomocą "ratunkową" z zewnątrz z prostej przyczyny. Każde przyjęcie załóg z innych państw to problem językowy i proceduralny. Takie akcje można robić, gdy zespoły ze sobą ćwiczyły na danym terenie. W przeciwnym razie pochłania to wszystko mnóstwo czasu i energii, bez efektów w okresie w którym są one najbardziej pożądane.
Użytkownik Razor edytował ten post 13.03.2011 - 09:47
#48
BrainCollector.
-
-
- Postów: 1825
- Tematów: 101
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
znakomita
Napisano 13.03.2011 - 09:49
To nie do Ciebie tylko odnosnie postu domino
#49
sechmet.
-
-
- Postów: 973
- Tematów: 2
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
dobra
Napisano 13.03.2011 - 09:50
Razor, czemu nie czytasz ze zrozumieniem ?
Dziewczyna wyraźnie powiedziała
"Japonia poprosiła rosyjskich ekspertów od atomistyki o pomoc"
Czy ja piszę niewyraźnie ?
Dziewczyna wyraźnie powiedziała
"Japonia poprosiła rosyjskich ekspertów od atomistyki o pomoc"
Czy ja piszę niewyraźnie ?
#50
Hellraiser.
-
-
- Postów: 248
- Tematów: 1
Reputacja
ponadprzeciętna
Napisano 13.03.2011 - 09:51
Proszą Rosję (a pewnie chodzi o WNP - więc i o Ukrainę) - bo to jedyne państwo na świecie, które miało podobną katastrofę na swoim terenie i musiało się z nią zmierzyć, nie sądzę by chodziło tu o wsparcie energetyczne, choć przyznaję że Japonia jako wyspa ma teraz potężny problem...
A jak Rosja miałaby dostarczyć energię elektryczną do Japonii ?
Może trafo Tesli?
A jak Rosja miałaby dostarczyć energię elektryczną do Japonii ?
Może trafo Tesli?
#51
Gość_Swordsman
Gość_Swordsman.
-
- Tematów: 0
Napisano 13.03.2011 - 09:54
W przyszłym tygodniu spółki SUEK i Mieczieł rozpatrzą możliwość zwiększenia dostaw węgla o 3 do 4 mln ton - zaznaczył wicepremier. Nie wykluczył też ewentualności przesyłania do Japonii prądu istniejącym kablem podmorskim.
Razor, czemu nie czytasz ze zrozumieniem ?
Przeczytaj swój post i wskaż mi, gdzie wspominałeś o atomistyce?
Żeby nagle post nie uległ "edycji":
Japończycy poprosili o pomoc rosjan.
Muszą tam mieć naprawdę kryzys - znając ich mentalność, rosjanin to wróg (kuryle!)
ale muszę tam mieć straszny problem.
Nam wiele nie grozi, ale to naprawdę bardzo poważna sprawa dla tego rejonu Azji i wybrzeża US
Użytkownik Razor edytował ten post 13.03.2011 - 09:55
#52
sechmet.
-
-
- Postów: 973
- Tematów: 2
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
dobra
Napisano 13.03.2011 - 10:01
Razor, jeśli muszę to specjalnie dla Ciebie będę pisał wielkimi literami.
jeszcze raz
dziewczyna w TVN24 (13.03.2011 godzina około 9.25) - taka która była na misji protokolarnej w JP - się wypowiadała
"Japonia poprosiła rosyjskich ekspertów atomowych o pomoc"
program był na żywo, sprytnie przemyciła dane - albo się "wysypała" - z informacjami które ma ze źródeł od znajomych w dyplomacji
czy to teraz jest już proste do zrozumienia bez niedopowiedzeń ? czy musisz mieć dane w kodzie binarnym ?
-------->>> edit2add
gdyby to była śmieciowa informacja z wczoraj to bym nie tracił czasu na pisanie bzdur, trzeba umieć czytać między wierszami - w końcu to temat o EJ a nie o jakimś węglu
jeszcze raz
dziewczyna w TVN24 (13.03.2011 godzina około 9.25) - taka która była na misji protokolarnej w JP - się wypowiadała
"Japonia poprosiła rosyjskich ekspertów atomowych o pomoc"
program był na żywo, sprytnie przemyciła dane - albo się "wysypała" - z informacjami które ma ze źródeł od znajomych w dyplomacji
czy to teraz jest już proste do zrozumienia bez niedopowiedzeń ? czy musisz mieć dane w kodzie binarnym ?
-------->>> edit2add
gdyby to była śmieciowa informacja z wczoraj to bym nie tracił czasu na pisanie bzdur, trzeba umieć czytać między wierszami - w końcu to temat o EJ a nie o jakimś węglu
Użytkownik sechmet edytował ten post 13.03.2011 - 10:15
#53
Gość_Swordsman
Gość_Swordsman.
-
- Tematów: 0
Napisano 13.03.2011 - 10:03
czy to teraz jest już proste do zrozumienia bez niedopowiedzeń ? czy musisz mieć dane w kodzie binarnym ?
Ale czy do ciebie trafia, że ja nie wróżę z fusów? Nigdzie wcześniej nie wspomniałeś ani słowem o ekspertach od atomistyki, więc uznałem, że chodzi o energię o której była mowa wczoraj. Później masz pretensje, czy ja czytać umiem doklejając cytat który widzę pierwszy raz na oczy...
"Japonia poprosiła rosyjskich ekspertów od atomistyki o pomoc"
Czy ja piszę niewyraźnie ?
Cytat pojawił się 12 minut temu, a ty masz pretensję, że go nie widziałem w poście sprzed pół godziny...
Użytkownik Razor edytował ten post 13.03.2011 - 10:04
#54
Kajman.
-
-
- Postów: 694
- Tematów: 60
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
bardzo dobra
Napisano 13.03.2011 - 10:11
No jasne, ty wiesz lepiej od premiera Japonii co się tam dzieje. I zapewne jesteś też ekspertem od energii jądrowej i wiesz jakie mogą być konsekwencje wybuchu. Więc od razu schowaj się pod biurko, żeby cie przypadkiem radioaktywność nie zabiła.No tak, tego się trzymajmy bo tak jest wygodniej, czemu mamy nie wierzyć zapewnieniom z telewizji ? Lepiej nie zawracać sobie głowy.
W tej sprawie to nie wierzę w ani jedno słowo które słyszę w telewizji
#55
sechmet.
-
-
- Postów: 973
- Tematów: 2
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
dobra
Napisano 13.03.2011 - 10:19
No jasne, ty wiesz lepiej od premiera Japonii co się tam dzieje
Nikt nie wie co tam się dzieje, można tylko domniemywać.
Premier Japonii trzyma w ręku parę dwójek i gra jakby miał wielkiego pikowego pokera, czego byś się spodziewał po rządzie kraju w którym jest cenzura ?
Ufaj swojej intuicji, moja mi mówi że będzie bałagan - ale, nie czuję się zagrożony, nam raczej nie grozi opad.
Edit2add---------------->>>
o 20.00 czasu japońskiego Premier ma wydać nowe orędzie
Użytkownik sechmet edytował ten post 13.03.2011 - 10:49
#56
Gość_Muhad
Gość_Muhad.
-
- Tematów: 0
Napisano 13.03.2011 - 11:48
"Eksplozja w elektrowni to przestroga dla Polski"
Dawka promieniowania, jaką w sobotę dostali Japończycy mieszkający w pobliżu elektrowni atomowych Fukushima I i II nie będzie miała większych konsekwencji - uważa fizyk reaktorowy dr Stanisław Latek, rzecznik prasowy Państwowej Agencji Atomistyki. Zapewnia też, że nie ma zagrożenia dla Polski. - Doszło do radioaktywnego wycieku, trwa ewakuacja 50 tys. ludzi. Eksplozja w elektrowni jest przestrogą dla wszystkich, którzy bezkrytycznie wierzą, że elektrownie atomowe są bezpieczne, szczególnie w czasach zmian klimatycznych i anomalii pogodowych - podkreśla w rozmowie z Wirtualną Polską rzecznik Greenpeace Polska Jacek Winiarski. Tymczasem w niedzielę rząd Japonii ostrzega przed możliwością kolejnego wybuchu, ewakuowano 200 tys. osób.
Rząd Japonii: może dojść do kolejnego wybuchu
Eksplozja w elektrowni atomowej - trwa ewakuacja.
Wybuch w elektrowni atomowej - ZDJĘCIA
W elektrowni atomowej Fukushima I doszło w sobotę do eksplozji, która spowodowała jej częściowe uszkodzenie. Cztery osoby zostały ranne. Na miejsce wysłano specjalną ekipę ratunkową. Władze zdecydowały o ewakuacji osób mieszkających w promieniu 20 km od obu elektrowni. Mówi się nawet o 50 tys. ludzi. Japońska agencja bezpieczeństwa nuklearnego poinformowała, że w jej ocenie jest mało prawdopodobne, aby doszło do poważnego uszkodzenia osłony reaktora nr 1 w elektrowni Fukushima I. Najnowsze doniesienia mówią o zmniejszeniu poziomu promieniowania wokół tego zakładu. Japońscy meteorolodzy mówią, że wiatr w chwili wybuchu wiał z południa, więc ewentualnie zagrożeni mogliby być mieszkańcy północnej Japonii.
Władze Japonii poinformowały ONZ, że zbierają zapasy jodyny. Mieszkańcy z rejonu zagrożonego poddawani są testom na radioaktywność - informuje Reuters.
"Żadna chmura nad Polskę nie przyjdzie"
- Jeżeli nawet poziom promieniowania wzrósł w okolicach elektrowni dwudziestokrotnie, jak niektórzy mówią, to jeszcze to nic nie oznacza. W Polsce po Czarnobylu było w niektórych miejscach 300 razy wyższe promieniowanie. Na kuli ziemskiej są regiony, które różnią się poziomem promieniowania o kilkadziesiąt razy - podkreślił Latek.
Ta katastrofa to również przestroga dla polskiego rząduRzecznik Greenpeace Polska Jacek WiniarskiDodał, że normy promieniowania dla ludzi są tak nisko ustalone, że ich zwiększenie nawet kilkudziesięciokrotne przez jakiś czas - "nie latami, tylko przez ileś godzin czy dni" - nie jest jeszcze zagrożeniem dla zdrowia.
Według Latka najprawdopodobniej radioaktywność uwolniła się na skutek awarii chłodzenia. - Nawet reaktor wyłączony wymaga chłodzenia - powiedział. Jego zdaniem, to spowodowało podwyższenie ciśnienia w rdzeniu reaktora, co z kolei doprowadziło do wyparowania części wody. Na skutek tego z reaktora na zewnątrz wydostały się substancje radioaktywne.
Latek podkreśla, że wydostanie się radioaktywnej pary wodnej na razie nie jest groźne dla ludzi. - W zależności od wielkości dawki trzeba by "kolekcjonować" promieniowanie przez wiele dni lub tygodni, żeby było to groźne dla zdrowia. Na razie w Japonii to dopiero jest drugi dzień, jeżeli ci ludzie zostaną wysiedleni, a jest ewakuacja zapowiadana czy już w trakcie, to dawka promieniowania, którą dostali, jest niewielka i nie będzie miała większych konsekwencji - powiedział Latek.
Wyjaśnił też, dlaczego władze japońskie zdecydowały się na zbieranie zapasów jodyny, czyli roztworu jodu w etanolu. - Jeżeli uwalnia się cez i jod, to są tzw. produkty rozszczepienia, które z tego rdzenia nieszczelnego już się jakoś wydostały nawet w niewielkich ilościach, to Japończycy są gotowi ewentualnie podać społeczności lokalnej ten jod w różnej postaci, np. płynu albo pastylek, żeby zablokować tarczycę przed wchłanianiem radioaktywnego jodu - wytłumaczył rzecznik PAA.
Wydostanie się radioaktywnej pary wodnej na razie nie jest groźne dla ludziRzecznik PAA dr Stanisław Latek Latek powiedział też, że zgodnie z międzynarodowymi konwencjami Japonia informuje o sytuacji Międzynarodową Agencję Energii Atomowej (MAEA), a ta z kolei narodowe agencje zajmujące się atomistyką, w tym i PAA.
Latek zapewnił też, że Polska ma system wczesnego wykrywania skażeń promieniotwórczych. Na bieżąco poziom radioaktywności monitorują stacje należące do PAA i podległego jej Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej, a także do IMGW i wojska.
- W tej chwili nie ma żadnych zmian, wszystko jest w normie. Poziom promieniowania można śledzić na stronie internetowej Państwowej Agencji Atomistyki - powiedział Latek.
- Uważam, że żadna radioaktywna chmura z Japonii nad Polskę nie przyjdzie, jak to miało miejsce po Czarnobylu. Nawet jeżeli uwolniła się radioaktywność, to nie została wyniesiona wybuchem na kilka kilometrów w górę, by wiatr miał szansę ją przegonić nad Europę. To jest raczej miejscowe skażenie - zapewnił Latek.
"Przemysł atomowy nie jest godny zaufania"
- Eksplozja w elektrowni jest przestrogą dla wszystkich, którzy bezkrytycznie wierzą, że elektrownie atomowe są bezpieczne, szczególnie w czasach zmian klimatycznych i anomalii pogodowych. Każdy powinien trzy razy się zastanowić, zanim zdecyduje się zaufać przemysłowi atomowemu, tym bardziej że oprócz niebezpieczeństwa, elektrownie atomowe są również nieopłacalne ekonomicznie, a przecież istnieją alternatywy w postaci energii odnawialnej - mówi Wirtualnej Polsce rzecznik Greenpeace Polska Jacek Winiarski.
Winiarski podkreśla, że japońskie elektrownie do tej pory uznawane były za jedne z najbezpieczniejszych. - Jeśli tam zabezpieczenia okazały się wadliwe, to strach pomyśleć, co w przyszłości mogłoby się wydarzyć w Polsce, gdy powstaną zapowiadane przez nasze władze elektrownie. Ta katastrofa to również przestroga dla polskiego rządu. Nawet jeżeli przez 20 lat wszystko jest w porządku, jedna poważna awaria elektrowni może mieć bardzo katastrofalne konsekwencje. Nie warto ryzykować inwestując w energetykę nuklearną - podsumowuje rzecznik Greenpeace Polska. W ankiecie Wirtualnej Polski 52% Internautów odpowiedziało, że obawia się energetyki nuklearnej.
www.wp.pl
Dawka promieniowania, jaką w sobotę dostali Japończycy mieszkający w pobliżu elektrowni atomowych Fukushima I i II nie będzie miała większych konsekwencji - uważa fizyk reaktorowy dr Stanisław Latek, rzecznik prasowy Państwowej Agencji Atomistyki. Zapewnia też, że nie ma zagrożenia dla Polski. - Doszło do radioaktywnego wycieku, trwa ewakuacja 50 tys. ludzi. Eksplozja w elektrowni jest przestrogą dla wszystkich, którzy bezkrytycznie wierzą, że elektrownie atomowe są bezpieczne, szczególnie w czasach zmian klimatycznych i anomalii pogodowych - podkreśla w rozmowie z Wirtualną Polską rzecznik Greenpeace Polska Jacek Winiarski. Tymczasem w niedzielę rząd Japonii ostrzega przed możliwością kolejnego wybuchu, ewakuowano 200 tys. osób.
Rząd Japonii: może dojść do kolejnego wybuchu
Eksplozja w elektrowni atomowej - trwa ewakuacja.
Wybuch w elektrowni atomowej - ZDJĘCIA
W elektrowni atomowej Fukushima I doszło w sobotę do eksplozji, która spowodowała jej częściowe uszkodzenie. Cztery osoby zostały ranne. Na miejsce wysłano specjalną ekipę ratunkową. Władze zdecydowały o ewakuacji osób mieszkających w promieniu 20 km od obu elektrowni. Mówi się nawet o 50 tys. ludzi. Japońska agencja bezpieczeństwa nuklearnego poinformowała, że w jej ocenie jest mało prawdopodobne, aby doszło do poważnego uszkodzenia osłony reaktora nr 1 w elektrowni Fukushima I. Najnowsze doniesienia mówią o zmniejszeniu poziomu promieniowania wokół tego zakładu. Japońscy meteorolodzy mówią, że wiatr w chwili wybuchu wiał z południa, więc ewentualnie zagrożeni mogliby być mieszkańcy północnej Japonii.
Władze Japonii poinformowały ONZ, że zbierają zapasy jodyny. Mieszkańcy z rejonu zagrożonego poddawani są testom na radioaktywność - informuje Reuters.
"Żadna chmura nad Polskę nie przyjdzie"
- Jeżeli nawet poziom promieniowania wzrósł w okolicach elektrowni dwudziestokrotnie, jak niektórzy mówią, to jeszcze to nic nie oznacza. W Polsce po Czarnobylu było w niektórych miejscach 300 razy wyższe promieniowanie. Na kuli ziemskiej są regiony, które różnią się poziomem promieniowania o kilkadziesiąt razy - podkreślił Latek.
Ta katastrofa to również przestroga dla polskiego rząduRzecznik Greenpeace Polska Jacek WiniarskiDodał, że normy promieniowania dla ludzi są tak nisko ustalone, że ich zwiększenie nawet kilkudziesięciokrotne przez jakiś czas - "nie latami, tylko przez ileś godzin czy dni" - nie jest jeszcze zagrożeniem dla zdrowia.
Według Latka najprawdopodobniej radioaktywność uwolniła się na skutek awarii chłodzenia. - Nawet reaktor wyłączony wymaga chłodzenia - powiedział. Jego zdaniem, to spowodowało podwyższenie ciśnienia w rdzeniu reaktora, co z kolei doprowadziło do wyparowania części wody. Na skutek tego z reaktora na zewnątrz wydostały się substancje radioaktywne.
Latek podkreśla, że wydostanie się radioaktywnej pary wodnej na razie nie jest groźne dla ludzi. - W zależności od wielkości dawki trzeba by "kolekcjonować" promieniowanie przez wiele dni lub tygodni, żeby było to groźne dla zdrowia. Na razie w Japonii to dopiero jest drugi dzień, jeżeli ci ludzie zostaną wysiedleni, a jest ewakuacja zapowiadana czy już w trakcie, to dawka promieniowania, którą dostali, jest niewielka i nie będzie miała większych konsekwencji - powiedział Latek.
Wyjaśnił też, dlaczego władze japońskie zdecydowały się na zbieranie zapasów jodyny, czyli roztworu jodu w etanolu. - Jeżeli uwalnia się cez i jod, to są tzw. produkty rozszczepienia, które z tego rdzenia nieszczelnego już się jakoś wydostały nawet w niewielkich ilościach, to Japończycy są gotowi ewentualnie podać społeczności lokalnej ten jod w różnej postaci, np. płynu albo pastylek, żeby zablokować tarczycę przed wchłanianiem radioaktywnego jodu - wytłumaczył rzecznik PAA.
Wydostanie się radioaktywnej pary wodnej na razie nie jest groźne dla ludziRzecznik PAA dr Stanisław Latek Latek powiedział też, że zgodnie z międzynarodowymi konwencjami Japonia informuje o sytuacji Międzynarodową Agencję Energii Atomowej (MAEA), a ta z kolei narodowe agencje zajmujące się atomistyką, w tym i PAA.
Latek zapewnił też, że Polska ma system wczesnego wykrywania skażeń promieniotwórczych. Na bieżąco poziom radioaktywności monitorują stacje należące do PAA i podległego jej Centralnego Laboratorium Ochrony Radiologicznej, a także do IMGW i wojska.
- W tej chwili nie ma żadnych zmian, wszystko jest w normie. Poziom promieniowania można śledzić na stronie internetowej Państwowej Agencji Atomistyki - powiedział Latek.
- Uważam, że żadna radioaktywna chmura z Japonii nad Polskę nie przyjdzie, jak to miało miejsce po Czarnobylu. Nawet jeżeli uwolniła się radioaktywność, to nie została wyniesiona wybuchem na kilka kilometrów w górę, by wiatr miał szansę ją przegonić nad Europę. To jest raczej miejscowe skażenie - zapewnił Latek.
"Przemysł atomowy nie jest godny zaufania"
- Eksplozja w elektrowni jest przestrogą dla wszystkich, którzy bezkrytycznie wierzą, że elektrownie atomowe są bezpieczne, szczególnie w czasach zmian klimatycznych i anomalii pogodowych. Każdy powinien trzy razy się zastanowić, zanim zdecyduje się zaufać przemysłowi atomowemu, tym bardziej że oprócz niebezpieczeństwa, elektrownie atomowe są również nieopłacalne ekonomicznie, a przecież istnieją alternatywy w postaci energii odnawialnej - mówi Wirtualnej Polsce rzecznik Greenpeace Polska Jacek Winiarski.
Winiarski podkreśla, że japońskie elektrownie do tej pory uznawane były za jedne z najbezpieczniejszych. - Jeśli tam zabezpieczenia okazały się wadliwe, to strach pomyśleć, co w przyszłości mogłoby się wydarzyć w Polsce, gdy powstaną zapowiadane przez nasze władze elektrownie. Ta katastrofa to również przestroga dla polskiego rządu. Nawet jeżeli przez 20 lat wszystko jest w porządku, jedna poważna awaria elektrowni może mieć bardzo katastrofalne konsekwencje. Nie warto ryzykować inwestując w energetykę nuklearną - podsumowuje rzecznik Greenpeace Polska. W ankiecie Wirtualnej Polski 52% Internautów odpowiedziało, że obawia się energetyki nuklearnej.
www.wp.pl
Użytkownik Muhad edytował ten post 13.03.2011 - 11:49
#57
Gość_Swordsman
Gość_Swordsman.
-
- Tematów: 0
Napisano 13.03.2011 - 11:52
Eksplozja w elektrowni jest przestrogą dla wszystkich, którzy bezkrytycznie wierzą, że elektrownie atomowe są bezpieczne, szczególnie w czasach zmian klimatycznych i anomalii pogodowych - podkreśla w rozmowie z Wirtualną Polską rzecznik Greenpeace Polska Jacek Winiarski.
Aha, więc w imię "wyższych idei" GP mamy się grzać koksownikami na ulicach - a to, że jak pieprznie taka elektrownia u Niemców czy wschodnich sąsiadów to nas też dotkliwie trafi, to szczegół...
#58
Arczi1991.
-
-
- Postów: 285
- Tematów: 8
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 13.03.2011 - 11:55
11:00 Uszkodzenie prętów paliwowych w elektrowni atomowej Fukushima jest nieuniknione - podała agencja Kyodo.
TVN24
TVN24
#59
sechmet.
-
-
- Postów: 973
- Tematów: 2
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
dobra
Napisano 13.03.2011 - 12:01
Razor, Twoje argumenty są tak bliskie argumentom lobby atomowego że mógłbym sobie pomyśleć że masz w tym jakiś interes.
Zakładając że nie jesteś Dzieckiem Neostrady, masz lat 20+ i inteligencji dość aby wyciągać samodzielne wnioski - odsyłam Cię do literatury, i wiedzy.
Węgla mamy na ponad 50 lat, technologia fuzji podobno już jest za rogiem - a Ty uskuteczniasz propagandę. Daruj sobie.
PS -
Niemożliwe stało się możliwe, mamy scenariusz z Czernobyla w zakresie stopienia się rdzenia.
Zakładając że nie jesteś Dzieckiem Neostrady, masz lat 20+ i inteligencji dość aby wyciągać samodzielne wnioski - odsyłam Cię do literatury, i wiedzy.
Węgla mamy na ponad 50 lat, technologia fuzji podobno już jest za rogiem - a Ty uskuteczniasz propagandę. Daruj sobie.
PS -
11:00 Uszkodzenie prętów paliwowych w elektrowni atomowej Fukushima jest nieuniknione - podała agencja Kyodo.
Niemożliwe stało się możliwe, mamy scenariusz z Czernobyla w zakresie stopienia się rdzenia.
Użytkownik sechmet edytował ten post 13.03.2011 - 12:02
#60
Hellraiser.
-
-
- Postów: 248
- Tematów: 1
Reputacja
ponadprzeciętna
Napisano 13.03.2011 - 12:05
Pisałem Wam tu i w wątku nt. trzęsień , że jeżeli doszło do eksplozji wodoru przy reaktorze BWR (reaktor wodny wrzący) gdzie jest jeden obieg obieg wodny który moderuje reaktor i jednocześnie go chłodzi - to nie ma możliwości technicznych zatrzymania czy większego wpływu na przebieg reakcji.
To reaktory z lat 70tych - ale mimo wszystko w tej wersji , która nie powinna być montowana w Japonii jako ryzykownej lokalizacji.
Bezpieczniejsze są reaktory PWR - choć w ogóle wątpię czy elektrownie jądrowe powinny tam powstać.
Ale tak jak wspomniałem to wielkie pieniądze i polityka - los nawet tysiąca ludzi nie jest jakąś przeszkodą.
To reaktory z lat 70tych - ale mimo wszystko w tej wersji , która nie powinna być montowana w Japonii jako ryzykownej lokalizacji.
Bezpieczniejsze są reaktory PWR - choć w ogóle wątpię czy elektrownie jądrowe powinny tam powstać.
Ale tak jak wspomniałem to wielkie pieniądze i polityka - los nawet tysiąca ludzi nie jest jakąś przeszkodą.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych
