Napisano 16.01.2011 - 10:28
Napisano 13.02.2011 - 23:18
Wg Mnie to jest całkowicie niepotrzebne ... bez sensu jak mówiłeś na pewno sens w tym wszystkim widzą ludzie interesu...
Wbrew demokracji. Np płeć :
Czy sprawiedliwe byłoby, że jakiś mężczyzna co zdobył 4000 głosów nie dostał się, bo są parytety i musi być odpowiednia liczba kobiet i zamiast niego dostała się osoba co zdobyłaby 400 głosów - tylko dlatego, że jest kobietą?
Czy jest to demokratyczne? Nie, to nie jest demokratyczne. Dlatego parytety dla mnie to sprzeczka praw polityki - która to chce propagować demokracje?
A skoro jest więcej sławnych polityków mężczyzn to znaczy że sami sobie takie pozycje zbudowali a kobiety po prostu w większości przypadków nie lubią polityki. Oddajemy pałeczką facetom
A tak btw to kobiety są silne i dadzą sobie radę i bez żadnych parytetów. To jest takie ukryte dyskryminowanie właśnie.
Napisano 18.03.2011 - 15:10
Napisano 02.01.2014 - 20:58
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych