Napisano 30.09.2010 - 15:32
Napisano 30.09.2010 - 15:36
Napisano 30.09.2010 - 16:32
Napisano 30.09.2010 - 20:01
Jak skleisz kołpak do samochodowego koła z miską dla psa i rzucisz jak fresbee w powietrzu to będziesz mieć identyczną fotkę.
Napisano 30.09.2010 - 20:38
Napisano 30.09.2010 - 21:25
Bynajmniej.Technologia do produkcji takich faków powstała przed powstaniem nowoczesnej fotografii.Od dawna bawiono sie w produkcję takich "dowodów'.Rozwój techniki obrazowania niema tu znaczenia.Poczytaj jak dokonano jednego z najwiekszych fałszerstw prasowych w historii - jak poprawiano zdjecia po trzesieniu ziemi w San Francisco w 1909 by ukryc bezmiar zniszczeń. Inaczej miasto misiałoby zrezygnować z organizowania Wystawy Światowej w 1915 roku.No i znowu jedno i to samo. Jak nie marudzenie o tym że jakość słaba, wszystko rozmazane, to że za dobrej jakości, wszystko super ładnie... Ja wiem, że większość z was zawsze ma wytłumaczenie... Kiedyś gwiezdne wojny były fotorealistyczne, a nawet stare pikselowe gry typu driver... Teraz to nikomu nie dogodzi, i każdy we wszystkim widzi podstep.
Dla mnie, jeśli to stara fotografia to może być protyp dysku 3 rzeszy.
Napisano 01.10.2010 - 14:42
Użytkownik Connecticut edytował ten post 01.10.2010 - 14:44
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych