14 replies to this topic

[thewake]

[Hourdeau]

Wygląda jak kiepska podróbka ?
Abduction to chyba porwanie a tam takiego czegoś nie widziałem

[thewake]

no coz ja tam nie neguje dla mnie wyglada to znacznie realniej niz 90 % filikow na YT

[Patrolinho]

Strasznie małe to "UFO"

[noxili]

Strasznie małe to "UFO"

Bo to jakiś owad metr przed kamerą tylko totalnie prześwietlony. Kamera jest pewnie zawieszona na słupie lampy .Ćma latała tuz przd lampa i akurat przed obiektywem kamery.

[Rainbow Lizard]

MUSICIE to zobaczyc !!! UFO rosja

Kolejny jakże głośny tytuł o histerycznym wydźwięku. Raz, że nic nie muszę (obowiązku nie mam), dwa - na tym filmiku nie ma niczego, co wyjaśnić można tylko korzystając z teorii o UFO.

Przede wszystkim - skoro owe "UFO" lata sobie tak nisko nad ziemią (okolice 50 sekundy - wygląda to tak, jakby miało kilka/kilkanaście metrów i unosiło się 10 metrów nad ulicą), to ludzie powinni się zacząć na to gapić, kierowcy powinni wychodzić z samochodów etc., ogólnie - powinna się tam zebrać spore grono gapiów. Nikt jednak nie reaguje na ten obiekt, co już sugeruje, że jednak niczego tam nie ma, a to światełko to tylko jakiś zabłąkany świetlik zwabiony przed oko kamery.

Po drugie - gdzie tutaj jest "abduction"? Zakreślona czerwonym kółkiem osoba ani na moment nie znika z ekranu. Myślałem, że jeśli UFO kogoś "porywa", to osoba ta zostaje dosyć gwałtownie przemieszczona w inne miejsce. Doprawdy, dosyć dziwne to porwanie - osoba "porwana" chodzi sobie wzdłuż torów (czy co to tam jest), przechodzi przez pasy, koniec filmiku.

no coz ja tam nie neguje dla mnie wyglada to znacznie realniej niz 90 % filikow na YT

"Znacznie realniej"? Pomijając to, co napisałem powyżej (brak reakcji przechodniów), taki efekt można naprawdę łatwo dodać w Photoshopie. To przecież tylko przemieszczająca się przed obiektywem żółto-pomarańczowa kropka. Nie ma to jak siła autosugestii połączona z naprawdę niskimi standardami. Wystarczy żółta kropka przemieszczająca się po ekranie, a już piszesz caps lockiem, że wszyscy MUSZĄ ten film zobaczyć.

W tym momencie zaczynam żałować, że nikt mi nie odda tych sześciu minut, które spędziłem oglądając to nagranie. Efekt tak realistyczny, jak efekty specjalnie w filmie klasy C z budżetem rzędu 10.000 dolarów.

Użytkownik Tekeeus edytował ten post 04.09.2010 - 13:38

[Mariush]

Faktycznie, nie widać specjalnego zainteresowania otoczenia owym latającym obiektem. Wszystko z grubsza toczy się jakby nigdy nic. Samochody sobie jeżdżą, przechodnie sobie chodzą. Z tego co widzę, to na chodniku w pobliżu armaty doszło chyba nawet do jakichś rękoczynów.

EDIT: Ogólnie to mam wrażenie, że w obrębie skrzyżowania dochodzi do jakichś bandyckich incydentów.

[Doom86]

Zna ktoś tą nutke w filmiku ? nazwę poproszę jak ktoś rozkmina

[thewake]

kurde tekeus ty to wiesz wsyztsko NAJLEPIEJ generalnie nie kazdy jest w stanie zauwazyc UFO moze pokazuje sie tym ktorym chce sie pokazac ? Ludzki wzrok da sie oszukac to tylko impulsy fotoelektryczne wysylane przez receptory do mozgu gdzie sa tworzone obrazy z oczu WCALE NIE MUSI SIE TAM ZBIERAC GRONO GAPIOW! takie cos moglo wystarczysz wielu ludzi !!!! nie czaisz bazy z e w tv pokazuja tylko zlych kosmitow ?


Edytował Pit

[Rainbow Lizard]

kurde tekeus ty to wiesz wsyztsko NAJLEPIEJ generalnie nie kazdy jest w stanie zauwazyc UFO moze pokazuje sie tym ktorym chce sie pokazac ? Ludzki wzrok da sie oszukac to tylko impulsy fotoelektryczne wysylane przez receptory do mozgu gdzie sa tworzone obrazy z oczu WCALE NIE MUSI SIE TAM ZBIERAC GRONO GAPIOW! takie cos moglo wystarczysz wielu ludzi !!!! nie czaisz bazy z e w tv pokazuja tylko zlych kosmitow ?

Jak w takim razie wyjaśnisz fakt, że kamera to nagrała? W końcu, podobnie jak ludzkie oko, kamera rejestruje podobne fale. Jeśli to UFO ukazuje się tylko tym, którym chce się ukazać, to jest, delikatnie rzecz ujmując, niekompetentne - nie chce, żeby na skrzyżowaniu ktokolwiek je zobaczył, ale już nie ma nic przeciwko, jeśli całość zostaje nagrana na kamerę. WTF?!

Poza tym "UFO" (używam cudzysłowu ponieważ rzadko kiedy jest to coś naprawdę niezidentyfikowanego - ale dla zwolennika takich teorii incydentów z UFO są "tysiące") często nie kryje się ze swoją obecnością i obserwują je dziesiątki ludzi. Czyżby kosmici nagle zmienili zdanie i stwierdzili, że tym razem polatają sobie po pijaku nad ulicą, jednocześnie się kamuflując?

Lekko absurdalne jest odrzucanie argumentu na zasadzie "bo to jest niewidzialne dla ludzi". Równie dobrze mógłbym powiedzieć, że mam w ogródku tyranozaura - ale ukazuje się tylko tym, których uzna za godnych jego Gadziej Wspaniałości. A że jest arogancki, to ukazuje się tylko mnie.

Ponadto czy posiadasz jakieś dowody sugerujące, że było to coś więcej niż dobrze oświetlony robak fruwający sobie przed kamerą albo zwyczajna kropka dodana przez kogoś, kto ukończył kurs korespondencyjny Photoshopa? Jak na razie wszystko zdaje się temu przeczyć - brak gapiów, obiekt nie oddziałuje w żaden sposób na otoczenie (skoro niby świeci, to powinien oświetlać otaczające go powierzchnie), a do tego gdyby rzeczywiście unosił się nad ulicą, jego rozmiary musiałyby się ciągle zmieniać (nie podlega prawom rządzącym perspektywą).

Przy okazji - naucz się stawiać kropki i przecinki, bo twoje posty ledwo da się rozczytać.

Użytkownik Tekeeus edytował ten post 04.09.2010 - 17:19

[thewake]

po co miala by przy kamerze swiecic swiatlo ? na wysokosci 15 metrow ? no nie przesadzaj



"Przy okazji - naucz się stawiać kropki i przecinki, bo twoje posty ledwo da się rozczytać."

ps. wolny wola moge robic co chce

Edytował Pit
Radzę zapoznać się z punktem 3.15 regulaminu, który zaakceptowałeś przy rejestracji

Użytkownik Pit edytował ten post 04.09.2010 - 21:07

[pazuzu]

mnie to wyglada jakby ta kamerka filmowala przez szybe ktora ktos podswietla wskaznikiem laserowym
laserowy zajaczek

[thewake]

postrzegamy barwy w trichromatyczny sposob ( sa wyjatki postrzegajace w terachromatyczny czyli widzacy dodatkowy odcien żółtego koloru) stad tez nie kazdy czlowiek jest w stanie zauwazyc obrazy jakie maluja tetrachromatycy ( dla trichromatyka taki obraz jest zolta kartka a dla tetra pieknym obrazem). Btw reguralne barwy u trochromatykwo to niebieski, czerowny i zielony znamy 32 mln odcieni tych barw a we wszechswicie jest jeszcze 10 razy tyle barw jakich nie jestesmy sobie w sposob wyobrazic to ze wyglada nie naturalnie nie znaczy ze to nie ejst obiekt ktory moglby pochodzic z wenus czy skads tam. Lepiej jest ogladac meczyk pilki noznej - patrzec na stado baranow walczacych i pastwiacych sie nad biedna pileczka

Użytkownik thewake edytował ten post 10.09.2010 - 13:55

[noxili]

@up

A co ma to wspólnego z rejetracją obrazu przez kamerę z filtrem RGB ??Red- Green-Blue.
Dla ratowania swojego filmiku twierdzisz że na wysokości 15m siedzi kobieta(tetrachromatyzm dotyka tylko kobiet) i maluje obrazki w tempie 25 kartek na sekundę??

edit AlienGrey
Proszę nie cytować całych postów z pozycji wyżej.

Użytkownik AlienGrey edytował ten post 13.09.2010 - 20:35