Kolega Muhad poinformował mnie, że pomimo jego nieobecności, która wyniosła kilka dni na forum paranormalne, dostał cichy ban bez jakiejkolwiek informacji o tym. Nie pisał postów, więc jakim cudem łaskawi cenzorzy znaleźli sobie wygodny powód?
"Cichy ban" okazał się nie taki cichy...
Zbanowaliście z błahych powodów Zagarotha
Fajne te "błahe" powody w twojej interpretacji oczywiście. Dla mnie nie były błahe, dostał to na co zasłużył, bo łamanie regulaminu nie jest taką błahostką nie sądzisz?
, co zauważyłem, a teraz Muhadowi dajecie odpoczynek?
Muhada akurat mi brakuje, bo rozkręca ciekawe dyskusje IMO.
Muhad chce wyjaśnień i zdjęcie tej blokady, ponieważ nie zgadza się z tak perfidnym nadużywaniem władzy moderatorów.
Niech napisze do Sante, bo zdaje się, że to On go zbanował.
Tak się nie robi...Skoro nie potraficie poradzić sobie z zaledwie dwójką osób w temacie chemtrails, to nie oznacza to, że wolno Wam być stronniczymi osobami i prowadzić niegodziwe procedery i w dodatku za plecami osób.
Mysle, że "całkiem nieźle" sobie chłopaki radzą z "argumentami" tej dwójki, wystarczy poczytać troche ten wątek.
Myślałeś moderatorze, że to na jaw nie wyjdzie? Jesteście bezczelni i teraz mamy jeszcze większą pewność, jak i wszyscy ludzie znajdujący się na forum, że nie działacie w imię prawdy, tylko w imię obłudnej niegodziwości.
Jako osoba zbulwersowana tym faktem również wnoszę o wyjaśnienie ze skutkiem natychmiastowym, jak i o ukaranie niekompetentnych moderatorów, którzy po cichu wykorzystują pewne możliwości.
Jest to karygodne zachowanie moderatora Yawgmoth.
Ciekawe czy przeprosisz Yawgmotha za tą delikatną pomyłke powyżej, stać Cię na to?
Jednak w świetle ostatnich wydarzeń w temacie chemtrails widać dość wyraźnie, że zmęczeni sceptycy postanowili dopiąć swego i znaleźć hak na Zagarotha
Super haki to sam Zagaroth na siebie znajduje, ten ban to świetny przykład na to:)
i wykorzystali sytuację nieobecności Muhada, licząc na to, że może gdzieś wyjechał na dłuższy okres i że nikt się nie dowie. A tu macie, Kozakiewicza, o którym już chyba zapomniano.
Jeśli to Cię pocieszy to ja nie zapomniałem o Tobie. A tak w ogóle to - ależ Ty masz nocha, nic się przed Tobą nie ukryje, podziwiam.
Jak do tej pory nie widziałem banu dla młodych ludzi, którzy mając wypaczony umysł przez media i internet, wyzywali mnie w shoutbox (Takeus) i obrażali insynuacjami (Ironmacko), czy wyzywali Muhada (w temacie chemtrails od paranoików - Pazi, Mishka, Lynx, itd)
Ja widziałem bana dla Paziego dla "reszty" nie, ale w sumie to nie mam pojęcia czemu bana miałby zarobić np. taki Lynx, bo z tego co zauważyłem to 99% jego postów jest merytorycznych z których można skorzystać i dowiedzieć się wiele rzeczy o naukach przyrodniczych z czego sam bardzo chętnie korzystam.
(Muhad zachował się ładnie i nie podał informacji o winowajcy PW. Ja jednak jestem starej daty i niegodziwców nie toleruję. Jest nim LYNX, który pisał prowokacyjnie do Muhada licząc może, że da się sprowokować do przepychanki.)
Tu już Muhad musi sobie wyjaśnić sprawę z modem do którego wysyłał PW, myśle że to lepszy sposób niż wyżalanie się o "problemie" poprzez Ciebie, to raczej nie skutkuje, bo to przecież nie pierwszy raz.
Wszyscy Państwo widzicie, że są to osoby niegodne i zdecydowanie zaniżają poziom.
"Wszyscy" to "troche" za silny kwantyfikator, bo np. ja tego nie widze.
Moderatorzy nagradzają karami za obrazy. Jakie obrazy?
Np. za sugerowanie userowi, że przynależy do jakiejś tajnej grupy agentów, opłacanych agentów przez tajemnicze organizacje to np. taki Zagaroth robi nagminnie.
Jakoś do tej pory nie widziałem, by ktokolwiek z dwójki osób - Muhad, Zagaroth - wyzywał od debili, paranoików.
Coś Ty się uwziął na tych "debili i paranoików"? Czy to jakiś jedyny warunek konieczny do tego aby ukarać kogoś za obrazę? No daj spokój.
Tych słów używali ludzie, którzy są nagradzani plusami w temacie chemtrails
Szczerze mówiąc to widziałem tylko obrazę w postaci "paranoików", czy możesz zalinkować to postu gdzie występują "debile"? "Paranoik" to słowo nie koniecznie obrazoburcze, to także określenie kogoś kto np. widzi spiski tam gdzie ich nie ma, oczywiście ja tam akurat tego słowa bym nie użył, bo wiem że to prowadzi jedynie do przepychanek.
Kto używa takich epitetów? Otóż takich zwrotów używają jednostki niewychowane lub wyrachowane w swoich zamiarach lub nieposkładane w kupie w naturze emocjonalnej.
Spoko, tyle że w "naszych" dyskusjach nie bardzo da się rozmawiać jedynie merytorycznie, co nie raz nie dwa było widoczne. Aby rozmawiać spokojnie i na argumenty trzeba do tego dojrzeć, a na forach wielkości "Paranormalne" to ja w ogóle nie widze takiej możliwości. Dla ucięcia przepychanek słownych (m.in.) potrzebni są modzi, a to ludzie z krwi i kości jak każdy z nas, robią to co uważają za słuszne, bo i mają do tego prawo, spójrz w regulamin. Regulamin zaakceptowałeś rejestrując się tutaj także nie narzekaj.
Temat jest zamknięty
