Skocz do zawartości


Paranormalne warny od Eru75.


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
1 odpowiedź w tym temacie

#1 Gość_Miłosz

Gość_Miłosz.
  • Tematów: 0

Napisano

Tak jak powyżej, kolega ze studiów poprosił mnie o napisanie jego słów co myśli na temat ostrzeżeń od eru75. Jako że, został zablokowany celem, uniemożliwienia wytłumaczenia się na forum.

Tematem sporu jest ten temat założony przez kolegę.

http://www.paranorma...showtopic=22934

Cytuje mniej więcej jego słowa,

Paranormalny moderator eru75 zablokował mnie na forum i teraz nie mogę się wytłumaczyć, nie wiem z skąd on w ogóle wymyślił, że mam zamiar kogokolwiek obrażać, i szerzyć nienawiść, wysłałem mu wiadomość PW, ale nie odpisuje. A i moje zaprosiny do dyskusji nazwał prowokacją.


A teraz coś od siebie na temat. Moim zdaniem Pan eru75 po prostu nie przeczytał wiadomości jaką napisał mój kolega. Popieram również jego pogląd na sprawę, jeśli chodzi o ludzi którzy wymyślają bajki 9/11, które nie tylko nie raz nie trzymają się kupy ale i godzą w rodziny zabitych. Nie wiem naprawdę gdzie eru75, znalazł powody by dać mojemu koledze tyle fałszywych i kłamliwych oskarżeń. Chyba, że to takie forum, warny bo mod miał zły dzień.

Armstrong2009 poprosił mnie o upublicznienie jego wiadomości którą moderator nie raczy przeczytać i odpowiedzieć. Z mojej strony Pan eru75, o ile to jest Pan, bardzo niepoprawnie się zachowuje.

Nie wiem jakimi przesłankami kierował się Pan, dając mi te „prezenty” ale mniejsza o to. Odpowiem tylko tyle, że moim celem nie było obrażenie kogokolwiek, napisałem tylko swoje odczucia w stosunku do osób które wymyślają teorie spiskowe na temat 9/11.

„Jako nazywanie zwolenników teorii spiskowej ludźmi chorymi i zapraszanie do dyskusji - ostrzeżenie ustne za prowokację. Temat w konsekwencji zamykam.”

Pozwoli Pan, że się wytłumaczę, bo nie przepadam za decyzjami wyssanymi z Bóg wie skąd. Korzystając z postu Aquila który zrozumiał o co mi chodzi….

„Organizatorzy igrzysk w Vancouver specjalnie zaprojektowali tor tak, aby ten gruziński saneczkarz się na nim zabił (i tutaj setki zmyślonych "nieścisłości" aby to niby "udowodnić"). Potem piszemy i sprzedajemy książki na ten temat, kręcimy "dokumenty" analizując filmiki z youtube, krzyczymy "tam nie było sanek!" no i sprzedajemy koszulki i czapeczki z napisami "investigate Vancouver!". Wiemy też, że architekci, obsługa i medycy "byli w spisku" i dlatego Gruzin zmarł. Oczywiście przy okazji kreujemy się na "obrońców prawdy" i "szczerze współczujemy rodzinie zmarłego". To faktycznie chore...”

Tak należy interpretować… moje słowo chore, moim celem nie było obrażenie kogokolwiek ani szerzenie nienawiści. Czy pan w ogóle wie co to jest nienawiść?

„Zapraszanie do dyskusji - ostrzeżenie ustne za prowokację. Temat w konsekwencji zamykam.”

Acha, czyli wiem już, że następnym razem pisząc temat muszę unikać tych słów, bo otrzymam warna za prowokację. Temat proszę odblokować ponieważ mam zamiar dyskutować a nie obrażać kogokolwiek i napisać kilka ciekawych rzeczy na temat oficjalnej wersji zdarzeń w WTC.

„Jako szerzenie nienawiści. Odpoczynek na 3 dni. Dziękuję - eru75”

Odpoczynek nie jest mi potrzebny, czuję się świetnie.

"Z wyrazami szacunku"

W kontekście słów jakie Pan napisał w moim temacie (w warnie widocznym dla wszystkich), „obraza zwolenników teorii spiskowych” co jest kłamstwem, te słowa są bezwartościowe.


Słowa Armstrong,a 2009 z przed chwili.

Sprawę jaka zaszła upubliczniam jeszcze bardziej, ponieważ zostałem nie słusznie ukarany, jako że Pan eru75 nie ma dla mnie czasu i że jest to miejsce gdzie można podzielić się opiniami na forum, chciałbym poznać wasze zdanie na temat sprawy. Czy użyłem złych słów?, tak jak mówię moją intencją nie było obrażanie kogokolwiek.


Z mojej strony chcę tylko dodać, jeśli to jest zły dział to proszę przenieść.
  • 0

#2

Paweł.
  • Postów: 1000
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Moim zdaniem moderator słusznie postąpił. Nazywanie ludzi chorymi tylko dlatego, że mają inne zdanie w jakieś sprawie jest niezbyt taktowne. Co prawda nie jest to wulgaryzm, jednak słowo chory skierowane do oponenta może oznaczać np. świr lub psychiczny, czyli z takim nie warto dyskutować. Zamiast uciekać się do takich metod lepiej jest przedstawiać swoje stanowisko kulturalnie i rzeczowo, argumentując je materiałem dowodowym. Chyba po to służy forum. Gdyby każdy temat np. o UFO traktować w ten sposób i zwolenników nazywać chorymi bo wierzą w małe, zielone lub szare ludziki, nie byłoby sensu istnienia takiego miejsca jak to.
  • 0





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych