7 odpowiedzi w tym temacie

[kapuchy]

Jak jeden wyraz może zmienić znaczenie - oni nie stwierdzili, że nie ma zagrożenia, tylko że nie ma dowodów na zagrożenie, ani dowodów na ich obecność na ziemi. Wszystko co uzyskano do tej pory - oficjalnie - to tylko i wyłącznie tezy i przypuszczenia.
I jeżeli nie potrafią uzyskać żadnego mocnego potwierdzenia, to równie dobrze można założyć, że różnice technologiczne są na tyle duże, że jakiekolwiek działania obronne to mrzonka i używanie rurki i ryżu przeciwko czołgom i samolotom.

Albo wiedzą wystarczająco dużo, by móc odpuścić utrzymywanie specjalnych jednostek, co jest kosztowne.
A jeżeli odpuścili, mając wiedzę, to może znaczyć, że zagrożenia nie ma.

[Morningstar]

Powiedzieli Światu że przestają ścigać UFO. A tak naprawdę śledztwo i zbieranie dowodów się po tej nowinie nasili...

[wieslawo]

czyli funcjonowanie tej jednostki to 44 tysiące funtów rocznie....roczna pensja tzech Polaków na zmywaku...ogromne oszczędności. Ja wiem, że ziarnko do ziarnka...ale 44 tysiące oszczędzone na jednostce mającej badać niezydentifkowane obiekty to śmieszne. Przecież to nie tylko kosmici. Jeżeli Iran zbuduje cichcem nieznany typ samolotu i wleci w przestrzeń powietrzną Brytanii to będzie to nic innego jak UFO.

[FCrimson]

Gorzej jak Iran zbuduje coś co wybucha. Wtedy może być "zabawnie". To tak btw.

Przemo rzeczywiście zwrócił uwagę na ciekawą rzecz, a porównanie do farmera jest jak najbardziej na miejscu (poza tym jest zabawne ). No dobrze, ale dlaczego podali to do wiadomości publicznej? Po co? Na kogo chcą wpłynąć tym komunikatem? Teoretycznie powinniśmy tu odpowiadać na pytania, a nie je zadawać, ale mnie to ciekawi.

"Zastrzeżono jednocześnie, że nie ma żadnej opinii na temat istnienia bądź nieistnienia obcych form życia."
To też jest interesujące. Po co to zdanie? Po co je wrzucili do wypowiedzi skoro niczego nie wnosi. O przepraszam, samo zjawisko, że na łamach publiki znalazło się słowo "obcych" jest warty odnotowania.

Tak czy inaczej moim zdaniem sporo szumu o nic.

Użytkownik FCrimson edytował ten post 08.12.2009 - 12:19

[Dager]

Sęk w tym, że my nie znamy z autopsji "obcych" form życia, ponieważ nie istnieją żadne pozaziemskie odniesienia (oraz znaleziska i dowody) na temat życia jako takiego. Wszelkie dywagacje w tym grząskim temacie mają formę fantasmagoryjnych życzeń. Modny trend science fiction ubiegłego wieku dokonał tu istotnych spustoszeń myślowych, ograniczając pole poszukiwań do czystej fizyki.

[FCrimson]

Sęk w tym, że my nie znamy z autopsji "obcych" form życia, ponieważ nie istnieją żadne pozaziemskie odniesienia (oraz znaleziska i dowody) na temat życia jako takiego.

A witaj Dager. Dowody jako takie są. Przecież niedawno media "grzmiały", że znaleziono ślady życia w skałach pozaziemskiego pochodzenia. Nie wiem czy nie było też wiadomości z Marsa (nie byłem na bieżąco). Piszę, że dowody są "jako takie" bo o ile możemy mówić o bakteriach to na życie inteligentne faktycznie nie mamy żadnych dowodów .

Faktem jednak jest, że możemy tu tylko snuć hipotezy bądź jak Ty stwierdzać suche fakty. Rzecz w tym, że tracimy całą zabawę zamykając się w pudełku z małym okienkiem, przez które dostarczają nam aktualne doniesienia ze świata .

Tak czy inaczej uważam komunikat Brytyjskiego Ministerstwa Obrony za mało istotny.

Pozdrawiam