16 odpowiedzi w tym temacie

[.:p!nkola:.]

Znalezione na secretcrypt.com

Najpierw myślałam że to ewidentny fake, ale autorka zdjęcia dołączyła kliszę...

[Sante]

Fakt , dosyc ciekawe zdjęcie. Ale te twarze. Jak się wyraźniej przyglądnąć to ewidentnie widać iż są jakby nałożone na to zdjęcie.

[Aidil]

Sante

masz rację - ktoś mało się postarał.

[Ciekawy]

Tak, ale jak się weźmie pod uwagę elementarne podstawy fotografii analogowej to efekt taki można uzyskać w 2 ekspozycjach tej samej klatki filmu. Dołączenie przez autorkę filmu jako potwierdzenia autentyczności zdjęcia jest trochę nie na miejscu. Zdjęcie jest wywoływane na papier fotograficzny w oparciu o kliszę (mat. światłoczuły) i dlatego klisza nie jest żadnym potwierdzeniem autentyczności takiego zdjęcia.

[Mr. Mojo Risin']

Ja tam widzę przy wieży wystające kadzidełko... A dym to już wiadomo skąd w takim przypadku...

[Paris]

Na pierwszy rzut oka to wcale nie przypomina twarzy - dopiero jak się przyjrzeć.
No kurde, to nie koniecznie musi być kadzidełko.
Jak czasem robię zdjęcia to gdy kurz jest zbyt blisko obiektywu, to wychodzą takie rzeczy. To mogło być również zabrudzenie na obiektywie, coś blisko obiektywu, dym papierosowy, a nawet dym z kadzidła.
Poza tym ludzie widzą wszędzie twarze. Co nie znaczy, że one wszędzie są.

[Don Corleone]

Skan kliszy też można podrasować. Żaden problem.

PS: @.:p!nkola:. - welcome back :).

Użytkownik Don Corleone edytował ten post 17.11.2009 - 21:49

[daf]

Fakt, skan nie jest żadnym dowodem, bo łatwo można go podrobić (szczerze, to łatwiej, niż samo zdjęcie).

Osobiście uważam, że to efekt multi-expo, nałożenia na siebie zdjęć... Albo naprawdę był tam jakiś dym (który widać na negatywie), ale został przerobiony na twarze. ; ) Kto wie...
W każdym razie całkiem ciekawe zdjęcie.

[used2be]

ble ble ble.... wyjaśnienie jest bardzo proste, mechanizm w mózgu człowieka odpowiedzialny za rozpoznawanie twarzy jest tak dobrze rozwinięty, że widzimy ludzkie twarze tam gdzie ich nie ma W ten sposób zaciek na scianie lub szron na szybie może stać się wizerunkiem Jezusa. (czytałem w jakiejś książce)

[daf]

Oczywiście, że jest tak jak piszesz. Z tym, że tyczy się to głównie szukania twarzy w miejscach mocno wątpliwych (tzw. pareidolia). W tym przypadku twarze są wyraźne i jest ich kilka. Tak więc nie jest to chyba przypadkowy twór wyobraźni...

Użytkownik daf edytował ten post 30.11.2009 - 00:36

[Arkadiusz]

Ja jednak stawiałbym na efekt multiekspozycji. Ten efekt stosowało się w aparatach analogowych celowo, ale przy uszkodzonym mechanizmie przesuwu filmu multiekspozycja może pojawić się także jako błąd. Po prostu klatka nie przeskakuje i zostaje naświetlona po raz drugi.

[Mar]

Twarze wyladaja jak sfotografowane kadry w czarnobialym telewizorze. Sensownosc pojawienia sie 3 obrazow gdzies za lozkiem dziecka wydaje mi sie wysoce watpliwa .. A analogowa klisza jest tutaj tez w postaci cyfrowego pliku ktory obrabiamy w kilka minut

Użytkownik Mar edytował ten post 28.12.2009 - 01:02

[Tekla]

Co z tego, że klisza? Jedno i drugie to .jpg. Tu i tu można ingerować programem graficznym.

[m4st3r]

Bardzo realistyczne zdjęcie... miałem gdzieś bardzo podobne ,ale twarze były zbyt rozmazane to pomyślałem, że mi nikt nie uwierzy.
A teraz tych fotek znaleźć nie mogę. Ale obiecuję ,że jak znajdę to znajdą się na naszym forum