Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zabiły ich bomby, nie samolot...


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Obejrzyjcie koniecznie to nagranie, ja widzę je po raz pierwszy z uwzględnieniem takich szczegółów. Zwróćcie szczególną uwagę na człowieka który wymachuje koszulą z okna wieży WTC, następnie na szereg wybuchów wewnątrz budynku, które zabijają mężczyznę i wyrzucają z okien ciała... Zwróćcie też uwagę na ptaka, który podrywa się w momencie eksplozji...

http://www.prisonpla....explosions.mov

wymaga quicktime playera...

Komentarze wskazane

Dołączona grafika


Zabiły ich bomby, nie samolot...

  • 0



#2

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Wybuchy :

Niby coś tam widać ale dla zwolenników terrorystów z nożami do kartonów to za mało i zapewne to ich nie przekona :)

Reakcja ptaszka jest ciekawa ... podrywa sie przed uderzeniem gdy tylko następują wstrząsy ...
  • 0



#3

sceptyczny.
  • Postów: 173
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jest to ciekawe ... Nie powiem. Dreczy mnie tylko - po co akurat w tym momencie kiedy "uderzyl" drugi "samolot", wybuch nastapily w drugim budynku, ktory juz oberwal? Chcieli oslabic dodatkowo konstrukcje, zaslaniajac wszystko drugim samolotem?

Reakcja ptaka jest chyba normalna - byc moze wystraszyl sie dzwieku silnikow (chyba, ze tak naprawde samolotu nie bylo). Poza tym odlecial on na pol sekundy przed wybuchami. Predkosc dzwieku jest wolniejsza niz swiatla (niebagatelnie) wiec dzwiek wybuchu uslyszalby powiedzmy jakies pol sekundy po tym, jak go zobaczylismy. A on odlecial sekunde wczesniej. Zastanawia mnie, czy przypadkiem nie byl to wyrzut pylu i dymow przy wstrzasach, ale sam nie wiem.

Ten nizszy wybuch jest widoczny lepiej - jednak dziwi mnie ten wybuch na gorze. Musialo tam sie cos stac - bo koles potem albo spada sam, albo rzuca ta koszule (po tym jak przestaje machac). Widac, ze wybuch zrzucil tez dwie osoby - jestem ciekaw czy wybuch tych ladunkow, czy drgania spowodowane wstrzasem od uderzenia samolotu.

Co dziwne - na zadnym innym filmie, nie widac tych drgan. Kamera, ktora stoi pod WTC w ktore walnal samolot (filmik z gluchym facetem, co slyszy dopiero wybuch a nie samolot) ani drgnela, inne rowniez. A ta, z tego co widze kilometr (no, moze z 800 metrow) dalej - drzy jakby ja ktos kopnal.

Te wybuchy sa ciekawe, szczegolnie, ze dwa tygodnie wczesniej WTC odwiedzalo wiele firm budowlanych i ochroniarskich, ktore krecily sie po calych wiezach.

Co smieszniejsze - wiecie, ze 11ego wrzesnia Bush senior spotkal sie w jakims tam hotelu z bratem Bin Ladena? Przypadek?
  • 0

#4

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zobaczcie na własne oczy i usłyszcie co mówią strażacy...


Dołączona grafika
pobierz wideo 1
"There's a bomb in the building - start clearing out"..."We got a secondary device in the building"


Dołączona grafika
pobierz wideo 2
"We were trying to get some of the people out, but then there was secondary explosions and then subsequent collapses."


Dołączona grafika
pobierz wideo 3
"As we were getting our gear on and making our way to the stairway, there was a heavy duty explosion."


Dołączona grafika
pobierz wideo 4
"We really never even got that close to the building. The explosion blew and it knocked everybody over"
  • 0



#5

waluta.
  • Postów: 437
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

tak jak w sondzie zaznaczyłem że za atak odpowiedzialny jest rząd USA, tak i teraz ten film wyraźnie potwierdza te przypuszczenia :smile:
  • 0

#6

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Szczerze mówiąc to juz mocno naciągane. Nie widzę w najmniejszym stopniu, co ten filmik ma udowodnic.
  • 0

#7

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Szczerze mówiąc to juz mocno naciągane. Nie widzę w najmniejszym stopniu, co ten filmik ma udowodnic.


Wewnetrzne eksplozje w budynku, nie biora sie znikad.
  • 0



#8

MatoIto.
  • Postów: 635
  • Tematów: 4
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Mi sie to w głowie nie miesci, jak mozna do takich rzeczy sie dopuscic
  • 0

#9

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Wewnetrzne eksplozje w budynku, nie biora sie znikad.

Zgadzam się, ale moze mało precyzyjnie to napisałem. Pojawiające się "obłoczki" mozna (ale tylko mozna intepretować) jako wybuchy. Natomiast moim skromnym zdaniem - na takowe nie wygladają. Przynajmniej po obejrzeniu wzmiankowanego filmu. Intepretacja tego co widzimy jest często wypaczona przez przyjetą z góry intepretację zjawiska. Przyjęcie, że plamka machająca koszulą (?) ginie i spada pod wpływem eksplozji - jest równie prawdziwe jak to, że np. zatruł(a) się dymem.
  • 0

#10

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Chodzi tu glownie o dwa motywy. Eksplozje ktora widac doskonale mniej wiecej w dolnej czesci tego filmu, oraz wypadajacych ludzi z budynku. Inna sprawa to drgania kamery.
  • 0





Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych