13 replies to this topic

[Pit]

Od czasów Darwina wyrostek robaczkowy był uznawany za "ewolucyjny relikt", istniejący wyłącznie dlatego, że nie zdążył jeszcze zaniknąć. Dwa lata temu dokonano jednak przełomu i udowodniono, że pełni on bardzo ważną rolę dla naszej odporności, a dzięki najnowszym badaniom okazuje się nawet, że ewolucja wyraźnie prowadzi do zachowania tego niewielkiego organu.

Autor pierwszej nowoczesnej teorii na temat funkcji wyrostka robaczkowego, Karol Darwin, uważał, że organ ten jest tak mały, ponieważ jest nam do niczego niepotrzebny, lecz ewolucja nie doprowadziła jeszcze do jego całkowitego zaniku. Można więc powiedzieć, że według Darwina jesteśmy "stadium przejściowym", które za jakiś czas utraci jeden ze swoich organów.

Darwinowska hipoteza trzymała się bardzo dobrze aż do roku 2007. Zespół dr. Williama Parkera z Duke University wykazał wówczas, że niepozorny wyrostek robaczkowy jest rezerwuarem bakterii jelitowych, koniecznych dla odtworzenia mikroflory przewodu pokarmowego po gwałtownych zaburzeniach, takich jak biegunka czy antybiotykoterapia. Wszystko wskazywało więc na to, że obecność wyrostka jest dla nas bardzo korzystna, lecz wciąż brakowało danych na temat jego ewolucyjnych losów.

Przeprowadzeniem stosownych badań ponownie zajął się zespół dr. Parkera. W oparciu o dane z zakresu genetyki ustalono, że wyrostek robaczkowy wyewoluował co najmniej dwukrotnie: raz u australijskich torbaczy i raz u wspólnego przodka drobnych gryzoni, naczelnych oraz, oczywiście, człowieka.

Odkryliśmy także, że wyrostek robaczkowy jest z nami od co najmniej 80 milionów lat, a więc znacznie dłużej, niż można by było oczekiwać, gdyby pomysły Darwina były słuszne, dodaje autor badania.


Autor: Wojciech Grzeszkowiak
Źródło: http://kopalniawiedzy.pl/

[Don Corleone]

@up - przeciwnicy Darwina są za to jednym wielkim przypałem, i kim jest Roman G. ?

[martius]

+1 up

eee, Roman Giertych ?

[Don Corleone]

Giertych, no to wszystko jasne. Roman napisał kilka bardzo 'interesujących' książek, m.in. Możemy wygrać Polskę. Wybór felietonów z Radia Maryja 1997-1999.

[Opiart]

Mnie zastanawia to, czy ludzie po wycięciu wyrostka mieli jakieś problemy. Jeśli jest to "domek" dla bakterii jelitowych to po jego usunięciu ich też nie ma.

[Pierce]

Jeśli ktoś zakłada, że element człowieka jest przypadkiem i z niecierpliwością czeka na jego zanik, to jednocześnie wystawia o sobie bardzo negatywną opinię - nie myśli. Jak brzmiała teza: wyrostek robaczkowy był medium prowadzącym do alternatywnego odbytu? Dziś jesteśmy troszkę mądrzejsi i łatwiej wypowiadać me słowa, mimo to od naukowców wymagam więcej, to ich praca za którą rzeźbią nie kiepską pensję.

[może tak może nie]

Mnie zastanawia to, czy ludzie po wycięciu wyrostka mieli jakieś problemy. Jeśli jest to "domek" dla bakterii jelitowych to po jego usunięciu ich też nie ma.

Niektórzy rodzą się z wrodzonym brakiem wyrostka i z tego powodu nie notuje się u nich problemów pokarmowych czy problemów z odpornością. Z resztą chyba w Niemczech państwo dotuje rutynowo wycinanie wyrostka, jako potencjalnie niebezpiecznego a przy tym niefunkcjonalnego - choć tej drugiej informacji nie jestem już tak pewien Za sztandarowy organ nie posiadający funkcji uchodzi kobieca łechtaczka. Odmawianie jej jednak pomocy przy naszym rozmnażaniu jest mylne. Powodując orgazm utrzymuje macice w pozycji horyzontalne która lepiej zatrzymuje spermę (a po ludzku: kobieta po orgazmie jest zmęczona, a leżąc zwiększając szanse zapłodnienia). Dodaje jeszcze kilka innych spieprzonych organów w ludzkim ciele, często bezfunkcyjnych, których istnienie wytłumaczyć można często jednie ich ewolucyjnym pochodzeniem.

Oko - siatkówka na oku umieszczona jest tył na przód, zaś samo usytuowanie oko wymusza ślepy punkt w naszym polu widzenia (tzw. ślepą plamkę). Oko poruszane jest sześcioma mięśniami, mimo że wystarczyłyby tylko trzy.

Ucho - a dokładnie mięśnie poruszające uchem. Doza ćwiczeń umożliwia kontrolowanie tym ruchem, jednak po co w ogóle są?

Spłaszczenie twarzoczaszki w porównaniu z innymi prymatami, spowodowało cofnięciem zębów do tyłu i ich znaczne "zagęszczenie". Między innymi jest to jedna z przyczyn felernego zebu mądrości

Ten sam otwór dla odżywiania się i mówienia, w konsekwencji krztuszenia i zadławienia. Taki sobie delfin ma na to dwa różne otwory

Kręgosłup - o ile jeszcze ujdzie w przypadku niskiego wzrostu, w ogóle nie sprawdza się u osób wysokich. Najlichszy fragment ludzkiego szkieletu, bardzo podatny na zniekształcenia. Często po przekroczeniu pewnego wieku, zaczyna się stopniowo zapadać, co widać po postawie osób starszych.

Największe niedoróbki w ciele dotyczą układu rozrodczego. Penis pełni dwie nieprzystające do siebie funkcje związane z wydaleniem nadmiaru płynu i rozmnażaniem. Znany amerykański propagator ewolucji, Neil deGrasse Tyson nazwał to kiedyś "umieszczeniem parku rozrywki w środku szamba". Mężczyźni mają w tych subtelnych okolicach miejsce o niższej gęstości ciała, wynikające ze szlaku jaki pokonują jądra od swojego powstania w okolicach brzucha, aż do wylądowania na swoim miejscu. Tworzenie się ich w tak przedziwnym miejscu, a następnie ich wędrówka w okresie prenatalnym w dół, jest preludium to wypełnienia miejsc po których się przesuwały rakiem prostaty. Aby kobiety nie myślały że mają lepiej, jama między jajnikiem a jajowodem jest wstępem do ciąży pozamacicznej, zaś miednica u większości kobiet zdaje się być w ogóle niedostosowana do wielkości główki dziecka.

Jednak dla mnie największym kuriozum jest tzw nerw krtaniowy wsteczny, łączący mózg z krtanią, a biegnący.... wkoło aorty serca Równie dobrze nasz przełyk mógłby biec w prawej nodze nim połączy się z żołądkiem. Wszystkie ssaki odziedziczyły te wspaniałe rozwiązanie. żyrafa aby okrążyć aortę i wrócić z powrotem do krtani, nadrobić musi 5 metrów

[tatik]

Dwa lata temu dokonano jednak przełomu i udowodniono, że pełni on bardzo ważną rolę dla naszej odporności,

Ach ci słynni amerykańscy naukowcy.......
Zacytuję wypowiedź naszych "gorszych doktorów" sprzed kilku lat:
"W ścianie wyrostka robaczkowego znajdują się liczne naczynia i grudki chłonne, które pełnią rolę filtra bakteryjnego" ze strony Zdrowie i medycyna. Co ciekawe np. w Poznaniu od kilku lat usuwa się wyrostek tylko w przypadku zagrożenia życia (pęknięcie wyrostka robaczkowego) Nie wiem jak w innych miastach.....w Poznaniu mam szwagierkę lekarza.
Wracając do Darwina czy uważacie że mógł być nieomylny ? Oczywiście że nie pamiętajmy że to współczesny Zespół dr. Williama Parkera z Duke University dokonał tego "przełomu" Gdyby Darwin miał takowy zespół naukowców wraz ze sprzętem na pewno odkryłby faktyczną rolę wyrostka.
A współcześni naśmiewają się z niego jaki to niby był "niedouczony". Pośmiejmy się jeszcze z Archimedesa.

[judas666]

Człowiek nie pochodzi od małpy a dzięki genetyce wiemy nie tylko, że ewolucja jest prawdziwa, ale także, że każdy żywy organizm, w tym rośliny mają wspólnego przodka.

[tatik]

Trudno jest bowiem zwać się realistą wierząc w teorię Darwina. Słowo wiara jest tu jak najbardziej na miejscu. Fakt że teoria ewolucji nie jest kompletna dyskredytuje ją jako bezsprzecznie oczywistą, więc pozostaje

Rozmawiamy tutaj o człowieku który swoje prace opisał w dziele "O powstawaniu gatunków" w 1858 r. Jeśli ktoś ze współczesnych uważa się za bardziej inteligentnego to proszę rozpocząć własne badania nad ewolucją.
Oczywiście czekamy na rezultaty.

[Pit]

Oczwyiście temat ten był swego rodzaju "prowokacją" mającą na celu skłonić osoby odrzucające ewolucję do refleksji. Często bowiem spotykam się z poglądem, że odkąd Darwin "wymyślił" ewolucję ta teoria nie zmieniła się nawet o jotę, a to duży błąd. Jak widać nawet założenia i twierdzenia Darwina są korygowane i poprawiane jeśli dokonuje się nowych odkryć, jak dotąd nie dokonano żadnego odkrycia, które całkowicie przekreśliłoby ewolucję. Innymi słowy ewolucjonizm to coś zupełnie odmiennego niż darwinizm