22 odpowiedzi w tym temacie

[zalew]

Obejrzalem film i sei usmialem - nigdy nie poznamy prawdy o zdarzeniach takich jak śmierc JFK - jak ktoś nie wie jak szukac prawdy to sorki pozostaje oficjalny obraz w massmediach. Ok Wołoszański powiedzial i tak dość duzo - oczywiscie wie dokladnie co jest granem wie rowniez czego powiedzieć nie moze.

Smutne że mowi ze jak w CCCP zycie 3 tysiecy ludzi nie ma znaczenia. Od siebei dodaje ze prawdopodobnie nie ma znaczenia ponad milion zabitych w IRAKU. tego poprostu nie ma w mediach a sa to liczby jak z drugiej wojny światowej. Kto zabija tych Irakijczykow? Obywatele demokratycznych Stanów Zjednoczonych. Czas sie obudzic.

[Aquila]

OT:

Kto zabija tych Irakijczykow? Obywatele demokratycznych Stanów Zjednoczonych.

Amerykanie wysadzają się na bazarach i przed posterunkami policji? Amerykanie i reszta wojsk koalicji to akurat bronią Irakijczykó przed tymi ludźmi.

EOT

[vkali]

Było odpowiedzią na Twój napastliwy ton. Odpowiem Tobie tylko wtedy gdy uznam, że wziąłeś coś na uspokojenie i nie będziesz każdego mojego słowa kwitował jakimś obraźliwym stwierdzeniem. Doszedłem do wniosku, że jedynym Twoim zajęciem tutaj jest prowokowanie mnie. Więc poczekam aż ten nastrój Ci zwyczajnie minie, bo nie chcę na razie wrzucać nikogo na listę osób "ignorowanych". To tyle ode mnie. Kiedy to nastąpi - to już Twój wybór. Chyba że uda Ci się jakoś namówić kogoś, aby zadawał Twoje pytania za Ciebie.

..dla ciebie kazda wymowka jest lepsza od zwykej ludzkiej uczciwosci,.. wiec daruj sobie te wmowki manipulancie cioa'owskim smieciem, ktorego nawet nie potrafisz pojac, a co dopiero obronic,..w sumie procz smiecenia i minusowania wskazujacych, ze zwykle smiecisz to nie potrafisz i nie prezentujesz niczego innego

[butibu]

Ta wypowiedź została już wzięta pod lupę i okazuje się, że pan Wołoszański popełnił w niej trzy gafy. Tragedia, że osoba jego formatu dała się oszukać w sprawie "zbyt małej dziury" (wielokrotnie obalonej) i "nożyków do kartonu" (również).

Gdzie została wzięta pod lupę? Może dla ciebie sprawy o których piszesz są 'obalone'. Zresztą, przy takim podejściu, odechciewa mi się sprawdzania czegokolwiek. Skoro kiedyś może nastąpić dzień, w którym twój skrajny sceptycyzm zwiedzie cię na manowce. To chyba, już tym razem odrzucając każdą 'spiskową' możliwość, odrzuciłeś o jedną za dużo.

(Tak fajnie wyszło mi to stwierdzenie - zaraz pójdzie na sygnaturkę.)

[zalew]

OT:

Kto zabija tych Irakijczykow? Obywatele demokratycznych Stanów Zjednoczonych.

Amerykanie wysadzają się na bazarach i przed posterunkami policji? Amerykanie i reszta wojsk koalicji to akurat bronią Irakijczykó przed tymi ludźmi.

EOT

Definicja terrorysty rozszerza sie i niedlugo dostapia zaszczytu nazywania sei terrorystami wszyscy ludzie którzy nie sa "elitą", elitą ktora broni nas przed samymi samymi. Ostatnio doszli do wniosku ze jedynym rozwiazaniem wszystkich problemow to redukcja populacji. Ostateczna obrona ktora skonczy sie w grobie.


Uffffffffff orzelku czemu trzymasz sie kurczowo wiadomości z oficjalnych masmediow? Boisz sie spojrzec prawdzie w oczy?

[Aquila]

Gdzie została wzięta pod lupę?

O ile się nie mylę, to było o tym w komentarzach do debaty, a także w samej debacie.

Zresztą, przy takim podejściu, odechciewa mi się sprawdzania czegokolwiek

Cóż, to Ty wówczas stracisz, nie ja, więc mi jest to w sumie obojętne. Jednak jeżeli chcesz posiadać wystarczającą wiedzę aby wydawać osąd, dobrze byłoby gdybyś jednak poczytał co już tutaj sceptycy wykazali.

Bodajże może tak może nie swego czasu napisał najlepiej - gdy idzie o dogłębne zapoznawanie się z tematem to sceptycy są tutaj górą. Bo my znamy dokładnie i teorie spiskowe i wersje oficjalne. Wielu natomiast zatrzymuje się jedynie na wersji spiskowej, tym samym tracąc aż połowę niezbędnej do oceny zjawiska wiedzy.

Skoro kiedyś może nastąpić dzień, w którym twój skrajny sceptycyzm zwiedzie cię na manowce.

W tym znaczneiu lepiej brzmi słowo "wiedza", lub "pogoń zawiedzą", a nie "sceptycyzm". W przeciwieństwie do wielu, dogłębnie zapoznaję się z teoriami spiskowymi i staram się wykazać ich manipulacje i błędy. Ciężko zatem powiedzieć, że ta moja "pogoń za wiedzą" zwiedzie mnie kiedykolwiek na manowce. Prędzej zrobiłoby to wybiórcze podejście do tematu i zapoznawanie się jedynie z jedną stroną medalu - a tak zaś czynią przeciętni zwolennicy teorii spiskowych.

Uffffffffff orzelku czemu trzymasz sie kurczowo wiadomości z oficjalnych masmediow? Boisz sie spojrzec prawdzie w oczy?

Dlaczego wszyscy "spiskowcy" uważają, że cała reszta to idioci karmieni "papką z massmediów"? Czy stwierdziłem cokolwiek, co mogłoby oznaczać że trzymam się kurczowo "massmediów"? Stwierdziłem jedynie fakt - to nie Amerykanie wysadzają się na bazarach. Jeżeli uważasz, że to nieprawda, to podaj mi przykład Amerykanina, który to zrobił.

Swoją drogą - ciągle mówicie, że inni są"karmieni papką z massmediów", a sami w zapatrzeniu się w pseudodokumenty Alexa Jonesa i reszty już nie widzicie nigdy nic złego... jak również wyczekujecie momentu, kiedy te złowrogie massmedia zaczną pisać "prawdę" o 9/11. Rozumiem, że "papką" jest akurat to, co nie sprzyja teoriom spiskowym, a gdyby media zaczęły pisać o teoriach spiskowych to automatycznie nie byłyby już źródłem papki, której nalezy się wystrzegać?

[zalew]

Nie wkurza cie ze ciagle prawda wychodzi na wierzch po wieeeelu latach. Istnieje jakas dziwna bariera ktora uniemozliwia wydostanie sie prawdy na wierzch natychmiast. To bardzo dziwne w czasach gdy mamy internet (jeszcze ) i każdy moze zalożyc bloga.

[liwia]

Prawdy nie znajduje się w blogach, tylko w źródłach.