Skocz do zawartości


Zdjęcie

"Błyski" - eksplozje w World Trade Center?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
55 odpowiedzi w tym temacie

#46

olorin.
  • Postów: 222
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

prościej i jaśniej pokazać się tego nie da!

Jeśli Ty na podstawie tego typu filmików wyciągasz takie wnioski....

W czym prócz tych kilku błysków podobne są ukazane kontrolowane wyburzenia z zawalenie wież WTC? Przecież tam nikt nie wyburzał od góry. Wybuchy szły całymi seriami, niejako podcinając budynek, a z wieżą przecie jest inaczej, najwięcej ich w górnej czesci wieżowca tam gdzie szaleje ogień i zniszczenie po uderzeniach, a to że błyśnie od czasu do czasu gdzieś niżej ...no cóż, błyski od okien czy smieci wypadających czy odpadających od wieży to nic dziwnego.


No tak - i dalej ani słowa na temat tych wyraźnie widocznych błyskach widocznych w powietrzu poza wieżami a nawet już po zawaleniu się a które pięknie widać tutaj: :)



No ale przyzwyczailiśmy się już, że pan Quintus Maximus całkowicie olewa nieprzychylne mu argumenty :)

Ciekawy film, bo fajnie ukazujący zawalenie wieży. Widać na nim wyraźnie miejsce które zaczęło kolaps budynku, tam przewróciła się z jedna trzecia wieżowca. Jeśli tak ma wyglądac kontrolowane wyburzanie....:D
  • 0

#47

Quintus Maximus.
  • Postów: 577
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Na tym filmiku najbardziej interesujące są błyski pod linią kolapsu, które pojawiają się zanim wieża zaczęła się walić. Są to te same błyski, jakie możemy zobaczyć i usłyszeć na wielu innych filmikach, błyski o których mówili świadkowie opisując je po prostu jako eksplozje. Późniejsze "błyski", które widzimy w powietrzu to wyrzucane siłą wybuchu kawałki wieży i materiałów biurowych.
  • 0

#48

olorin.
  • Postów: 222
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ok, ale to że błyska w miejscu w którym zaraz potem budynek się składa nie musi świadczyć o eksplozji ładunków wybuchowych. Równie dobrze ich powodem może być właśnie kolaps wieży wg oficjalnej wercji, to działa w obie strony.
  • 0

#49

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Późniejsze "błyski", które widzimy w powietrzu to wyrzucane siłą wybuchu kawałki wieży i materiałów biurowych.


A widzisz :) "Późniejsze błyski" to "wyrzucane siłą wybuchu kawałki wieży i materiałów biurowych", a wcześniejsze (dokładnie takie same) to już zupełnie co innego? A skąd taka różnica? Przecież wszystko wygląda dokładnie tak samo i co więcej - nie ma różnicy w błyskach. Po prostu mamy stały element - błyski pojawiające się bez przerwy przed, w trakcie i już po zawaleniu. I wszystkie mają te same źródło. I co więcej - autor Twojego filmiku też o tym wiedział - i dlatego właśnie trzykrotnie powtórzył moment zawalenia, ale specjalnie uciął go żeby ukryć swoją sprytną manipulację :)

błyski o których mówili świadkowie opisując je po prostu jako eksplozje


Nie wiadomo mi o żadnych świadkach mówiących, że te błyski to eksplozje. O eksplozji mówiono w odniesieniu do wybuchów paliwa (jeżeli chodzi o "widzenie" wybuchów) albo o odgłos zawalania się wież. Tylko proszę o powstrzymanie się od wklejania filmików o dźwiękach - to temat o "błyskach".
  • 0



#50

Quintus Maximus.
  • Postów: 577
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

eksplozje

  • 0

#51

Quintus Maximus.
  • Postów: 577
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

]O eksplozji mówiono w odniesieniu do wybuchów paliwa (jeżeli chodzi o "widzenie" wybuchów) albo o odgłos zawalania się wież.

Powiedz mi chłopcze, czy ci się to nigdy nie znudzi? Dalej usilnie starasz się wykazać, że ludzie czytający to forum to w większości debile nie potrafiący odróżnić krowy od jelenia.

Przytoczę Ci po raz ostatni zapis rozmowy w której według Ciebie strażacy rozmawiają o walących się piętrach, jako dowód tego, że jesteś wynajętym manipulatorem i bezczelnym kłamcą.

tutaj mamy strażaków, którzy UWAGA według Aquili mówią o WALĄCYCH SIĘ PIĘTRACH



a mówią wyraźnie o DETONACJACH

żeby nie było żadnych wątpliwości - dokładny zapis ich rozmowy:

"-And where the fuck - what do we do? We made it outside; we made it about a block. ['We made it at least two blocks.'] Two blocks. ['And we started running.'] Pehw-pehw-pehw-pehw-pehw-p ehw-pehw. ['Floor by floor, it started popping out.'] It was li- it was as if -if -if they had detonated -det- ['Yeah, detonated. Yeah.'] As if they were planned to take down a building. Boom-boom-boom-boom-boom-boom-boom. ['All the way down. I was watching it and running.'] ['Ran. Just ran up West Street.'] ['And then you just sort of - this sh- this cloud of shit chasing you down. ['Where did you go?'] Couldn't outrun it. ['Just ran down West Street. I-'] ['Couldn't outrun it.'] ['So what'd you do?'] ['I jumped behind a batallion car. I hid under the car. I was waiting to die.']"


  • 0

#52

raveno.
  • Postów: 45
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A według Ciebie jaki dźwięk powinna wydawać zawalająca się wieża? Jeżeli każde kolejne piętro było miażdżone to oczywistością jest dźwięk 'boom-boom-boom-boom'...
  • 0

#53

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wygląda na to, że wg Quintusa Maximusa powinno stać się to bezgłośnie.
  • 0



#54

Quintus Maximus.
  • Postów: 577
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

strażacy słyszeli dokładnie to samo co słyszymy tutaj i nie jest to odgłos walących się pięter

HQ

"-And where the fuck - what do we do? We made it outside; we made it about a block. ['We made it at least two blocks.'] Two blocks. ['And we started running.'] Pehw-pehw-pehw-pehw-pehw-p ehw-pehw. ['Floor by floor, it started popping out.'] It was li- it was as if -if -if they had detonated -det- ['Yeah, detonated. Yeah.'] As if they were planned to take down a building. Boom-boom-boom-boom-boom-boom-boom. ['All the way down. I was watching it and running.'] ['Ran. Just ran up West Street.'] ['And then you just sort of - this sh- this cloud of shit chasing you down. ['Where did you go?'] Couldn't outrun it. ['Just ran down West Street. I-'] ['Couldn't outrun it.'] ['So what'd you do?'] ['I jumped behind a batallion car. I hid under the car. I was waiting to die.']"[/quote]

Ten opis zupełnie nie pasuje do tego co słyszymy tutaj - bardzo głośny szum walącej się wieży, zero pisków, krzyków, jakiejkolwiek oznaki paniki ludzi!! Na końcu filmowe wyciszenie dźwięku. Czysta manipulacja no i zupełnie odbiegająca od relacji świadków.

  • 0

#55

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przytoczę Ci po raz ostatni zapis rozmowy w której według Ciebie strażacy rozmawiają o walących się piętrach, jako dowód tego, że jesteś wynajętym manipulatorem i bezczelnym kłamcą.


A Ty awansowałeś dzisiaj na mojego ulubionego rozśmieszacza :) Ten minus którego mi właśnie dałeś:

"Za mądry to Ty nie jesteś. No i na usługach Mossadu/CIA."


To perełka! :D

Dodaję ją do zaszczytnej kolekcji absurdów tuż obok kosmity-wazonu z Egiptu oraz tych błysków z WTC. Odniesiesz się do mojego filmiku, to obiecuję, że odniosę się do Twojego. Ale nie wcześniej :)

A tak BTW - widziałeś te czarne helikoptery unoszące się dzisiaj w nocy nad Twoim domem? Wiemy gdzie mieszkasz a Twoją komórkę już śledzi na mój rozkaz cały ECHELON :D Uważaj, bo nie znasz dnia ni godziny.
  • 0



#56

Quintus Maximus.
  • Postów: 577
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ale Duńczycy zamieszali!
HQ

Teraz trzeba z tym wyjść do ludzi i ich uświadomić, kto jest prawdziwym terrorystą.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych