No podejście to już indywidualna kwestia, zależy czego szukamy.
W przypadku powyżej fotki miały być po prostu efektowne, szczególnie ta ostatnia to było zdjęcie pstryknięte "małpką" tak od niechcenia...
Jeśli chodzi o pozostałe zdjęcia, to jednak jestem zwolennikiem hmmm... oddawania rzeczywistego klimatu danej chwili. Istnieje coś takiego w fotograficznym światku, jak Klub Krajobrazu Rzeczywistego - maniacy, którzy jakość zdjęcia dyktują głównie brakiem obróbki (inwestując przy tym straszliwe pieniądze w sprzęt; filtry, obiektywy, różne takie - na co np ja nie mam za bardzo pieniędzy po prostu). Mimo wszystko takie zdjęcie, nawet po zastosowaniu odpowiednich filtrów połówkowych nigdy nie odda w pełni tego, co w danym momencie widziało ludzkie oko.
I tu z pomocą przychodzi zarówno obróbka pozwalająca na lekką korekcję kolorów, kontrastu, czy wreszcie zastosowanie techniki HDR - idealne rozwiązanie dla upodobnienia zdjęcia do tego, co widzi ludzkie oko.
Oczywiście technika jest zmieszana z błotem przez wielu ludzi na podobnej zasadzie jak VW Golfy nazywane "dresowozami".
Wielu "amatorów" bawi się HDR-em tworząc obrazki w stylu:
http://www.digitalca...0/hdr-truck.jpg
lub
http://i.frazpc.pl/p...60464517934.jpg
I owszem, mogą się te zdjęcia podobać, szczególnie jeśli przedstawiają coś innego niż krajobraz.
Niemniej jednak, najlepsze zdjęcia pejzaży również wykonuje się w tej technice. Na pierwszy rzut oka nie widać w ogóle jej zastosowania, ale zapewniam - bez niej, takie zdjęcia byłyby niemożliwe do osiągnięcia.
Przykłady:
http://lonelywolf.pl.../NOR05_0011.jpg
http://lonelywolf.pl...=NOR06_0006.jpg
ps. nie wiem dlaczego, nie mogłem wstawić grafik, stąd linki