67 replies to this topic

[dj_cinex]

Nie wiedziałem gdzie to dać ...(a zakładać nowy temat nie było sensu) ... ale malowidła też tam są 8-)

The Grand Deception

[vcore]

kurcze ogól ciezko ocenic bo czesto na malowidłach wiele elementów ma postac symboliczną tzn odbiegaja od ich naturalnego wyglądu ... na obrazku z marją i dziekciem to moze byc np brama do nieba lub cos w tym stylu sam niewiem ... choc mozliwe jest ze i wtedy widywano UFO a moze mieli z nimi blizszy kontakt

[Aquila]

"La Tebaide", obraz na którym widzimy Świętego Gerolamo (tak nazywa się w języku włoskim, nie udało mi się ustalić polskiego odpowiednika) i jego kardynalską czapkę z frędzelkami (bez manipulacji z kolorem).

Oto inne wyobrażenie tego samego świętego:

I jeszcze jedno:







Tutaj mamy kolejny obraz i jego powiększenie (tym razem w normalnej rozdzielczości, bez "rozmazywania" ):



Warto przyjrzeć się innym dziełom:












Czy to też UFO? A jeżeli nie, to czemu kolejnemu z tej serii niewyraźnemu obrazkowi przypisuje się nieziemskie pochodzenie? To normalny motyw, często spotykany w malarstwie.

Next one:


Po pierwsze, dziwne wydaje mi się przypisywanie kosmitom w dawnych czasach znajomości wyglądu sputnika. A po drugie...

to również znany motyw:













To chyba też nie jest UFO.

Next





Też nie bardzo UFO...


Ani to mi na UFO nie wygląda...



Ani to...

A takie coś:

To też UFO?



nawet na witrażach to mamy:


To słońce i księżyc, po obu stronach krzyża.

Next one:



W sumie podchodzą pod to samo.

Anioł to raczej nie kosmita


And neeeeext:



Warto zauważyć, że pośrodku okęgu, branego przez niektórych za UFO, jest..... gołębica
Co mnie wcale nie dziwi :










Next one :



Spójrzmy na szczegół:



A teraz popatrzmy, jak ten sam motyw pojawia się na innych dziełach:










I jego detal:




Widać podobieństwo? To motyw pasterza patrzącego w niebo, a nie UFO



Jest jeszcze wiele takich obrazów, na których jak ktoś bardzo chce, to się i UFO dopatrzy. Ale wystarczy tylko zabrać się do roboty, żeby zauważyć, że to normalne i niczym szczególnym nie wyróżniające się malowidła.

Jedynym argumentem za UFO jest to, że niektózy bardzo mocną chcą tam te UFO widzieć. Nic więcej. Po prostu spośród wielu dzieł, na których są takie same motywy ktoś sprytny wybrał te kilka, których widok jest dziwniejszy od innych, takich samych motywów i uznał je z UFO. Prawda jednak jest taka, że to są zwykłe obrazy posiadające przekaz religijny, metaforyczny.
Ale pokazując je jako UFO albo zapomina się o tym, podając je bez stosownego kontekstu, albo nawet celowo zniekształca się jakość obrazu, na korzyść teorii UFO rzecz jasna
Idealnym przykładem jest tutaj obraz nr 1 z czapką kardynalską a i przypomina mi się podobne celowe fałszerstwo z "szarakiem-wazonem" z Egiptu
Czemu tak wielu osobom na siłę zależy na "udowodnieniu" istnienia UFO tam, gdzie tego UFO tak naprawdę nie ma, nawet za cenę manipulacji obrazem?

Może to dlatego, że tak wielu bezkrytycznie łapie ściemę...

[Legalize]

Nie ulega wątpliwościom, że wiele obrazów było przesadnie ocenianych ale trza pamiętać, że dla ludzi głęboko wierzących w tamtych czasach wszystko co mogło wzbudzać zachwyt na niebie było odrazu utożsamiane z religijnymi symbolami... Także to, że na obrazie zaprezentowany jest gołąbek bądź aniołek nie wyjaśnia sprawy...

[godot1981]

Aquila -kurde dobra robota
..ja wierze bo widzialem

[Legalize]

godot1981, co widziałeś??

[Tiamat]

Nie mam nic do wiary w UFO itd. ale czemu sa ludzie ktorym tak zalezy, nawet kosztem manipulacji dostepnymi materialami, zeby tylko wyjsc na swoje ? Przeciez to oklamywanie samego siebie, a co dopiero innych. To chyba taki typ osobowosci. Nigdy tego nie zrozumiem.

[Mały Czesiu]

Jak dla mnie to żaden dowód,to mogą byc subiektywne wizje artystyczne i nie należy się w nich doszukiwać jakiś kontaktów z obcą cywilizacją.Przecież jest np. wiele obrazów ,które przedstawiają koniec świata ,czy to też niby miał być dowód ,że tak będzie na końcu świata ?Też mozna byłoby powiedzieć ,że skoro ten motyw powtarza się u wielu autorów to mogą być to jakieś wizje ,proroctwa ,objawienia czy coś jeszcze.

[Mariush]

Aquila, świetna robota!!! Nic dodać, nic ująć :drink: :smile:

Uwzględnienie szerszego kontekstu to często najlpotęzniejsza broń w demaskowaniu pseudonaukowych teorii. Twoja analiza jest tego najlepszym przykładem.

[pawelg]

No i jak zwykle przyszedl Aquilla i namieszal. I o to chodzi! :jump: Oby tak dalej :victory:

[Tiamat]

Raczej wyprostowal i zalagodzil zamieszanie.

[BlueBoy]

Nie ulega wątpliwościom, że wiele obrazów było przesadnie ocenianych ale trza pamiętać, że dla ludzi głęboko wierzących w tamtych czasach wszystko co mogło wzbudzać zachwyt na niebie było odrazu utożsamiane z religijnymi symbolami... Także to, że na obrazie zaprezentowany jest gołąbek bądź aniołek nie wyjaśnia sprawy...

√ Podpisuję się pod tym! :idea:

Raczej wyprostowal i zalagodzil zamieszanie.

Załagodził? - Tak. Wyprostował? - Nie. :gafa:

[Aquila]

A co ja mogę oprócz pokazania, że ktoś tutaj usilnie chce wmówić ludziom, że zwykłe obrazy są pełne UFO?

Każdy może sobie zobaczyć, że te wszystkie obrazy, którymi tak podniecają się niektórzy ludzie, to normalne i niczym niewyróżniające się malowidła (poza oczywiście wartością kulturalną).

No i oczywiście najważniejszy jest fakt, że ktoś jednak tutaj ludziom specjalnie kłamie. :wow:
A dlaczego i w jakim celu? Ja chyba wiem

[Cote-d'Or]

Bardzo interesuje mnie obraz trzynasty licząc od dołu. Zna ktoś może tutuł i autora ?

[Aquila]

Czy mógłbyś sprecyzować o który tak dokładnie chodzi?

Po drodze mamy bowiem pewne powtórzenia i zbliżenia na detale, więc nie chciałbym podawać tytułu w ciemno żeby nie wprowadzić nikogo w błąd.