Napisano 11.11.2007 - 20:41
Napisano 11.11.2007 - 21:49
Napisano 11.11.2007 - 22:22
to zdanie mowi mi wszystko o tym tekscie...oparty o błędną wiarę
Napisano 12.11.2007 - 02:51
Lol, mnie zaszokowała strywializowana końcówka: "Wiara w reinkarnację (...)". Nie wiem czy w ogóle jest tutaj co komentować skoro widać takie podejście do tematu.
"Etyka jest zbędna dla ludzi, którzy się czują supermenami czy nadludźmi." MINIMALNA wiedza na temat reinkarnacji(każdej "odmiany") wystarczyłaby do tego, żeby wiedzieć, że to właśnie etyka, miłość do bliźniego itp. prowadzi do tej "superformy"
"Czyli - niezależnie jak żyjesz, dojdziesz do tego stanu eterycznego" <gleba>
Napisano 12.11.2007 - 11:23
Pogryzłbym ją :3szokowało mnie traktowanie na równi życia ludzkiego i zwierzęcego
Napisano 12.11.2007 - 12:14
Napisano 12.11.2007 - 14:56
Bardzo ciekawy artykuł, oczywiście nie jest o w pełni obiektywny, ale porusza kilka kwestii istotnych.
Ale z drugiej strony, jaki artykuł o religii jest obiektywny? Nie powiecie mi chyba, że obiektywne są te dziesiątki artykułów krytykujących chrześcijaństwo?
Społeczeństwo hinduskie, kastowe, jest bardzo niesprawiedliwe i z założenia łamie jakiekolwiek idee równości człowieka. Tłumaczenie tego, iż następne inkarnacje przyniosą sprawiedliwość itp, do mnie nie przemawia.
Napisano 12.11.2007 - 16:35
Napisano 14.11.2007 - 10:39
Napisano 14.11.2007 - 12:46
Napisano 14.11.2007 - 19:48
Napisano 15.11.2007 - 10:01
Napisano 15.11.2007 - 11:57
Napisano 15.11.2007 - 21:43
W takim razie absolutna większość tekstów dotyczących chrześcijaństwa, które pojawiły się na tym forum jest nic nie warta.Bingo.Autorka obrała sobie za cel przedstawienie tej wiary w złym świetle, a nie obiektywnie i dlatego ten tekst nie jest nic wart.
Spróbuję to przedstawić jak najprościej.W jakim sensie "egoistyczny"? Mógłbyś to rozwinąć? Tak z ciekawości
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych