Jeśli doszło do takiej sytuacji albo nawet pomysłu to znak że z poprzednimi wyborami było coś nie tak.
Zostały sfałszowane? Skoro coś "nie tak" jest wyborami, to w grę wchodzi w zasadzie tylko fałszerstwo. Może masz na myśli preferencje wyborców, którzy nie głosowali tak jak powinni
Pomysł zabierania pieniędzy emerytom i rencistom na świątynie jest raczej chory i tak nas postrzega świat.
Świata nie obchodzi na co środki przeznacza ZUS, nie jesteśmy pępkiem Europy
A ZUS i tak niebawem padnie, to po prostu kołchoz istniejący jedynie dzięki fikcji. Pieniądze wpłacane dzisiaj przez pracujących nie idą na inwestycję, tylko na wypłacanie bieżących emerytur, to jest forma bezczelnego złodziejstwa. I nie jest to wina PiSu, bo taka sytuacja jest od dawna.
Dodajmy jeszcze oficjalne wypowiedzi Giertycha ( starszego ) w Parlamencie Europejskim o zakazie nauczania
ewolucji w szkołach oraz wiele innych kwiatków i jaki mamy obraz kraju w XXI wieku ?
Opierasz się na informacjach z mediów i nie mogę mieć do Ciebie o to pretensji. Ale pozwól, że kilka spraw wyjaśnię. Tak naprawdę to Giertych wraz z jakimś zagranicznym europosłem byli moderatorami dyskusji w Parlamencie Europejskim. Głos zabierali naukowcy, żaden z nich nie głosił (Giertych też nie), że należy wykreślać teorie ewolucji, ale uważano i słusznie, że nie wolno przedstawiać jej jako pewnik. Należy dopuścić krytyczną refleksję pamiętając, że jest to tylko teoria. A jest przedstawiana w szkołach jako pewnik. I to "bezczelne" żądanie tak oburzyło europoprawnych. Chcieli naukowej uczciwości w procesie edukacji i przedstawiono ich jako idiotów, to było chamstwo.
Prawda jest taka, że teoria ewolucji ma sporo dziur (sam Darwin uznał ją pod koniec życia za niesłuszną). Naukowcy nie mogą jej w pełni udowodnić, ale są zbyt ograniczeni i pyszni, żeby uczciwie przyznać, że nie wiemy jak było naprawdę. W średniowieczu jedyną słuszną wersją był kreacjonizm. A dziś zmieniło się JEDYNIE to, że jedyną słuszną wersją jest ewolucjonizm, a kto śmie podważać "jedyną słuszną" teorię, ten jest ośmieszany. Ludzie, a szczególnie naukowcy, są zbyt wielkimi ignorantami, żeby przyznać się, że czegoś nie wiedzą.
Pamiętasz sprawę z giertychowską ulotkę w PE, w której napisał, że Żydzi sami izolowali się od mieszkańców w krajach w których żyli na przestrzeni wieków. Oskarżono go o antysemityzm, podczas gdy TO SAMO możesz przeczytać w np. "Europie" Normana Daviesa, którego o antysemityzm nie oskarżono
Gdzie tu elementarna uczciwość?
Stary Giertych jest umyślnie kreowany na idiotę przez media, które korzystają z tego, że ludzie nie weryfikują przeczytanych informacji. Nie wierz bezkrytycznie w to, co przeczytasz w gazetach.
Temat jest zamknięty
