stąd
1.
..z próżnego to i salomon nie naleje ale wspólczesny fizyk matematycznofizycznie potrafi ,..wieć słucham jak lub też wylicz nam tę energię bez energetycznej próżni,...a jak przedstawisz lub też nie przedstawisz to wówczas porozmawiamy o tej ciemnej masie i o tym gdzie ona się na pewno znajduje? oraz kto? z czego ub z kogo? jak? i czym? robi ciemną masę.
iniside:
Taaa, napewno ? To nie nazywaj tego energia próżni tylko, ciemną energią i ta dama, próżnia nam znikła.
..najpierw fizycy wykastrowali czasoprzestrzeń z eteru i energii, wmawiając wszem i wobec że jest ona li tylko matematyczno geometryczna oraz fizyczno bez energetyczna, a gdy tej próżnej damy nie dało się już dłużej utrzymywać w bezpłodnej geometryczno fizycznej bezenergetyczności to teraz próbują ja przybrać i obuć w ciemną materię, ..a ciemną, jako pochodną tej ich wcześniejszej ciemnoty.
....ta materia teraz nazywana ciemną to nic innego jak zwykłe cząstki, najzwyklejsze fermiony i bozony, obojętne czy nie obojętne elektrycznie, ..choć te drugie tak „otrąbione” innymi cząstkami o łącznym równoważnym i przeciwstawnym im ładunku, że wydają się być [z daleka] obojętnymi elektrycznie [i obojętnymi magnetycznie] cząstkami czy tez troche większymi złożeniami takich drobnych, podstawowych cząstek, ..ta cząstkowa umasowiona [elektrycznie i magnetycznie] materia była, jest i będzie rozpraszaną i rozproszoną po eterze oraz była, jest i będzie zakleszczoną w eterze poprzez swą grawitacynoantygrawitacyjną siłę pozwalającą jej wzruszać i poruszać eter, by móc w tym pod siebie wzruszonym i ruszonym eterze domknąć i pomieścić się w [swej] całości,....i ta umasowiona drobna materia nie jest tak ciemną, jak by to niektórzy chcieli ją teraz widzieć, .... bo tworząc czy raczej budując pod sobie swoją czasoprzestrzeń z wcześniej już istniejącego pierwotnego i dyskretnego eteru, w której mogła by się ona w pełni pomieścić oraz w której mogłaby w pełni porozmieszczać swą masę, ...swe ładunki [całe lub tylko terc]... swój magnetyzm,.. swe energie i swe pędy była zmuszoną wpierw ten dyskretny eter pod siebie stosownie zakrzywić i stosownie ucisnąć by było jej wygodnie w łożu, z niego uczynionym sobie,... a, że to ściśnięcie i zakrzywienie również ściska i zakrzywia światłu jego drogi to już nie jest niej problem, a jest dyskretnym problemem dyskretnego światła ...i dyskretne światło dyskretnie dobrze z tym problemem sobie poradziło i radzi,... w odróżnieniu od niektórych zacienionych czy już zaciemnionych umysłów, ..które po wcześniejszej kastracji czasoprzestrzeni, z jej dyskretnego eteru oraz z jej dyskretnych umasowionych cząstek tak jedynie dla zachowania matematyczno, geometryczno próżnej poprawności jej ich modelów, ... i kolei ci sami, zarówno sobie jak i innym tę wcześniej przez nich już fizycznie wypróżnioną i opróżnioną starają się teraz zaciemnić, ponownie ją zapełniając i wypełniając, ale ponownie jakimś nierealnym przemyślnie i skomplikowanie wydumanym tworem nazywanym ciemną materią jako pochodną ich przyciemnienia.
iniside:
Obliczyć ? Nie potrafie, za to moge powiedzieć, że stanowi 73% całego wszechświata.
...pozwolę sobie jeszcze raz przypomnieć, że żeby dobrze liczyć trzeba wpierw wiedzieć co się liczy, ..bo inaczej z takiego nierozsądnego liczenia, nic dobrego, ani nic rozsądnego nie wyniknie, ..bo z absurdalnego, tylko absurdy, ..ktoś już prawie 2000 lat temu mówił ... że co zasiejesz to pomnożonym zbierzesz, .. ..wiec ‘iniside’ bacz na to, co liczysz lub też bacz, co za ciebie liczą by się sam nie przeliczył.
iniside:
Ską to wiem, ponieważ wszechświat rozszzeża się z gromną, prędkośćią,
...no właśnie skąd to wiesz, że się rozszerza,... a jeżeli ci powiem, że w większości to jego rozszerzanie się to najzwyklejsze banialuki, ..jak będzisz miał ochotę to porozmawiamy i spokojnie rozsądzimy gdzie i co się faktycznie rozszerza, a gdzie nic w nim się nie rozszerza
iniside:
i wlasnie energia próżni przezwycięża, wzajemne przyciąganie ciał, co w ostatecznosci doprowadzi do wielkiego chłodu.
..geometryczna , bezenergetyczna, punktowa, niby fizyczna próżnia, co najwyżej może przezwyciężyć i zwyciężyć naturalną jasność i prostość rzeczywistości, również naturalną jasność i prostość rzeczywistości umysłów poddanych takiemu geometrycznemu zwyciężaniu oraz może zamienić te naturalne jasne i proste na nienaturalnie ściemnione i nienaturalnie skrzywione i prawda, doprowadzając w ostateczności rozumienie do wielkiego chłodu .
..co jak już wiesz w chwale i zwyciężono i w chwale uczyniono
iniside:
Ciemna Masa to kolo 24% masy wszechświata.
...jw. z ciemnym liczeniem ciemnego
Ską o niej wiemy ? Ponieważ ciemna masa ma niezwykłą właściwość załamywania świata. Nie pochłania go, tylko załamuje.
...czyżbyś chciał mi powiedzieć, że albo ty albo ktoś inny n powrót odkrył i obliczył amerykę... lub że wcześniej jej nie było czy tylko wcześniej jej nikt nie widział i nie odkrył?
..a może ty tymi niby rewelacjami wymagasz już uniżonego bicia pokłonów i wielkiego [wy]nagradzania, ...wpierw za uczone i nierealne to zakrycie realnego, ..a teraz za to uczone i nierealne odkrycie wcześniej uczenie i nierealnie zakrytego realnego?
iniside:
Wiemy, że nie ejst to zwykła materia widzialna, ponieważ czesc obszaru, gdzie przechodzi światło jest doskonale czarna
..czy to też ma pozować lub już widowiskowo pozorować niby to kolejne odkrycie ameryki
iniside:
Cóż Astronomia i obserwacja wygrywa ze wszystkimi teoriami (IMG:style_emoticons/Domyslne/smile2.gif)
...tak, kolejna ameryka, ..czyżby wcześniej astronomów lub obserwatorów zabrakło? ..czy uczciwosci ?
...heh ’o’ heh , ..vkali
2.
..i aktualna odpowiedź
.. .. bacz na to, co liczysz lub też bacz, co za ciebie liczą by się sam nie przeliczył.
iniside:
Wlasciwie to to samo moge powiedzieć o eterze.. A ile go jest ?
..dokładnie tyle ile jest naszej rzeczywistości , naszego wszechświata, ..ani jednego kwantu eteru mniej ani jednego więcej
iniside:
Jakie ma własciwosci ?
..większość jego właściwości podałem w eseju na www.eterofizyka.pl i postach na jej forum,.. jeżeli ci mało powiedz mi w czym ci mało, to rozwinę i uzupełnię, ..niczego nie skrywam i z niczego się nie wykręcam
iniside:
Co z nim moge zrobic ?
....wszystko, co jest w tej rzeczywistości jest również z niego zrobione, ponadto wszystko co jest w tej rzeczywistości w nim się przejawia ..oraz wszystko możesz z nim zrobić w tej rzeczywistości co tylko zachcesz w niej zrobić, ..myślę, że to niemało, ..a na pewno wystarczająco dużo by przestać go pomijać w swych rozważaniach o rzeczywistym w tobie i poza tobą
...no właśnie skąd to wiesz, że się rozszerza,... a jeżeli ci powiem, że w większości to jego rozszerzanie się to najzwyklejsze banialuki, ..jak będziesz miał ochotę to porozmawiamy i spokojnie rozsądzimy gdzie i co się faktycznie rozszerza, a gdzie nic w nim się nie rozszerza
iniside:
Obserwacja. Ruchy galatyk, ktore sie od siebie oddalaj
..nie wiem jakie obserwacje ruchów galaktyk miałeś na myśli, że wychodziło ci, że się one niby oddalają, .. podejrzewam, że te mające wynikać z niby dopplerowskiego efektu podczerwienienia [lub też zniebieszczenia] się linii widmowych obserwowanych galaktyk, ..tzw. redshift i blueshift, ..czy obserwowane efekty przesunięcia [się całego obserwowanego] widma ku czerwieni, ku falom dłuższym [lub przesunięci się całego obserwowanego widma ku niebieskości, ku falom krótszym],....które to efekty oficjalna nauka traktuje jako jak dowód na rozszerzanie się wszechświata, biorąc za wzór różne [dźwiękowe] efekty interferencji fali dźwiękowej przy zbliżaniu się dźwięcznego obiektu do obserwatora czy oddalaniu się od niego.
...zauważ, że nie twierdzę, że wszechświat się nie rozszerza, ..bo się jeszcze rozszerza, ale też teraz już się on bardziej skupia i bardziej ciemnieje niż się [rozjaśnia i] rozszerza, ..ale nie rozszerza się tak szybko, jakby to miało wynikać z przyjęcia dopplerowskich efektów za wytłumaczenie zaobserwowanych przesunięć widm, ..bo rzeczywiste jego [jeszcze] się rozszerzanie jest tak minimalne, że „dopplera” ono nawet nie rusza, a co dopiero miałoby się [efekty] doppler’a zauważać,
...te obserwowane efekty przesunięć całych widm obserwowanych galaktyk [czy bardzo, bardzo dużych obiektów tego wszechświata] są wynikiem dużej, w pojęciu już obserwowalnej, różnicy w interferencji sfałdowań, sfalowań [obracających się elektro’energo’pędowych] dysków fotonów z fałdami, falami eteru, ...co właściwie sprowadza się do różnicy pomiędzy grawitacyjnym tj. większym sfalowaniem, sfałdowanie eteru wewnątrz obserwowanych galaktyk [wewnątrz pól grawitacyjnych bardzo, bardzo dużych obiektów] a sfałdowaniem, sfalowaniem eteru pozostającego poza galaktyką [poza polem grawitacyjnym bardzo, bardzo dużych obiektów] czyli sfałdowaniem, sfalowaniem prawie pierwotnego eteru otaczającego galaktyki i bardzo, bardzo duże obiekty,
..właśnie te różnice w sfałdowaniach, sfalowaniach eteru, wewnątrz galaktyki oraz eteru pozostającego poza nią odwzorowuje obserwatorom światło:
1. w postaci redshiftu, ..”wybiegające” z galaktyki i docierające do obserwatora, gdy jest on poza obserwowaną galaktyką
2. w postaci blushiftu,..”wybiegające” do galaktyki i obserwowane na jej granicy przez obserwatora z wnętrza tej galaktyki
poprzez różnice w interferencjach fali swego elektro’energo’pędowego dysku [niezmiennej w czasie całego jego biegu do z galaktyki do obserwatora] na krańcowo różnych długościach fal eteru poddanego sile grawitacji galaktyki, a eteru nie poddanego tej sile
..nie muszę ci dodawać, że z powyższego wynikają również krańcowo różne wnioski w zakresie interpretacji obserwowanych przesunięć, bo wg eterofizyki im większe zaobserwowano przesunięcie całego widma tym większa „masywnie” jest obserwowana galaktyka lub tym bardziej „masywnym” jest obserwowany obiekt tego wszechświata,...a nie tym dalej położony jest od obserwatora obiekt, jak to wynikałoby z efektu doppler’a, który nauka przyjęła za wytłumaczenie podczerwienienia widm obserwowanych obiektów, ....czyli również wszechświat się nie rozszerza oraz nie oddala się od siebie w „doplerowskich” predkościach.
iniside:
Kiedyś nie było tak czułego sprzętu. Myslisz ze dlaczego dopiero nie dawno udało się zajerzeć w promieniowanie tła ?
...ok. ...lecz nie jest ono wcale wynikiem stygnięcia wszechświata po jakimś jego big band’dzie, jak ty to chcesz i ci od których kupiłeś takie wytłumaczenie tego zarejestrowanego promieniowania ..a jest ono wynikiem rozgrzania pierwotnego wszechświata poprzez materię, tj prze tę nową materialną formę organizacji jego czasoprzestrzeni oraz nowa „masową” formę przejawiania się w niej jej obiektów
iniside:
Bo dopiero nie dawno na orbicie znalazła się taka sona WMAP, i to dzięki danym z niej wiemy np. o fluktuacjach kwantowych, czy chociazbym samym stworzeniu (promieniowanie tła).
... z tą niby wiedzą, o niby jakiś fluktuacjach kwantowych to jest kolejne nadużycie współczesnej fizyki, ..możemy również i o tym pogadać skąd się ono bierz, i do czego jest nauce ono potrzebne?
iniside:
Ah co do tego ze ciemna materia skła się boznoów itd. była taka teoria, zarzucona.
..szkoda, ... już tak wspólczesnie jest, że jeżeli coś jest realnym i rzeczywistym to przegrywa z wydumanym i jest przez naukę zarzucane, ..a możesz mi wskazać a może nawet z grubsza wyjaśnić przesłanki ich odrzucenia?
iniside:
Najbardziej prawdopodbne jest to że składa się ona poprostu ciemnej materii, nieznanej dotychasz.
..tak to bardzo przemądre posunięcie nauki, ..stary chwyt, ucieczka od znanego [najczęsciej już wyklętego] w nieznane i nie poznawalne przynajmniej na razie przez nikogo z teraz żyjących, to wystarcza,...czyli nieznane i niepoznawalne również bieżącej nauce i bieżącym jej przedstawicielom,.. ....nikt [więc] się nie przyczepi bo nie może, a jak mądrze brzmi
iniside:
Widzisz eterofizyka jest taka pewna swego ze ma racja, fizyka natomiast wszystko zaklada z prawdopobieństwem.
..eterofizyka może być taka odbierana z racji, że nie ma nic do ukrycia w tym co stwierdza, ..natomiast fizyka [przy/za]słania się prawdopodobieństwem i już wszystkie swoje twory nim [przy/za]słania, ..weszło je to w tak w krew, że nawet nie jest w stanie zobaczyć jak ją to już schorzało
iniside:
Jeśli przyjąć za wzór teorie kwantową to można ze skończonym prawdopobieństwem obliczyć, że masz racje. Tak samo, że ja mam. Ale dopóki nie zostanie przeprowadzana obserwacja, bedziemy tkwiw w tych wszystkich stanach jednocześnie.
... dlatego fizyce kwantowej potrzebny jest eter, który już dawno u zarania wszystkich rzeczy tej rzeczywistości wymusił na rzeczach tej rzeczywistości jednoznaczne określenie swych [kwantowych] stanów przejawu w tej rzeczywistości,...wraz z eterem kończą się wszelkie zabawy w superpozycje czy trwania we wszystkich stanach [jedno/wielo]cześnie i [jedno/wielo]miejscowo,.....krótka piłka, ..albo [chcesz być i] jesteś w tej rzeczywistości tu i teraz przez miejsca i czasy kiedy jesteś albo tez [nie chcesz być i] cię nie ma w niej tu i teraz, ..
..oj, nie są na pewno głupi,... oj mocno nie są głupi, ...są jedynie bardzo racjonalnie pragmatyczni,
iniside:
Powiedział "fizyk". Kiedy jakiemuś naukowcowi uda sie znalesc teorie wszystkiego przedewszystkim zyska on, sławę, chwałę i mnóstwo kasy. Inni fizycy zyskają narzędzie dzięki któremu, będą w stanie lepiej badać wszechświat. Ale ty uwazasz, ze naukowcy wolą sobie żucać kłody pod nogi, ponieważ teoria wszystkiego pozbawi ich pracy. Cóż teoria wszystkiego dam im jeszcze więcej pracy niż mieli dotychczas.
....myślę, ze jeżeli już jesteś fizykiem , to fizykiem z jakiegoś nibylandu i wyznajesz naukę tego nibylandu, ..dobrze byłoby dla tej ziemskiej cywilizacji, gdyby to się działo w jej naukach czy Nauce,... ale to już było i „to se ne wrati” jak powiedziałby to inny słowianin, ...w każdym bądź razie tak tutaj nie będzie przez ok. półtora roku, góra dwa lata tj. do czasu gdy przybędzie do ziemi weryfikator wszystkiego co w tej cywilizacji i wszystko wyceni co w niej
....geometryczna , bezenergetyczna, punktowa, niby fizyczna próżnia, co najwyżej może przezwyciężyć i zwyciężyć naturalną jasność i prostość rzeczywistości,
iniside:
Może zostań poetą ? Prosze mógłbyś się zwięźlej i ściślej wyrażać bez lania wody. Nauki ścisłe mają to do siebie, że są ścisłe.
...jak piszę zwięźle to się obrażają, że niby ich obrażam swa dosadnością,...jak piszę mniej dosadnie to znowu wysuwają oskarżenia o niby poetyckość, ..więc słucham jakich użytych przeze mnie sformułowań czy tylko słów nie rozumiesz?... i to nie tylko użytych w tym zacytowanym tuteraz przez ciebie moim zdaniu, .. rozwinę i przybliżę ci je
...tam kompletnie nic nie ma o bezpośrednim udowodnieniu masowości neutrin,
iniside:
Słyszałeś o czymś takim jak dowód pośredni ? Przez wiele lat z namp wynikało, że musi być jakiś biegun północy. Chociaż nikt go nie widział i nikt tam nie był to on musiał być, bo poprostu tak wynikało z map obrazujących świat. To był dowdó pośredni, aż wkońcu ktoś doszedł na ten biegun i mieliśmy dowód bezpośredni.
..czy to ma znaczyć, że w ten mapowobiegunowy sposób się poddajesz i że nie potrafisz po prostu i po jasnemu udowodnić ani też powyliczać tych trzech różnych generacji neutrin oraz ich niby mas,...a także nie potrafisz poprawić czy tylko uzupełnić równań z wystąpieniem choćby jednego neutrino, ...już nie tych niby trzech generacji neutrin, ..ale choćby tylko tego nazywanego elektronowym, które było i jest już rejestrowane?
...heh ’o’ heh , ..vkali
