Skocz do zawartości




Zagadka piramidy Cheopsa


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
307 odpowiedzi w tym temacie

#31

.
  • Tematów: 0
Reputacja

Napisano

Waga jednego bloku wynosiła od 3 do 80 ton (według Jeana Suchy'ego i Chantala Cinquina nawet do 390 ton !) Do jej budowy zużyto 2,5 miliona tak starannie dopasowanych bloków skalnych, że pomiędzy nimi nie mieści nawet ostrze żyletki !!!!
Małe prawdopodobieństwo że zbudowali by to zwykli niewonicy
  • 0

#32

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Właśnie czytam o Piramidach w książce Sitchina ... doszedłem do tego iz tam podczas badania tej piramidy dokonano oszustwa ... (jak przeczytam w 100% to napisze).

I są przedstawione dowody na to, że piramida istniała przed Cheopsem :)
  • 0



#33 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

to jak najszybciej napisz co sie dowiedziales. a jaka ksiazka Sitchina? Tytul :)
  • 0

#34

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

to jak najszybciej napisz co sie dowiedziales. a jaka ksiazka Sitchina? Tytul :)


Zecharia Sitchin "Schody do nieba".

Jest m.in. opis gdy badało ja dwóch Anglików i wtedy dokonano jakiegoś oszustwa jak i są zaprezentowane oryginalne cytaty z wapiennej steli, która znajduje sie w Muzeum w Kairze - słowa tam zamieszczone piszą iz Piramida ta juz istniała gdy na scenie pojawił sie Cheops.

Niemówiąc juz o tym, że w żadnej z Piramid nie odnaleziono mumi - i że słynna teza "piramidy/grobowce" to głupota ...
  • 0



#35

.
  • Tematów: 0
Reputacja

Napisano

Powstała przed cheopsem ?? :o ale jedno mnie interesuje jeżeli piramida nie jest dziełem rasy ludzkiej kim był Cheops dla obcych że tak cenny dar mu ofiarowali
  • 0

#36

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jeśli pisze o tym Sitchin to odpowiedź jest prosta .... Sumer 8)

Punkty orientacyjne itd. 8)
  • 0



#37

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ja bym się przychylał do poglądu, że Wielka Piramida, jest dziełem cywilizacji Ra.


A RA to odpowiednik Sumeryjskiego bóstwa 8)
  • 0



#38 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

racja tym bardziej ze piramidy podobno maja jakies ciekawe wlasciwosci...podobno jak sie jest w takiej piramidzie to czuje sie silna pozytywna energie...wydaje mi sie ze mogly byc w jakims innym celu zbudowane...

generalnie ciagle zylismy z nie ta widza co trzeba? czy powodem slalszowania badan jest fakt ze chcieli ukryc ze piramidy maja cos wspolnego z Obca cywilizacja?
  • 0

#39

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Z tego co czytalem, wielka piramida byla w Egipcie na dlugo przed cywilizacja faraonow itp. Dowodem na to moze byc fakt, ze kolejne piramidy budowane po wielkiej piramidzie sa duzo mniejsze i bardzo niedoskonale w porownaniu do wielkiej piramidy (tamte byly juz budowane dla faraonow)

Gdzies tez czytalem ze duze bloki byly przenoszone w bardzo prosty sposob (antygrawitacja), tak ze taki 1 robotnik mogl sobie chociazby 4 takie kamyczki podniesc.
  • 0



#40 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

antygrawitacja... ale to za pomoca umyslu czy jakiegos urzadzenia?
  • 0

#41

Legalize.
  • Postów: 2723
  • Tematów: 123
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Umysłu chyba... gdzieś o tym czytałem...
  • 0

#42

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Może ów tekst jest zbyt podobny to tego głównego ... ale ma w swojej treści kilka nowych faktów (m.in. odnośnie fałszerstwa Vyse'a) :
___________________________________________________________________________

Każdy z nas niejednokrotnie zastanawiał się nad fenomenem Wielkiej Piramidy znajdującej się w egipskiej Gizie. Do dzisiaj nie wyjaśniono jednoznacznie sposobu w jaki owa budowla została wzniesiona, a każde kolejne przypuszczenie archeologów począwszy od teorii rampy, poprzez stosowanie prostych dzwigni aż po metodę spiralnego tarasu, niesie za sobą tyle samo nieścisłości, ile jest tajemnic tkwiących w samej Piramidzie.

Czy faktycznie cywilizacja egipska Starego Państwa rezydująca w dolinie Nilu w wiekach pomiędzy XXIX a XXI p.n.e. była by zdolna przy swoich technologiach do wybudowania tak gigantycznej budowli, a przy tym z tak wielką dokładnością? Warto wspomnieć, że wyliczenia wskazują iż każdy z dwóch i pół miliona bloków skalnych, z których składa się Wielka Piramida był układany na swoim miejscu w czasie około dwóch minut.

Nawet jak na dzisiejsze technologie jest to wynik praktycznie niemożliwy do osiągnięcia, gdyż bloki owe mają niejednokrotnie masę powyżej dwóch ton. Archeologia uparcie jednak obstaje przy swoim, uznając że budowniczym Wielkiej Piramidy miał być Cheops a ona sama jest jego grobowcem wzniesionym przy pomocy tysięcy niewolników. Mało kto zdaje sobie jednak sprawę, iż tak naprawdę istnieje bardzo niewiele przesłanek świadczących na korzyść takiego rozumowania...

Zacznijmy od tego, że jedynym dowodem na to, iż właśnie Cheops kazał wybudować dla siebie największą Piramidę jest jego imię namalowane ochrą na bloku kamiennym w komorach odciążających. Odkrywcą tego napisu był maniakalnie żądny sławy (czemu dał wyraz w swoim pamiętniku) Howard Vyse, angielski archeolog. Przybył on do Egiptu 29 grudnia 1935 i udał się do wykopalisk w Gizie wraz z Włochem Giovannim Battista Caviglio. Obaj panowie pokłócili się wówczas o prawa do znalezisk i Vyse dysponując poparciem brytyjskiego konsula wypędził Włocha ze swojej spółki, od tej chwili działając sam. Od tego też momentu prowadzone prace zyskały na tempie, głownie dzięki tak "wyrafinowanym" w swej "delikatności" środkom jak wysadzanie bloków skalnych przy użyciu dynamitu.

Wracając jednak do rzeczy, "pieczęcie" na blokach kamiennych z imieniem przykładowego inspiratora jakiejś budowy były obecne na większości elementów świątyń, grobów itd., zawierały bowiem informację o miejscu przeznaczenia kamienia tj., gdzie ma być ułożony. Było tak wszędzie, a zwłaszcza w grobowcach, na których informacje o "właścicielu" były skrzętnie zapisywane. Jednak tego typu inskrypcji nie było nigdzie w Wielkich Piramidach.

Dlatego dziwne jest, iż znaleziono pieczęć tylko w jednym miejscu, a jedynym świadkiem był sam odkrywca. Choć już wtedy specjaliści mówili, że coś nie gra, nauka postanowiła przyjąć Cheopsa do wiadomości. Zasadniczym powodem owej akceptacji było to, iż to właśnie Cheops idealnie komponował się z wyrobionym schematem, uznanym przez oficjalną archeologię. Skąd jednak przypuszczenie, że istotnie ów "podpis Cheopsa" został sfabrykowany? Wbrew pozorom podejrzenia ku temu są bardzo mocno ugruntowane. Mianowicie:

- napis został wykonany pędzlem. Narzędzia takiego w czasach Cheopsa w żadnym wypadku nie znano, a tym bardziej nie używano.
- napis jest trudny do odcyfrowania, został bowiem wykonany przy wymieszaniu dwóch typów pisma tj. semi-hieratycznego i linearno-hieroglificznego. Równoczesne stosowanie tych dwóch pism w tym samym tekście samo w sobie jest nie do przyjęcia.
- w czasach budowy Piramid, dokładniej w czasach o jakich mówi oficjalna archeologia, nie znano pisma hieratycznego. Pojawiło się ono dużo później.
- według Richarda Lepsiusa, znanego egiptologa, odkrywcy rzekomego "Labiryntu", inskrypcja w Wielkiej Piramidzie jest tylko nieudolnym naśladownictwem pisma hieratycznego i jako takie mogło powstać dopiero setki lat po Cheopsie.
- niemożliwym jest tłumaczenie, ze to czas spowodował uszkodzenie napisu. Czerwona ochra użyta w inskrypcji zachowuje się bowiem doskonale i ciężko jest wręcz odróżnić stare inskrypcje od nowych.
- inskrypcja została namalowana w miejscu przypadkowym, a można nawet powiedzieć, ze wręcz bezsensownym. Jest ona umiejscowiona nad komorą Piramidy, na jednym z setek innych bloków skalnych a dotrzeć do niej można przez otwór wybity przez Vysea ładunkiem dynamitu. Gdyby Cheops faktycznie był twórcą Wielkiej Piramidy, jego imię znajdowało by się w wielu jej miejscach, jak w przypadku prawdziwych grobowców. Do tego, tak jak w prawdziwych grobowcach władców było by z pewnością eksponowane w sposób potwierdzający władzę i siłę faraona.
- inskrypcja wykonana jest bardzo niestarannie, ma postać kilku koślawo namazanych znaczków. To całkowicie nie zgadza się z tym, jaką uwagę do sztuki przywiązywali starożytni Egipcjanie, a zwłaszcza gdy była to sztuka mająca na celu zdobienie wnętrza grobowców.
- na myśl może tutaj przyjść wyjaśnienie, że ową inskrypcję umieszczono w Piramidzie nieco później, kiedy np. powstało już pismo hieratyczne, a pamięć o Cheopsie była wciąż żywa. Takie rozwiązanie niestety także odpada bowiem pieczęć znaleziono w zapieczętowanej i przez nikogo nienaruszonej komorze, którą Howard Vyse otworzył dopiero w maju 1937 roku.


Co ciekawe podobnych historii mogących podważyć rzetelność ówczesnych archeologów można znaleźć dużo więcej. Howard Carter - odkrywca grobu Tutenchamona - twierdził, iż przedsionki grobu zostały ograbione przez rabusi. Tymczasem Rolf Kraus z Muzeum Egipskiego udowodnił, iż to sam Howard wszedł do grobowca przed oficjalnym otwarciem, zostawił nieporządek, a wiele eksponatów ukrył, by nie oddać ich Egipcjanom. Nie wspominając już o tym, że wiele z owych przedmiotów uległo w czasie "odkrywania" grobowca zniszczeniu. Oczywiście nikt nie zareagował na aferę, zupełnie tak, jak w przypadku metod i kombinacji stosowanych przez Vyse'a.

Nauka musi bowiem pozostać święta i nieomylna, gdyż zbyt wiele rzeczy zostało już ustalone i ich zmiana wymagała by po pierwsze zaakceptowania nowych prawideł i ustaleń dotyczących egiptologii i całej zawiązanej z nią archeologii, po drugie zaś owa nauka musiała by się przyznać do własnych błędów oraz swej omylności. A zwłaszcza z zaakceptowaniem tego ostatniego było by najwięcej kłopotów, bo nikt nie lubi okazywać własnych niedociągnięć. W skutek tego, za jedyne prawdziwe przyjmuje się nas rzeczy wymyślone, a przynajmniej w żaden sposób nie potwierdzone...

Wracając jednak do Cheopsa, w muzeum Egipskim w Kairze znajdziemy jeszcze jeden dowód na to, iż to nie on był twórcą piramidy. Znajduje się tam stella, znaleziona w świątyni Izis, która znajduje się tuż obok Wielkiej Piramidy. Uwieczniony na niej napis głosi wprost, ze Chufu (czyli właśnie Cheops) wzniósł "dom Izydy, Pani Piramidy obok Domu Sfinksa". Wynika z tego fragmentu, ze już w czasach Cheopsa zarówno Sfinks, jak i Wielka Piramida (a ta jest najstarsza z kompleksu w Gizie) stały już i miały się dobrze. Któż zatem był prawdziwym twórcą Wielkich Piramid ?? Tutaj wspomóc nas mogą dzieła arabskich kronikarzy, jak na przykład Ibrahima Ben Wasif Sah Al-Katiba. W jego "Wiadomościach o Egipcie i jego cudach" znaleźć możemy zapisy mówiące o niejakim Sauridzie, synu Sahluka, synu Sirbaka, synu Tumiduna, synu Tadrasana, synu Husala, jednym z egipskich królów. Najciekawszy w tym jest fakt, że ów Saurid był królem Egiptu jeszcze przed potopem. Królewska siedziba było wówczas miasto Amsus. Saurid właśnie według tych przekazów miał być twórcą piramid, a dokładniej "obydwu wielkich piramid pod Misrem" z trzech tam istniejących. Kompleks 3 Piramid to oczywiście Giza, nigdzie indziej na Ziemi nie znajdziemy bowiem takiego kompleksu, w którym Piramidy stały by w tak bezpośredniej bliskości siebie.

Wszystko to, a więc panowanie Saurida i budowa Wielkiej Piramidy miało dziać się na 300 lat przed wielkim potopem. Co ciekawe Arabowie wyjaśniają nam również przyczynę budowy piramid. Król miał bowiem mięć sen mówiący o apokalipsie i końcu świata. W księdze Chitat będącej zbiorem całości wiedzy Arabów na temat Egiptu znajdziemy fragment mówiący, iż król nakazał chować w piramidach skarby, wiedzę, tak by przetrwały potop. Po jego przejściu natomiast, miano to wszystko wynieść niezniszczone z wnętrza piramid i wykorzystać dla dalszego rozwoju cywilizacji. Wyjaśnia to dlaczego w samych Piramidach nie ma absolutnie nic. W jaki sposób jednak Saurid wpadł na ten genialny pomysł i jak dowiedział się o potopie ? Oto kolejny cytat z księgi Chitat: "pierwszy Hermes [...] (on jest tym, którego Hebrajczycy zwą Henochem, synem Jareda, syna Mahalalela, syna Kenana, syna Enosza, syna Seta, syna Adama - niech mu Allach błogosławi - to jest Idrysem) wyczytał w gwiazdach, ze przyjdzie potop...". Zwrócić można uwagę ze pojawia się tu imię Henocha, jednej z postaci opisywanej również w Biblii, z którą wiąże się historia "przebywania wespół z Bogami" którzy w zamierzchłej przeszłości pojawili się na Ziemi. On także wg przekazów, w tym biblijnych zasłynął tym, że jako jeden z pierwszych został wzięty przez owych bogów "ognistym rydwanem do niebios" w których to już nigdy nie umarł.

Co ciekawe Arabowie utożsamiają Henocha ze Starego Testamentu z Hermesem i Idrysem, w końcu z samym Sauridem. Podobnie inny arabski podróżnik i badacz Ibn-Battuta zapewniał w XIV wieku, że to Henoch był twórcą piramid. Niezależnie od imienia w źródłach podstawą jest Saurid, trzymajmy się wiec tego imienia.

Wiemy już kto. Pozostaje do rozstrzygnięcia kwestia kiedy? Tu niestety nawet źródła arabskie nie są jednoznaczne. Abu Zaid Al-Balhi pisze, że na Piramidach znajdował się swego czasu napis: "Obie te Piramidy zostały zbudowane, gdy 'Spadający Sęp' znajdował się w znaku Raka". Warto zauważyć, że również tu mowa o dwóch Piramidach zbudowanych w tym samym czasie, a które wraz z trzecią składają się na cały kompleks. Za chwilę dojdziemy, dlaczego ta 3 z Piramid jest najstarsza. U Abu czytamy zaś dalej: "Policzono lata od tamtej chwili do hidzry Proroka Mahometa (rok 622 n.e.) i otrzymano dwakroć po 36000 lat słonecznych". Trochę to dużo, nawet jak na nieustannie obecne w mitologiach przekazy o długowiecznych władcach wywodzących się od Bogów. Na szczęście w innym miejscu Chitat jest wersja bardziej prawdopodobna, a na dodatek zbliżona do informacji Ibrahima... W interesującym nas fragmencie jest cytowany zapis który był umieszczony przez Saurida na szczycie Piramidy.

Mowa tam, iż trzy Piramidy zostały zbudowane w ciągu sześciu lat. Przypomnijmy jednak, ze Saurid był twórcą tylko dwóch z nich, a więc jedna powstała po lub przed jego panowaniem. Dalej czytamy, iż we wschodniej Piramidzie został pochowany Sauridben Sahluk, w zachodniej Hugib, zaś w Piramidzie, która "na dole zbudowana jest z kamieni z Assuanu, u góry zaś z kamieni z Kaddan" został pochowany niejaki Karuras. Z pewnym zaskoczeniem można zauważyć, ze faktycznie tutaj jest mowa o grobowcach, ale po pierwsze nie królów tego Starego Państwa przy których upiera się archeologia, a po drugie taka rola grobowców jest tylko jedną z funkcji jakie wyznaczono Piramidom. Na dodatek, po potopie same ciała miały powrócić do właściwych grobowców (brak ciał i brak zdobień w miejscu tymczasowego pochowku). Na podstawie tego fragmentu można wykazać, iż owa trzecia Piramida powstała przed panowaniem Saurida.

W inskrypcji wymienione są trzy piramidy i trzech pochowanych (on sam był jednym z nich), gdy tymczasem On był twórcą tylko dwóch - trzecia musiała już istnieć. Co do piramidy z dwóch rodzajów kamieni, nie mamy na razie informacji, czy i która z Piramid jest w ten sposób zbudowana. Być może odnosi się to do piramidy Chefrena obłożonej białym kamieniem, chociaż w ten sposób były wykonane najprawdopodobniej wszystkie trzy Piramidy. Wracając do tekstu - dalej znajduje się opis bram i wejść do Piramidy, oraz zachwyty nad bogactwami w nich zawartymi. Co jednak najważniejsze znajdują się tam też dokładne wyliczenia czasu budowy Piramid.

Arabscy badacze zsumowali czas od końca budowy Piramid (płyta z inskrypcją), aż do pierwszego dnia miesiąca Toth - wedle arabskiej rachuby czasu roku 225. Obliczenia te dały wynik 4321 lat słonecznych. Ponieważ zaś 225 rok arabski to 847 n.e., Piramidy datowano na 3474 lat p.n.e., co według niego było na 399 lat przed potopem (u Ibrahima - 300 lat). Oczywiście źródła arabskie są dość nieściśle i przez to niepewne, jednakże wobec fałszerskiej wersji nauki są one jedynymi, na których można oprzeć badanie Piramid. Zwłaszcza zaś, że wersja Ibrahima Ben Wasifa Sah Al-Katiba jest całkiem spójna i logiczna.

_________________________________________________
- Zacharia Sitchin "Schody do Nieba"
- Erich von Daniken "Oczy Sfinksa. Tajemnice piramid"

_________________________________________________
  • 0



#43

KIN4.
  • Postów: 102
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

ciężko wręcz niemożliwe jest odczytanie wieku piramidy-dlaczego?- o ile mi wiadomo piramida to ułożona w bardzo przemyślany sposób sterta idealnie przyciętych bloków-BEZ ZAPRAWY. więc badania wszystkimi "wykrywaczami" wieku odpada bo będą wskazywać wiek skały z której zostały zbudowane. Ocena wieku na podstawie pisma i kilku przedmiotów jest wg mnie śmieszna. Moim zdaniem lud który przystosował i oznakował po swojemu (egipcjanie) nie zbudował ich tylko przejął po kimś albo odkrył po długiej wędrówce i osiedlił się w ich (kompleksu) sąsiedztwie być może zupełnie przypadkowo. Naukowcy są "sztywni" w swoich przekonaniach po znalezieniu kilku mało wiarygodnych "dowodów". Znalezienie czegokolwiek na temat wieku ostatecznie prowadzić powinno do rozbiórki obiektu co do joty i zbadaniu go dogłębnie ( wiem,wiem herezja ;) ), lub dogłębnego przeanalizowania historii zapisanej w dokumentach np pre sumeryjskich.
Jedno jest wręcz niemożliwe, drugie także ze względu na to że wszelkie dokumenty są nikompletne i przefiltrowane przez pewnych ludzi.
  • 0

#44

mimi.
  • Postów: 163
  • Tematów: 27
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

myślę żę to osoby pozaziemskie zbudowały piramide aby egipcjanie próbowali zbudować podobne dla swoich władców bo przeecież ta jest większa i dokładniej zrobiona od innych a Vyse namalował imię CHEOPSA dlatego ponieważ łatwiej uwierzyć w to niż że to istoty pozaziemskie
Słyszałem także o tym że VYSE pisząc to kierował się książką która żekomo miała bład w jednej literz co potem odkryto. :roll:
  • 0

#45

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Słyszałem także o tym że VYSE pisząc to kierował się książką która żekomo miała bład w jednej literz co potem odkryto. :roll:


To prawda :)

Facet ma na swoim koncie kilka fałszerstw związanych z Egiptem ...
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u