Skocz do zawartości




Zdjęcie

Kometa C/2006 P1 McNaught


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
159 odpowiedzi w tym temacie

#151

eLDreamer.
  • Postów: 39
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

qrde, w tym tygodniu ide do MM kupić teleskop , może coś odkryję :bs: :mrgreen:
  • 0

#152

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

MM... Media Markt ? :D Powiedz, że się mylę, proszę.
  • 0

#153

aph.
  • Postów: 684
  • Tematów: 3
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

qrde, w tym tygodniu ide do MM kupić teleskop , może coś odkryję :bs: :mrgreen:

kupowanie teleskopu w media to wyrzucanie kasy w bloto. nie da sie kupic dobrego nowego sprzetu za mniej niz 1000zl, tak samo jak nie da sie kupic dobrgo nowego samochodu za 150zl ;)
  • 0

#154

Fenix.
  • Postów: 1268
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ja bym najpierw zkonsultował zakup na astromaniak.pl, profesjonale forum to jest :) . I aph ma rację, za mniej niż tysiąc zeta to się sprzętu nie kupi, najlepiej wydać jakieś 4 tysiaki :) . Dobra, back to topic :)
  • 0

#155

michalp.
  • Postów: 1791
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

zeta to się sprzętu nie kupi, najlepiej wydać jakieś 4 tysiaki

Nie przesadzasz ? za 4 tysiaki to nawet szanujący się obserwatr teleskopu nie posiada. Za 1099zł teleskopik do obserwowania takich pierdółek wystarczyłby w zupełności.
  • 0

#156

aph.
  • Postów: 684
  • Tematów: 3
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie przesadzasz ? za 4 tysiaki to nawet szanujący się obserwatr teleskopu nie posiada. Za 1099zł teleskopik do obserwowania takich pierdółek wystarczyłby w zupełności.

oj, w polsce moze nie, ale za granica... ;)
zasadniczo sam okular nagler 31mm (ktory jest na zachodzie standardem) kosztuje o ile sie nie myle ponad 2000zl :>

a jak kolega chce cos odkryc to i 4k zl bedzie pewnie i malo ;)
  • 0

#157

eLDreamer.
  • Postów: 39
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Hehe ja z tym odkrywaniem to tak pół żartem ;) , chodzi mi głównie o mocniejsze wrażenia wizualne. Kiedy tak patrzę gołym okiem na niebo pełne gwiazd, takie jak dzisiaj, :roll: to aż dech mi zapiera :) teleskop pozwoli mi jeszcze bardziej podkręcić te wrażenia :) , nawet taki za 1k zł :]

A jeszcze wracając do odkryć to, nie mówię o takich poważnych odkryciach typu kometa czy nowa planetoida :D bardziej nastawiam się na NOLe :ufo: :mrgreen:
  • 0

#158

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kolejne nowe ujecia. Nowa Zelandia i kometa... najjasniejsza od 40 lat!

Dołączona grafika

http://spaceweather.com/
  • 0



#159

+......

    Wędrowiec

  • Postów: 710
  • Tematów: 125
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Comet McNaught lost its tail among the Southern Lights during a geomagnetic storm over New Zealand

Dołączona grafika

Photo: Minoru Yoneto, Jan. 30, 2007 Queenstown, New Zealand

http://www.spaceweather.com/
  • 0



#160

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano


UFO obok komety McNaught?

Zaprzyjaźniona z nami meksykańska badaczka zjawiska UFO, Ana Luisa Cid informuje o zagadkowym świetlnym punkcie sfotografowanym na tle przelotu komety McNaught w Chile.

Dołączona grafika


Autorem prezentowanego przez nas zdjęcia jest Gustavo Aracena José Luis Saavedra – zawodowy fotograf. Niewiadomego pochodzenia obiekt zarejestrowany został przez niego przypadkowo 19 stycznia br. o godz. 22.23 na jednym ze zdjęć podczas fotografowania przelotu komety McNaught. Zdjęcie wykonane zostało w pobliżu rzeki Andalién w Concepcion w Chile.

Podczas wykonywania zdjęć na niebie nie znajdowały się żadne samoloty. Eksperci ds. fotografii, ufologii i astronomii rozpoczęli debatę nad pochodzeniem sfotografowanego obiektu.

O godz. 22.00, w towarzystwie swej żony, Saavedra wykonywał zdjęcia ciała niebieskiego ze wzgórz San Sebastian. Później, podczas ich przeglądania, jego uwagę zwróciło niezidentyfikowane światło znajdujące się w pobliżu komety.

Fotografia wywołała wiele kontrowersji, zdaniem niektórych zarejestrowany na niej obiekt może być po prostu owadem lub satelitą.

Boris Briones zajmujący się zjawiskiem UFO stwierdził, że zdjęcia są zaskakującej jakości. Jego zdaniem obiekt mógł poruszać się z ogromną prędkością, dlatego nie został zarejestrowany na innych zdjęciach wykonanych przez Saavedra. Zdaniem badacza, taki sposób poruszania jest właśnie charakterystyczny dla UFO.

Dołączona grafika


http://www.npn.ehost...o...amp;ucat=1
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u