Napisano 11.12.2012 - 19:10
Napisano 11.12.2012 - 19:21
Ale nie mają kilkunastoletniej gwarancji pełnej niezawodności. Szybsze procesory mają bardziej skomplikowaną architekturę, a jak wiadomo złożone urządzenia są bardziej narażone na awarie niż maszyny proste. W związku z tym procesory stosowane w sondach kosmicznych i sztucznych satelitach są wypadkową zaawansowania technologicznego, prostoty konstrukcyjnej i ceny. Być może da się już dziś stworzyć procesor porównywalny z tymi smartfonowymi, ale z naprawdę długą gwarancją bezawaryjności i wysoką odpornością na promieniowanie, tyle że jego cena byłaby nie do zaakceptowania dla agencji kosmicznych.Procesory smartphonów nie są delikatne (skąd Ci to w ogóle do głowy przyszło określić procesory smartphonów mianem delikatne). Są dużo bardziej wytrzymałe od procesorów w PCtach lub noteboockach
Tego nie jest w stanie zapewnić nawet najszybszy procesor na świecie ;-)no wyobraź sobie tylko, że obrazek z marsa szedłby nie dzień tylko 10 sekund.
Napisano 11.12.2012 - 19:30
Tego nie jest w stanie zapewnić nawet najszybszy procesor na świecie ;-)
Napisano 11.12.2012 - 20:01
Użytkownik Striker edytował ten post 11.12.2012 - 20:03
Napisano 11.12.2012 - 20:06
Napisano 11.12.2012 - 20:56
Napisano 11.12.2012 - 21:49
Użytkownik Striker edytował ten post 11.12.2012 - 22:14
Napisano 11.12.2012 - 22:22
Dlaczego po prostu nie przyznacie mi racji, że większa moc obliczeniowa procesorów pozwoliłaby na nową jakość w eksploracji kosmosu. Zminiaturyzowałoby satelity i znacznie przyśpieszyłaby zbieranie i przesyłanie danych. Staracie mi się za wszelką cenę wmówić, że większa moc obliczeniowa nic by nie wniosła..
KOMPRESJA - procesor pakuje dane robiąc np ze 100MB -> 1MB.
Napisano 11.12.2012 - 22:37
No dobrze, a zastanowiłeś się czy sonda będzie miała faktycznie tyle danych by zużytkować te możliwości kompresji? Kamery i aparaty używane poza Ziemią mają niewielkie rozdzielczości, też z powodu wymogów niezawodności. Tutaj nie stosuje się zasady: włóż wszystko co najnowsze, jeśli nie wykorzysta wszystkich zasobów to włączymy film w HD - każdy element jest optymalnie dopasowany do wymogów misji i zadań jakie ma spełnić. Po co uber procesor skoro nie będzie miał co robić, po co kamera mająca 25 mpx, skoro promieniowanie wybije multum badpixelów - etc itp.
Napisano 11.12.2012 - 22:55
Dlaczego po prostu nie przyznacie mi racji, że większa moc obliczeniowa procesorów pozwoliłaby na nową jakość w eksploracji kosmosu. Zminiaturyzowałoby satelity i znacznie przyśpieszyłaby zbieranie i przesyłanie danych. Staracie mi się za wszelką cenę wmówić, że większa moc obliczeniowa nic by nie wniosła..
Z tego co zauważyłem osoby się tutaj wypowiadające opisywały realny obraz rzeczywistości i to co realnie możemy wysłać na wieloletnie wyprawy w kosmos. Ty opisujesz to co chciałbyś wysłać, ok - tyle że wykazujesz jedynie życzenia nie mając pojęcia o faktycznych możliwościach, do tego prawisz androny o chociażby większej wytrzymałości procesorów w smartfonach - "bo komórki się trzęsą i wynosi się je na zewnątrz".
Bo procesory w smartphonach są bardziej wytrzymałe i niż procesory
KOMPRESJA - procesor pakuje dane robiąc np ze 100MB -> 1MB.
No dobrze, a zastanowiłeś się czy sonda będzie miała faktycznie tyle danych by zużytkować te możliwości kompresji? Kamery i aparaty używane poza Ziemią mają niewielkie rozdzielczości, też z powodu wymogów niezawodności. Tutaj nie stosuje się zasady: włóż wszystko co najnowsze, jeśli nie wykorzysta wszystkich zasobów to włączymy film w HD - każdy element jest optymalnie dopasowany do wymogów misji i zadań jakie ma spełnić. Po co uber procesor skoro nie będzie miał co robić, po co kamera mająca 25 mpx, skoro promieniowanie wybije multum badpixelów - etc itp.
Zacznijmy od tego, że nawet gdyby zastosowano szybki procesor, to bardzo wątpię by stosowano by kompresję RAW->JPG. W jpg to se można gołe baby oglądać, a nie fotki z Marsa.
Użytkownik Striker edytował ten post 11.12.2012 - 22:58
Napisano 11.12.2012 - 23:19
Ty się wypowiadasz o rzeczach, które Ty uważasz za rzeczywiste bo o tyhc o których ja mówię nie słyszałeś ale to, że czegoś nie wiesz albo nie rozumiesz nie oznacza, że nie istnieje. W 2013 NASA wyśle satelity podłączone do smartphonów w kosmos - projekt nazywa się phonesat i jest ogromnym krokiem w kierunku miniaturyzacji technologii kosmicznej dzięki czemu będzie można zmniejszyć ciężar satelit.
Jak wsadzisz lepszy procesor to oni wsadzą tam lepszą aparaturę. No chyba, że Ty uważasz, że oni wcale nie chcieliby mieć tam 20 MPIX aparatów fotograficznych, kamer HD, Kamer szesnastek, czujników wszystkiego co się da.. i specjalnie pchają tam stary sprzęt i siedzą miesiącami myśląc jak mogą zoptymalizować kod by rozszerzyć funkcjonalność tych starych procesorów?
Napisano 12.12.2012 - 00:06
Napisano 12.12.2012 - 01:30
Napisano 12.12.2012 - 01:51
Napisano 12.12.2012 - 09:00
Popularny
0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych