Skocz do zawartości




Zdjęcie

Nowy obraz zmian klimatycznych


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1 odpowiedź w tym temacie

#1

Nick.
  • Postów: 1401
  • Tematów: 678
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

klim.jpg

Foto: PHILIPPE ROY / Aurimages / AFP

 

Najcieplejszy okres w skali 2 tys. lat przypada na ostatnie dekady i dotyczy ponad 98 proc. powierzchni Ziemi. Takie wnioski przedstawiają w "Nature" i "Nature Geoscience" badacze długoterminowych trendów dotyczących temperatur.

 

Mała epoka lodowcowa, trwająca od ok. 1300 do ok. 1850 roku, wyobrażana jest często jako czasy, w których nawet duże zbiorniki wodne były pozamarzane i wykorzystywane jako drogi, a lodowce sięgały daleko w alpejskie doliny. Wyjątkowe zimno na terenie Europy utrzymywało się wówczas kilkaset lat, na co wskazują historycy klimatu dzięki analizom źródeł takich jak słoje drzew - nie mówiąc o malarstwie rodzajowym z tego okresu.

 

Podobne wnioski dotyczą terenów Ameryki Północnej. Dlatego zakładano, że mała epoka lodowcowa - jak i wcześniejsze, średniowieczne optimum klimatyczne (okres ocieplenia, znany głównie z Europy i Ameryki Północnej, który miał miejsce ok. 800–1300 r.) były zjawiskami globalnymi.

 

Nowy obraz zmian klimatycznych

 

Teraz jednak międzynarodowy zespół badaczy pod kierunkiem Raphaela Neukoma z centrum badań zmian klimatu na uniwersytecie w Bernie (Niemcy) przedstawia zgoła inny obraz klimatycznych zmian.

 

Nie ma dowodów na to, że okresy ocieplenia czy ochłodzenia zachodziły w tym samym czasie na całej Ziemi - twierdzą naukowcy na łamach "Nature" oraz "Nature Geoscience" po tym, jak podjęli się analizy zmian klimatu w okresie ostatnich 2 tys. lat.

 

- To prawda, że w czasie małej epoki lodowcowej na Ziemi było generalnie zimniej - mówi Raphael Neukom, cytowany na stronie swojej uczelni. - Ale nie wszędzie i nie w tym samym czasie. Szczytowe okresy ocieplenia i ochłodzenia w czasach przedindustrialnych wydarzały się w różnych miejscach i w różnych czasach - dodaje.

 

Na przykład najniższe temperatury w czasie dwóch mileniów były rozstrzelone w czasie i przestrzeni: w XV w. przytrafiły się one w rejonie środkowego i wschodniego Pacyfiku, w XVII w. - w Europie Północno-Zachodniej i Ameryce Północnej (na południowym wschodzie), zaś w XIX w. zdarzały się już wszędzie.

 

Analogicznie w okresach przedindustrialnych nie zaobserwowano również spójności odnośnie do trendów upałów. Pewne jest natomiast to, że najcieplejszy okres w skali ostatnich 2 tys. lat przypada na ostatnie dekady i obejmuje ponad 98 proc. powierzchni Ziemi.

 

Wybiórczość wiedzy człowieka

 

Według klimatologa nietrafna hipoteza na temat faz klimatycznych zachodzących jednocześnie na całej Ziemi była jedynie efektem wybiórczości naszej wiedzy - siłą rzeczy bardziej szczegółowej, gdy chodzi o historię klimatu Europy i Ameryki Północnej.

 

Wobec braku danych z innych części świata, wnioski dotyczące dwóch kontynentów uogólniono na resztę Ziemi. Z tego zaś brały się założenia, że stosunkowo zimne lub ciepłe okresy w skali 2 tys. lat były zjawiskami globalnymi. Tak jednak nie było - podkreślają autorzy nowych analiz.

 

Publikujący w "Nature" badacze sugerują teraz, że okresy ocieplenia lub ochłodzenia, dotyczące pewnych regionów w czasach przedindustrialnych, były przede wszystkim efektem naturalnych fluktuacji klimatu. Czynniki zewnętrzne, np. wybuchy wulkanów czy słoneczna aktywność, nie były na tyle intensywne, by znacząco ocieplić lub oziębić całą Ziemię na całe dekady czy wręcz wieki.

 

Do badania pięciu epok klimatycznych z okresu przed rewolucją przemysłową naukowcy wykorzystali bazy danych międzynarodowego konsorcjum badawczego PAGES, które dostarcza danych klimatycznych z ostatnich 2 tys. lat.

 

Skąd pochodzą dane?

 

Dane na temat historycznego klimatu pochodzą m.in. z analiz słojów drzew, badania gazów stanowiących zawartość pęcherzyków powietrza w rdzeniach lodowych wydobytych z okolic polarnych ("głębszy" lód powstawał tam setki, jeśli nie tysiące lat temu), osadów z dna jezior czy raf koralowych. Autorzy publikacji w "Nature" analizowali te dane za pomocą aż sześciu modeli statystycznych, co pozwoliło na oszacowanie temperatur oraz prawdopodobieństwa skrajnie ciepłych lub zimnych dekad czy wręcz stuleci.

 

W efekcie autorzy badania stwierdzili, że jeśli spojrzeć na zmiany klimatu w ujęciu globalnym - to okaże się, że dla poszczególnych przebadanych okresów historycznych nie znajdzie się jednego, spójnego obrazu. - Temperatury minimalne i maksymalne dla różnych regionów - były różne - mówi Neukom.

 

Jedyny bardzo ciepły okres, jaki dotyczy Ziemi w całości (98 proc. jej powierzchni), obserwujemy od XX w. To pierwsze takie zjawisko w historii klimatu liczącej dwa tys. lat - podkreślają naukowcy.

 

Zdaniem ekspertów samo to świadczy, że współczesne zmiany klimatu są czymś bezprecedensowym i nie da się ich tłumaczyć wyłącznie naturalną zmiennością klimatu. Do zrozumienia tych zmian klimatu należy uwzględnić antropogeniczne emisje dwutlenku węgla i innych gazów cieplarnianych.

 

W XX w. nie tylko średnie globalne temperatury są wyższe, niż kiedykolwiek dotychczas w skali 2 tys. lat, ale też okres ocieplenia obejmuje całą planetę w tym samym czasie. Bezprecedensowe jest też tempo zachodzącego ocieplenia.

źródło


  • 1



#2

Kwarki_i_Kwanty.
  • Postów: 111
  • Tematów: 25
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

"Czy czeka nas koniec?" z 2016 roku i "Lód płonie" z 2019 roku, to dwa filmy dokumentalne o dość poruszającej, wymownej treści pokazującej problem zmian klimatycznych na Ziemi, przesuwających się na niekorzyść ludzi i całego ekosystemu planetarnego, wynikających z nadmiernego ,,eksploatowania" kopalin (paliwa kopalne, głównie węgiel kamienny, ropa naftowa, czy gaz ziemny). Niniejszy artykuł stanowi dość dobrą podstawę informacyjno-poglądową do zapoznania się z problematyką tych dwóch filmów, o których wspominam. Co ciekawe lektorem w obu produkcjach jest Leonardo DiCaprio. W tym starszym dokumencie występuje znacząco zaangażowany, w tym młodszym natomiast, zajmuje stanowisko lektora treści. Dla mnie nie ma to znaczenia, czy w takowych filmach dokumentalnych występują znane bądź nie osobistości, bowiem istotny jest mocny, dosadny przekaz. I tak jest w przypadku tych dwóch reportażu. Ignorowanie i lobbowanie efektu cieplarnianego nie może być dłużej tolerowane. Dopóki giganci przemysłu paliwowego dyktują obiegiem paliw kopalnych na Ziemi, sytuacja nie zmieni się aż tak, jak chcą tego naukowcy bijący na alarm, jeśli chodzi o reperkusje wzrostu emisji spalin i innych związków chemicznych powstałych w wyniku spalania kopalin, w atmosferze naszej planety!
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u