34 odpowiedzi w tym temacie

[Szefo]

ciemność, to cos mi się zdaje że fon na którym widziałeś te foty miał coś źle ustawione bo na prawdę, fotki wychodzą malinowo na tym fonie fajnie by było mieć samsunga z 10mpx ale 900USD to troszku dużo jak na telefon, za te 2700zł można sobie bardzo dobry aparat cyfrowy a tutaj do tego jeszcze możesz dzwonić

[ciemność]

Tak myślę, że musiał coś mieć pogrzebane bo normalnie oczy bolały i na moim telefonie fotki były o wiele lepsze. Co do tego telefonu to fotki nie będą cudowne i pewnie gorsze niż na kompaktowym 5megapikseli. No chyba, że wrzucą do samsunga jakiś dobry obiektyw np. Carl Zeiss.

[Jarecki]

Ja mam Nokie N 73 z aparatem 3.2 Mpix.
Zdjęcia wychodzą zajebiste.Wcześniej miałem Nokie 6630 1.3 Mpix też wychodziły niezłe fotki ale ten bije na głowę tamten model.

[Szefo]

Jarecki, no to sobie wyobraź teraz te 10mpix to musi być kosmos techniczny

[ciemność]

Jarecki, wrzuć przy okazji jakąś fotkę, bo chciałbym zobaczyć na co stać taki telefon. :smile: Najlepiej oczywiście w świetle dziennym ;-)

[Jarecki]

Fotka mojego psa,zrobiona 10 minut temu(Nokia N73)
http://www.fotosik.p...1e4ee15b23.html

[ciemność]

Jarecki,
Jestem pod wrażeniem Naprawdę niezłe fotki robi ten telefon, chcę widzieć 10MPix :surprised:

[Szefo]

i to ma być slaba jakość
hah , malinowo
fajny pies i zajefajna jakość

[ciemność]

Sprawdziłem na stronie i ten telefon (N73) ma optykę Carl Zeiss, a to świetna i znana firma robiąca doskonałe obiektywy i gdyby wsadzili jakąś gorszą optykę to zdjecia nie były by już tak ładne.

[muHa]

Ja mam Nokie N 73 z aparatem 3.2 Mpix.
Zdjęcia wychodzą zajebiste.Wcześniej miałem Nokie 6630 1.3 Mpix też wychodziły niezłe fotki ale ten bije na głowę tamten model.

Może nienajgorsze jak na telefon, bo jak na aparat to nie bardzo. Nienaturalnie przebarwione, straszna kompresja, choć znośnie gdy dopasuje się rozmiar zdjęcia do okna.

Sprawdziłem na stronie i ten telefon (N73) ma optykę Carl Zeiss, a to świetna i znana firma robiąca doskonałe obiektywy i gdyby wsadzili jakąś gorszą optykę to zdjecia nie były by już tak ładne.

To jakiś żart, obiektyw w tym telefonie nawet nie leżał koło szkła Carla Zeissa.
Że jakaś firma krzak dłubie pseudo szkła, a przez nieszczęsne prawa rynku, może firmować swoje produkty logiem Zeissa, to już inna historia.

[Baal]

Jarecki, ładny pies
A zdjęcie tez fajnie wygląda.

Ja mam tylko w SE k700i 0,31MPx

[ciemność]

muHa, jednak gdyby aparat miał obiektyw no name, to takie zdjęcie by nie wyszło...

[muHa]

muHa, jednak gdyby aparat miał obiektyw no name, to takie zdjęcie by nie wyszło...

A skąd to wiesz? I co jest takiego nadzwyczajnego w tym zdjęciu!?

[ciemność]

muHa, Co do zdjęcia to mówię, że jest całkiem dobre, ale jak na telefon. ;-)

A skąd to wiesz?

Obiektyw ma ogromne znaczenie i gdyby był gorszy, to chyba nie muszę Ci mówić, że zdjęcie straciło by wiele na jakości.

[aph]

muHa, jednak gdyby aparat miał obiektyw no name, to takie zdjęcie by nie wyszło...

to jakie by wyszlo? ono jest raczej srednie...