Skocz do zawartości




Ciągle trwa jeszcze głosowanie w kolejnej edycji Złotych Szaraków! Kliknij tutaj i zagłosuj w tej jakże prestiżowej imprezie!


"Sztuczna mgła" niemożliwa w Smoleńsku ale możliwa na autostradzie?


71 odpowiedzi w tym temacie

#61

Wszystko.
  • Postów: 9232
  • Tematów: 72
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kuba, nie mądraluj. Co do siły nośnej to podałem link gdzie są obliczenia prof. Kowaleczki.



#62

ThePrz.
  • Postów: 162
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jeśli już o błędy w śledztwie chodzi:

 

http://i.wp.pl/a/f/j...nsk_afp512.jpeg

 

Czy to cały odzyskany wrak? Czy reszta leży po hangarach.

 

A druga sprawa, wrak zaraz po katastrofie cięto piłami, demolowano, chyba nie tak postępuje się w wypadku tej klasy dochodzenia, na dodatek w raporcie anodiny nie ma nic nt. badania stanu technicznego tutki, wrak kompletnie pominięto. To kolejna oznaka "czegoś nie tak".


  • 0

#63

kuba9449.
  • Postów: 177
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

 

Polecam dowiedzieć się nieco o tym jaka jest siła nośna samolotu lecącego pod kątem 90 stopni. 

Siła nośna związana z lotem wzdłuż jest niezależna od tego pod jakim kątem wobec ziemi znajdują się skrzydła (w locie do góry nogami też występuje), jest natomiast zależna od kąta pod jakim wobec kierunku lotu jest ustawiony kadłub - przy zbyt wysokim zachodzi przeciągnięcie i utrata siły nośnej.

 

Ile godzin wylatałeś za sterem samolotu?

 

Kuba, nie mądraluj. Co do siły nośnej to podałem link gdzie są obliczenia prof. Kowaleczki.

Zapoznam się z tymi obliczeniami i odpowiem.


  • -1

#64

Zaciekawiony.
  • Postów: 7590
  • Tematów: 79
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Ile godzin wylatałeś za sterem samolotu?

Przyglądałem się jak działają skrzydła na pokazach lotniczych.


  • 0



#65

kuba9449.
  • Postów: 177
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

 

Ile godzin wylatałeś za sterem samolotu?

Przyglądałem się jak działają skrzydła na pokazach lotniczych.

 

Dobrze, że nie "znam kogoś kto widział samolot" jak to już jeden ekspert był :)

Otórz informuję, że skrzydło pod kątem 90 stopni do ziemi nie wytwarza żadnej siły nośnej.


  • -1

#66

Zaciekawiony.
  • Postów: 7590
  • Tematów: 79
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Otórz informuję, że skrzydło pod kątem 90 stopni do ziemi nie wytwarza żadnej siły nośnej.

 

Przy przechyleniu 90 st. siła nośna nadal działa, tylko składowa pionowa jest zerowa i samolot ściąga na ziemię.

Jak na obrazku:

Zakr%C4%99t1.jpg

Siła nośna wytwarzana przez skrzydła jest cały czas, tylko wraz z przechyleniem coraz mniej pionowa i coraz mniej przeciwstawia się ciężarowi.


  • 0



#67

Wszystko.
  • Postów: 9232
  • Tematów: 72
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jak wyżej. Siła nośna jest tylko całkowicie pozioma, nie przeciwdziała grawitacji. W przypadku smoleńskim samolot najpierw poleciał w górę a potem odchylił tor lotu w lewo. I to jest jeden z najlepszych dowodów że wybuch w powietrzu to nonsens. Rozerwane szczątki samolotu poleciałyby dalej prosto a nie skręcały w lewo.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 23.05.2014 - 16:28




#68

kuba9449.
  • Postów: 177
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dokładnie. Samolot lecący prosto tylko odchylony o kąt 90 stopni spada. Ile mógłby przelecieć samolot robiący półbeczkę, z utraconą częścią skrzydła, przygotowany do lądowania, na wysokości kilkunastu metrów?


  • -1

#69

Zaciekawiony.
  • Postów: 7590
  • Tematów: 79
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Samolot lecący cały czas w przechyle 90 stopni spada - ale ten nie odwrócił się od razu. Dodajmy do tego fakt że robiąc beczkę początkowo wznosił się i działała na niego bezwładność. Gdyby samolotowi oberwać oba skrzydła na wysokości brzozy, kadłub poleciałby parabolą jeszcze kilkadziesiąt metrów i kto wie czy zniszczenia nie były by mniejsze.

W tym przypadku przekręcający się samolot nie tylko skręcił ale w końcowej fazie zaczął lecieć w dół bo go do ziemi ściągała siła nośna powiększona ustawieniem klap.


  • 0



#70

Mastiff.
  • Postów: 274
  • Tematów: 25
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Znów powraca temat. Tym razem prawdopodobnie zostanie powołany biegły w celu wyjaśnienia, czy użycie zamgławiaczy ogrodowych mogło spowodować utrudnienia w ruchu i w konsekwencji karambol na S7.

 

http://www.tvn24.pl/...o,466147,s.html


  • 0

#71 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Znów powraca temat.

 

I dopiero teraz nachodzą mnie teorie spiskowe ale nie związane bezpośrednio  z katastrofą samolotu ile zbliżających się wyborów.

Może to błędne założenie ale stawiam na odgrzewania smoleńskiej sprawy celem zbicia przewagi PiS nad PO.


  • 0

#72

Nic_nie_wiedzący.
  • Postów: 19
  • Tematów: 7
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Rosja: wyrzutnie rakiet będą ukrywane w sztucznej mgle

 

Naukowcy z Akademii Wojskowej Strategicznych Wojsk Rakietowych w Sierpuchowie, 100 km na południe od Moskwy, skonstruowali aerozolowy generator, mogący wytwarzać sztuczną mgłę do maskowania mobilnych wyrzutni rakiet - poinformowała rosyjska telewizja Dożd.

 

Naukowcy z Akademii Wojskowej Strategicznych Wojsk Rakietowych w Sierpuchowie, 100 km na południe od Moskwy, skonstruowali aerozolowy generator, mogący wytwarzać sztuczną mgłę do maskowania mobilnych wyrzutni rakiet - poinformowała rosyjska telewizja Dożd.
 

a niezależna stacja powołała się na kierownika katedry wyrzutni i rakiet w tej uczelni Aleksieja Sołodownikowa, który opowiedział o wynalazku podczas trwającej w Kubince, 60 km na zachód od Moskwy, międzynarodowej wystawy Dzień Innowacji Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.

"Na linii frontu". Zachód straci cennego sojusznika? Rosja podbiła cenę rozgrywki z USA

Zobacz więcej

TV Dożd przekazała, że generator może wytwarzać chmury aerozolowe dowolnego rodzaju. Według stacji taka sztuczna mgła może ukryć mobilne wyrzutnie rakietowe, w tym przed satelitami; może też utrudnić naprowadzanie na nie broni o wysokiej precyzji rażenia.

TV Dożd podkreśliła, że we mgle można zamaskować również wyrzutnie międzykontynentalnych rakiet balistycznych RS-24 Jars, RS-12M2 Topol-M i RS-12M Topol. Rosyjska telewizja zauważyła, że dotąd do maskowania mobilnych wyrzutni rakiet w Siłach Zbrojnych FR na ogół używano jednorazowych świec dymnych.

 

http://wiadomosci.on...nej-mgle/qf92kk


  • 1


 


Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u