Skocz do zawartości


Zdjęcie

Szatan z Piotrkowa


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
109 odpowiedzi w tym temacie

#1

Shiver.

    Silent Reaper

  • Postów: 656
  • Tematów: 18
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Myślicie, że wyrobią się z wprowadzeniem w życie ustawy przed jego wyjściem ?

"Premier Donald Tusk zapewnia, że opóźnienie w publikacji nie spowoduje, że ustawa nie obejmie swoim działaniem Trynkiewicza. Według szefa rządu, opóźnienie w publikacji spowodowane było niezbędną korektą szeregu innych ustaw, które musiały wejść w życie 1 stycznia. Tusk zapewnił, że ustawa dotycząca izolacji groźnych przestępców wejdzie w życie 22 stycznia. - To oznacza, że sąd będzie miał tydzień na powołanie biegłego a ten może w każdej chwili złożyć wniosek o umieszczenie skazanego w ośrodku psychiatrycznym aby przeprowadzić ewentualne badania i zdecydować co dalej - tłumaczył premier."

Żródło Trynkiewicz

  • 0

#2

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Problemem z tą ustawą jest na jakiej zasadzie ma działać - z godnie z prawem tacy ludzie odbyli już karę którą było 25 lata więzienia. Zatrzymywanie ich nadal z innej ustawy w związku z tymi samymi zarzutami brzmi jak karanie drugi raz za to samo, a co za tym idzie ustawa może się za jakiś czas okazać niekonstytucyjna.
No niestety, czekali, czekali aż przeczekali - a było dwadzieścia lat na naprawienie błędu. Wszystko wzięło się stąd, że gdy w 1990 roku nowy ustrój rozpatrywał długość kar więzienia z PRL-u, maksymalnym wyrokiem było 25 lat i tylko na tyle można było wymienić wyroki tych ludzi.
Nawiasem mówiąc z tego co wiem część z tych Dwudziestkopiątkowiczów wyszła już na wolność w zeszłym roku, media na razie koncentrują się na najsłynniejszych.
  • 2



#3

Shiver.

    Silent Reaper

  • Postów: 656
  • Tematów: 18
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

To nie do końca tak. To nie będzie jak napisałeś "karanie ich drugi raz za to samo". Ustawa ma na celu kierowanie ich po odbyciu kary na przymusowe leczenie.
Bardziej podciągną to pod izolacje osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób.Tak przynajmniej to widzę na podstawie informacji z prasy. W zasadzie będąc przekornym można stwierdzić, że i tak wygrali życie bo mieli przecież już zasądzone "czapy".

Jako jeszcze dodatek, wywiad z psycholog sądową, która badała Trynkiewicza przez 1,5 roku w więzieniu.
http://fakty.interia...pro,nId,1086145
  • 0

#4

Monolith.

    ótta

  • Postów: 1248
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Czy sentencja "Będę zabijał dalej" nie jest podstawą do powtórnego uwięzienia ?
  • 0

#5

pazuzu.
  • Postów: 767
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

po cos ta kara smierci byla
teraz kombinuja jak moga zeby goscia nie wypuscic i takie oto prawo mamy ze jak ktos niewygodny to sie na niego paragrafu szuka a jak znalezc nie mozna to sie jakis wymysli
  • 1

#6

Yav.
  • Postów: 81
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Szkoda, że go od razu nie odstrzelili.

Dołączona grafika

Kronikarz
  • 14

#7

Shiver.

    Silent Reaper

  • Postów: 656
  • Tematów: 18
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

"Zło zwycięża, gdy dobrzy ludzie nic nie robią".

Treść ustawy o amnestii
http://prawo.legeo.p...9-r-o-amnestii/

http://galopujacymaj...ieral-amnestie/


Użytkownik Partuszew edytował ten post 10.01.2014 - 00:09

  • 1

#8

Shiver.

    Silent Reaper

  • Postów: 656
  • Tematów: 18
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Kto zatwierdzal zmiane ustawy w 1991.......

http://ww2.senat.pl/...omisje/kpcp.htm


Użytkownik Partuszew edytował ten post 22.01.2014 - 09:29

  • 0

#9

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

http://www.youtube.c...h?v=gNGpaVRjMls


  • 0

#10

Padael.

    Tauri

  • Postów: 1017
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jak dla mnie stwierdzenie "dalej będę zabija"ł to groźba karalna.Domyślam się, że ludzie nie mający potomstwa mogą być bardziej wyrozumiali ale niechaj pewni będą,że bezpowrotnie zmieni się ich perspektywa pod wpływem rodzicielstwa. Ludzkie poczucie sprawiedliwości wymaga by kara była adekwatna do winy. 

 

 


  • 0



#11

Babydoll.

    Wiecznie Niezadowolona Królewna

  • Postów: 50
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

 

Nawiasem mówiąc z tego co wiem część z tych Dwudziestkopiątkowiczów wyszła już na wolność w zeszłym roku, media na razie koncentrują się na najsłynniejszych.

Zapewne dlatego, że jak już ktoś wcześniej trafnie zauważył, nie wygrażali, że będą zabijać dalej. Skoro nawet rodzona matka Trynkiewicza postawiła sprawę tak, jak postawiła to uważam, że istotnie mają podstawy do tego żeby go odseparować. Wyobrażacie sobie jakie piekło by się rozpętało, gdyby go wypuszczono, a ten zamordował znowu?


  • 0

#12 Gość_polished

Gość_polished.
  • Tematów: 0

Napisano

Wtedy już musi dostać dożywocie. Był karany, wiedział co grozi. W celi pewnie by się już powiesił. No i na co go wypuszczać. Obyło by się bez tej wiele wnoszącej amnestii.
  • 0

#13

            .

    Equilibrium

  • Postów: 299
  • Tematów: 43
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

 njus http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html


  • 0



#14

Ksiądz Cerber.

    Siostra Zakonna

  • Postów: 404
  • Tematów: 12
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Czekałam aż ktoś tutaj ten temat poruszy. Było to tylko kwestią czasu. Swoją drogą bardzo szybko pomyśleli o tym. Było na to 25 lat, a niespełna rok temu podjęto jakiegokolwiek działania. Już nie mówię o tym, żeby zaczęto się zastanawiać nad tym, co z nim zrobić w '88r, ale myślę że temat ten powinien zostać poruszony co najmniej w 2010r. Osobiście nie w moim interesie jest, ani moim problemem nie jest to, co się z nim stanie po 11. Lutym br. Może to szczyt egocentryzmu z mojej strony, ale tak  to odbieram. Z jednej strony media same podsycają atmosferę wokół tego człowieka, z drugiej jednak gra jest (chyba) warta świeczki skoro wszyscy dookoła wypowiadają się, że jeśli Trynkiewicz wyjdzie - zabije/zgwałci etc. Sama matka tego człowieka jest za tym, żeby umiejscowiono go w zakładzie, ale nie znamy "całej prawdy" i nie wiemy ile z tego, co powiedziała jest prawdą, a ile dobrą miną do złej gry. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że Mariusz T. wyjdzie na wolność, ponieważ jego poprzednie badania nie wykazały nic nadzwyczajnego, a jedynie lekkie odchylenia od normy. Jackowski powiedział zaś, że "szatan z Piotrkowa" zabije na pewno, to tylko kwestia czasu (osobę starszą). No chyba, że policja będzie go pilnowała 24h. Śmieszy mnie fakt, że na takie działania jak ochrona Trynkiewicza "w dwie strony" skarb Państwa ma odłożone środki, a na rzeczy ważne i ważniejsze tych środków brak. Fakt jest taki, że człowiek ten żył za pieniądze podatników 25l jak pączek w maśle (tak powiedziała m.in. Teresa Gens). Moim zdaniem, jeżeli człowiek ten wyjdzie na wolność i zabije - dostanie dożywocie, a za kratkami ma już takie plecy, że tylko "żyć -  nie umierać" na koszt skarbu Państwa. Nie wiem, czy ktoś powyżej poruszył tutaj kwestię tego, jak ten człowiek teraz wygląda, więc zamieszczam poniżej link (zdj zrobione kilka tygodni temu). A i byłabym zapomniała - matka Trynkiewicza powiedziała, że jej syn zamieszka na Śląsku w mieszkaniu swojego kolegi. Ale  nie martwcie się, media są jak krwiożercze bestie i na pewno w ciągu kilku godzin namierzą jego miejsce pobytu.

http://cdn29.se.smcl...ie_17984076.jpg


  • 2



#15

Tenhan.
  • Postów: 758
  • Tematów: 52
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Caroline masz racje że co najmniej w 2010 r. powinni się zająć tą sprawą jak należy. A moim zdaniem zająć się tym jak należy tzn. zabić go w celi i upozorować samobójstwo. Ale teraz jak już jest o tym tak głośno to jego "samobójstwo" byłoby zbyt podejrzane i ogólnie seryjny samobójca przychodzi tylko do niewygodnych ludzi a jak wypada uciąć taki problem to tego nie zrobią bo się nie opłaca. Albo skoro mamy takie chore prawo że nie ma w nim kary śmierci to ludzie powinni go zlinczować.


Użytkownik Tenhan edytował ten post 22.01.2014 - 21:28

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych