25 odpowiedzi w tym temacie

[Mr. Mojo Risin']

Cóż, to wymaga najpierw uznania, że człowiek to tyle co świnia... ergo można go hodować, wadliwe sztuki likwidować, czerpać doraźne korzyści bez zasłaniania się przestarzałą etyką i moralnością... a jak padnie - zrobić mydło.

[Haures]

I tu pojawia się kwestia życia po śmierci. Ci którzy w nie wierzą nie będą raczej dążyć do czegoś takiego a ci co nie... no cóż chcą żyć jak najdłużej ze względu na cenę. Pamiętam że w jakiejś książce było właśnie powiedziane o tym że dane zostały przeniesione, jednostka umarła ale program zachowywał się tak jak ona. Co za tym idzie społeczność odbierała go jako "żywego" mimo tego że tak naprawdę nie żył. Możliwości jest sporo, uważam że jest to bardziej możliwe niż stworzenie sztucznego ciała czy wszczepianie coraz to nowych narządów.

[Mr. Mojo Risin']

Bardzo ciekawe przemyślenia oparte na teorii, że świadomość i życie duchowe to tylko impulsy elektryczne i odpowiednie ustawienie materii, przedstawił S. Lem. O ile dobrze pamiętam, kilka opowiadań z "Dzienników Gwiazdowych" o tym traktowało. Lektura warta grzechu.
Jedno, opowiadające o "ludziach w pudełkach" jest wystarczająco blisko wiadomości w pierwszej wypowiedzi, by je polecić szczególnie.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 26.09.2013 - 20:23

[Regal]

A co jeśli każdej nocy nasza świadomość "znika" a na drugi dzień budzi się jej doskonała kopia ze wszystkimi wspomnieniami? Zresztą czym się różni świadomość jednego człowieka od drugiego? Jeśli możnaby wzajemnie przenieść świadomość pomiędzy dwojgiem ludzi to jaka byłaby różnica? Żadna. Żadna ze świadomości nie poczułaby zmiany przejmując wszystkie wspomnienia zapisane w fizycznym mózgu. Nawet jakby się udało stworzyć super sztuczną inteligencję zachowującą się i myślącą jak jakiś konkretny człowiek to byłaby to tylko symulacja tej osoby a nie ona sama.

Użytkownik Regal edytował ten post 27.09.2013 - 17:29

[BrainCollector]

Jeśli ktoś grał w xcom (nowy, Turowy) masz technik oo sekcji "zwłok" kosmity który był w części mięsem w części maszyną, powiedział coś idealnie panującego do obecnego tematu - "jeśli tak ma wyglądać nasza przyszłość, to ja wysiadam. " i jest w tym prawda. Bo jeśli mamy iść drogą w której technologia to jedyny bożek, przygotujmy się na armie zaprogramownych ludzi robiących to co im się każe. Jeśli oczekujecie, że wszystko będzie dla ludzi i robione w dobrej wierze, to ja chylę czoła za taki optymizm.

[mwojt7]

Prosty eksperyment myślowy: Mamy technologię idealnego skopiowania atom po atomie swojego ciała, co się dzieje po skopiowaniu ? Który ja będzie doświadczał tego że żyje ? Czy może obaj będą widzieć wszystko jednocześnie ? Można pójść dalej i przykładowo hipotetycznie przecinamy jakiegoś człowieka na pół i tworzymy kopię drugiej połowy... tu pojawia się problem, nikt nie może być w dwóch miejscach na raz, świadomość musi pozostać w jednym z nich.

[Regal]

To chyba oczywiste że jeśli skopiujemy człowieka to będą istnieć dwie odrębne świadomości. Ale one i tak nie będą sie niczym różnić tak jak nie różnią się niczym świadomości miliardów ludzi.

[Shooter]

Także przypuszczam, że powstaną dwie odrębne świadomości, ale każda z tym samym "punktem startowym" zawierającym wspomnienia, doświadczenia itp. Potem każda ze świadomości zacznie kreować się dalej w rezultacie czego po pewnym czasie te dwie istoty mogą być zupełnie inne. 

Wyobraźmy sobie człowieka jako maszynę. Na samym początku mamy jedynie zaprogramowane parę funkcji poznawczych i samozachowawczych. Dopiero potem, od otoczenia, uczymy się całej reszty. To samo stanie się z nową, skopiowaną istotą plus bagaż doświadczeń z życia pierwszej.