Skocz do zawartości




Zdjęcie

Wierzę w makaron, więc zdjęcie w dowodzie będę miał w durszlaku


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
59 odpowiedzi w tym temacie

#16

Kocica.
  • Postów: 399
  • Tematów: 8
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

owerfull z tego co pamiętam to NSDAP była partią skrajnie prawicową, a hitler był na audiencji u papierza, natomiast ss miało na naszywkach napis gott mit uns, dlatego lewactwem bym tej organizacji nie nazwała.

Co zaś do tworów lewackich - rozumiem, że nigdy nie widziałeś publicznej szkoły, systemu emerytalnego, pomocy społecznej, akcji humanitarnych ani domu dziecka?

Co do samego przykładu - ja nie mam zamiaru obrażać żadnej religii, tylko stwierdzam fakt - w żadnym z tych podań nie ma wiarygosnych, naukowych faktów potwierdzających, bądź negujących taki a nie inny pogląd, dlatego powinno się je traktować z punktu czysto moralnego: jakie by te wierzenia nie były dziwne, śmieszne dla ludzi z zewnątrz, obce - póki nie wyrządzają nikomu szkody i promują pokój, dobro i promują cnoty, powinno się je traktować na równi.
  • 1

#17

owerfull.
  • Postów: 1273
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

owerfull z tego co pamiętam to NSDAP była partią skrajnie prawicową, a hitler był na audiencji u papierza, natomiast ss miało na naszywkach napis gott mit uns, dlatego lewactwem bym tej organizacji nie nazwała.

Co zaś do tworów lewackich - rozumiem, że nigdy nie widziałeś publicznej szkoły, systemu emerytalnego, pomocy społecznej, akcji humanitarnych ani domu dziecka?

Co do samego przykładu - ja nie mam zamiaru obrażać żadnej religii, tylko stwierdzam fakt - w żadnym z tych podań nie ma wiarygosnych, naukowych faktów potwierdzających, bądź negujących taki a nie inny pogląd, dlatego powinno się je traktować z punktu czysto moralnego: jakie by te wierzenia nie były dziwne, śmieszne dla ludzi z zewnątrz, obce - póki nie wyrządzają nikomu szkody i promują pokój, dobro i promują cnoty, powinno się je traktować na równi.


Odniosę się pojedynczo do pewnych zdań jeśli pozwolisz.


owerfull z tego co pamiętam to NSDAP była partią skrajnie prawicową, a hitler był na audiencji u papierza, natomiast ss miało na naszywkach napis gott mit uns, dlatego lewactwem bym tej organizacji nie nazwała.


Narodowo-socjalistyczna Niemiecka Partia Robotników. Socjalizm jest przede wszystkim tworem lewicowym, a nie prawicowym. Narodowy socjalizm miał w swoim programie tzw " trzecią drogę " która była kompromisem pomiędzy socjalizmem, a kapitalizmem.

Argument o Hitlerze i Papieżu jest kompletnie niepotrzebny, aczkolwiek rozumiem go i respektuję. Trzeba jednak zauważyć, że prawicowym tworem nie jest socjalizm, a kapitalizm. Partie mające w swoim programie socjalizm są z natury lewicowe, nie licząc już jakichś mieszanek jakie dzisiaj mamy. PiS nazywamy prawicą, ale to kompletna bzdura, bo mając w swoim programie socjalizm nie można się tak zwać, wolnorynkowość dla prawicowego polityka ponad wszystko, a nie głupi interwencjonizm gospodarczy ( nie zawsze głupi, ale to szczegół ) Zauważmy, że Hitler nie popierał w żaden sposób KK, a jedynie próbował użyć go w sposób polityczny. On sam przyznawał, że religia jest rzeczą zbędną.

Co zaś do tworów lewackich - rozumiem, że nigdy nie widziałeś publicznej szkoły, systemu emerytalnego, pomocy społecznej, akcji humanitarnych ani domu dziecka?


Publiczne szkoły nie są tak świetne jak prywatne, system emerytalny to bzdura - gdyby dzieci utrzymywały rodziców na starość, to wyglądałoby to inaczej, pomoc społeczna - jakieś datki dla nierobów rozumiem ?, akcje humanitarne i domy dziecka - do tego nie trzeba państwa niestety ... No chyba, ze państwo chce sobie przywłaszczyć sieroty i wychować ich na robotników, tak bardzo "komuna".

Co do samego przykładu - ja nie mam zamiaru obrażać żadnej religii, tylko stwierdzam fakt - w żadnym z tych podań nie ma wiarygosnych, naukowych faktów potwierdzających, bądź negujących taki a nie inny pogląd, dlatego powinno się je traktować z punktu czysto moralnego: jakie by te wierzenia nie były dziwne, śmieszne dla ludzi z zewnątrz, obce - póki nie wyrządzają nikomu szkody i promują pokój, dobro i promują cnoty, powinno się je traktować na równi.

I bardzo dobrze, że nie masz zamiaru obrażać, bo jak można obrażać jeśli się tego nie potrafi robić. Jak można traktować czysty punkt moralny poprzez pryzmat czystego punktu moralnego ?, masło maślane ?. Gdzie jest napisane, że wartości chrześcijańskie są nieczystym punktem moralnym ?.

Użytkownik owerfull edytował ten post 03.08.2013 - 01:40

  • -2

#18

Kocica.
  • Postów: 399
  • Tematów: 8
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Już pomijając czysto polityczne paplanie a'la "barany lewaki" i Wielce Mądrzy i Oświeceni Prawicowcy z syndromem Ścisku Zwieracza na hasło Katolik.

Wiara w Latającego Potwora Spaghetti powstała jako - przede wszystkim, wyolbrzymienie i ukazanie bredni, jakimi posługują się tępe masy, ślepo zapatrzona w biblię i inne święte księgi.

Nikt (a na pewno nie ja) nie potępia prawdziwego przesłania, jakie płynie z tych wiekowych i cennych tekstów, ale traktowanie pełnego alegorii i symboliki tekstu dosłownie świadczy po prostu o głupocie.

Główną przyczyną powstania tego ruchu była debata, konserwatywnych katolickich działaczy dotycząca dyskryminacji nauczania w szkołach. Rozprawiali oni wraz z Ichniejszym Ministerstwem Oświaty o zaliczenie teorii Inteligentnego Projektu - a właściwie kreacjonizmu stricte z biblii (bo to w Kansas było), jako równoważnej teorii istnienia życia obok darwinizmu - pomijając już metodę naukową, która jest ogólnoświatowym przyjętym sposobem dowodzenia prawd o otaczającym nas świecie. Twierdzili oni, że skoro nie ma 100% dowodów na to, że teoria ewolucji jest prawdziwa (pomimo przytłaczającej ilości dowodów na jej prawdziwość) to powinno się uczyć dzieci również teorii o tym, że wszystko co żyje na Ziemi zostało stworzone przez boga 6tyś lat temu w ciągu 7 dni.

Dla logicznie myślącej osoby księga stworzenia w Biblii jest piękną alegorią mądrego, inteligentnego w samym swym jestestwie kolejności powstawania życia na ziemi i tworzenia się rzeczy we Wrzechświecie - najpierw światło, dzień i noc - powstanie gwiazd i układu planetarnego - niebo i ziemia, potem era formowania planet, wypiętrzenia gór i powstania mórz - tworzenie się środowiska, które jest zdolne do podtrzymania życia. W następnej kolejności powstanie fauny i flory, od form najbardziej prymitywnych, do wielkich, złożonych organizmów. Na końcu człowiek, jako ukoronowanie tej ewolucji i tchnięcie w niego tej iskry boga (stworzenie na jego podobieństwo) czyli zdolność człowieka do kreacji ukazana w taki sposób, aby prosty człowiek żyjący te 4-5 tyś lat temu był w stanie to zrozumieć (ciekawe jakby zareagował na słowa takie jak geny, mutacje, grawitacja itp).
W taki sposób zrozumie słowa Biblii normalna, trzeźwo myśląca osoba.
Tępy i zabobonny człowiek uzna, że biblia mówi o tym, że dziadek z brodąpodrapał się po łbie, siadł w tydzień, szastu-prastu i mamy gotową ziemię a jeszcze większe tępaki doszukali się dalej i stwierdzili, że wszystko miało miejsce 6tyś lat temu, natomiast dowody na istnienie ewolucji podkłada szatan - no serio, ma to taki sam głęboki sens, jak teksty piosenek Comy.

Środowiska naukowe, ateistyczne (co nie jest jednoznaczne z lewactwem) oburzyły się takim stanowiskiem, a że inteligentne jednostki cechuje poczucie humoru, brak Syndromu Ścisku Zwieraczy, uczulenie na skrajną głupotę i ogólne lubienie tworzenia satyry z prozy życia. Dowiedli że skoro kreacjonizm z biblii bierzemy serio, omijając jakiekolwiek dowody naukowe, to założenie, że owego kreacjonizmu dokonał potwór złożony z makaronu ma taki sam ciąg logicznego wnioskowania (0=>1). Postanowili więc, że założą sobie religię, która również będzie opierała się o TEN SAM pomysł Kreacyjnego stworzenia Wrzechświata, tyle, że w ich mniemaniu nie zajmie się tym niewidzialny dziadek z siwą brodą w białej szacie, a latający potwór zrobiony z makaronu z klopsikami. Założyli oni nawet fundusz, który wypłaci kasę tej osobie, która DOWIEDZIE, że Jezus, nie jest synem istoty, będącej Bogiem pod postacią Latającego Potwora Spaghetti. W końcu nikt nie widział boga na własne oczy (prócz co poniektórych pensjonariuszy domów bez klamek) więc jego wygląd jako starego dziadka jest równie prawdopodobny co postać inteligentnego kłębka bomby węglowodanowej z sosem bolognese. Do tego doszło potem więcej smaczków, a że wszystko co wymyślono trzyma się kupy dokładnie tak samo, jak biblia, którą bierze się dosłownie - doprowadziło to do powstania kościoła pastafariańskiego.

I zanim zaczniesz pluć jadem na lewo i prawo (a szczególnie na lewo) weź sobie do serca jedno z przykazań pastafarian :D

"5. Naprawdę wolałbym byś nie sprzeciwiał się fanatycznym, mizoginistycznym, nienawistnym pomysłom innych kiedy jesteś głodny. Zjedz coś, a potem zajmij się tymi gnojkami."
  • 4

#19

WYP3H.
  • Postów: 98
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Taak, od lat nawzajem prawica obrzuca lewicę i nawzajem, od kogo pochodzi faszyzm, prawica mówi, że faszyzm jest lewicowy ze względu, na pogląd na gospodarkę, a lewica, że jest prawicowy, ze względu na światopogląd. A prawda jest taka, że wszyscy znani i cenieni historycy, których czytam, od Pronobisa i Raszkowskiego do Eatwella i Reesa, twierdzą zgodnie, że faszyzm powstał z syntezy prawicy i lewicy. Jest tak samo prawicą, jak i lewicą. W gruncie rzeczy Prawo i Sprawiedliwość, również jest lewicowe gospodarczo i prawicowe świadopoglądowo. Przypadek? Nie sądzę. :D

Użytkownik WYP3H edytował ten post 03.08.2013 - 08:34

  • 3

#20

Edric.
  • Postów: 74
  • Tematów: 1
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ja rozumiem, że w tym kraju religia musi sprowadzać się prędzej czy później do polityki, bo taki model działalności prezentuje Kościół Ten, Który Ma Zdecydowaną Większość Wyznawców na Terenie RP, a każdy kolejny rząd się na to zgadza, jednakże dyskusja o lewicy i prawicy w obliczu Jego Makaronowatości jest chyba zbędna. ;)

Panu Lucasowi gratuluję dopięcia swego, a Czechom zdrowego podejścia.

Hail Eris!

P.S. Brać dyskordiańska pozdrawia brać Pastafarian. ^^

Użytkownik Edric edytował ten post 03.08.2013 - 18:22

  • 2



#21

Wszystko.
  • Postów: 9084
  • Tematów: 71
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Manajuma bo to jest parodia, wystarczy poczytać co ta teoria/religia głosi. W takim celu to było zakładane.


-Latający Potwór Spaghetti stworzył świat, zaczynając od gór, drzew i karła. Wszystkie dowody na rzecz ewolucji zostały specjalnie przez niego podłożone.
-Potwór stworzył świat pod wpływem alkoholu.
-Ludzie wyewoluowali z piratów. Ludzie dzielą około 95% DNA z małpami, ale ponad 99,9% DNA z piratami[12].
-Globalne ocieplenie, huragany, trzęsienia ziemi i inne katastrofy naturalne są bezpośrednią konsekwencją spadku liczby piratów, począwszy od początków XIX wieku. Można to zobaczyć na wykresie obrazującym odwrotnie proporcjonalną korelację między liczbą piratów a temperaturą[13].
-Potwór kontynuuje kierowanie sprawami ludzkimi poprzez swą makaronową mackę.
-Pastafarianizm ma wiele zalet, których nie mają inne religie – takich jak wulkan piwny i striptiz w niebie czy święto religijne w każdy piątek.
-Modlitwę kończy się słowem ramen.
http://pl.wikipedia....twĂłr_Spaghetti



#22

Manajuma.
  • Postów: 192
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@up

Thank you, Captain Obvious

Manajuma bo to jest parodia, wystarczy poczytać co ta teoria/religia głosi. W takim celu to było zakładane.


Przepraszam bardzo, a w jakim celu były zakładane Chrześcijaństwo. Byłeś tu wtedy? Jeśli tak, to chętnie wysłucham relacji z pierwszej ręki.

Wystarczy posłuchać co ta religia głosi?


Chrześcijaństwo:

Na starcie jako człowiek rodzisz się z winą, ale jeśli zjesz "ciało" swojego Boga i uznasz go za jedynego prawdziwego to trafisz do raju. Zmartwychwstania niczym zombie, kanibalizm i cała reszta czynią tę religię naprawdę wiarygodną. Zresztą z Islamem jest tak samo.


Na szczęście jest nasza wyrocznia Wikipedia. Skoro jej mamy się trzymać to niech tak będzie.
Scjentologia jest w Wikipedii opisana jako system wierzeń(sic!), wiec nazywanie jej sektą to przejaw nietolerancji religijnej.
To samo z New Age, które wg Wiki jest również ruchem religijnym. Zatem trzeba ją traktować na równi z Chrześcijaństwem, Judaizmem i innymi religiami.

Widzę w tym wszystkim pewną hipokryzję. Może gdyby Pastafarianizm wymagał od wyznawców wpłat pieniężnych(albo "co łaska" na tacę), za które mógłby dostąpić zaszczytu dostąpienia kolejnych stopni wtajemniczenia to wtedy znalazłby się pod inną definicją niż Parody Religions.

Dziwne jest to, że jedne wyznania są z góry uznane za lepsze inne za gorsze.

Jednak w porównaniu do innych ludzi przechodzących kryzysy wiary pastafarianie mają pewność swoich racji.
Makaron przynajmniej istnieje i jest to udowodnione, czego nie można powiedzieć bogach innych związków wyznaniowych.
  • 3

#23

Wszystko.
  • Postów: 9084
  • Tematów: 71
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie rozumiesz różnicy między zwykłą religią a tzw. parodią religii. Chrześcijaństwo czy islam albo buddyzm to są religie typowe, (chociaż niektórzy nie uznają buddyzmu za religię a jedynie system filozoficzny), a coś takiego jak pastarafianizm to jest parodia religii, co przyznają sami jej przedstawiciele. Fakty nie są od tego żeby w nie wierzyć. Więc nie gimnastykuj się tutaj, nie wysilaj, bo twoje argumenty biorą się albo ze złej woli, albo z niewiedzy.
W początkowych fazach chrześcijaństwo wiele nie różniło się od typowej sekty i pewnie obecnie by było za taką uznane.
A sekta to jest pojęcie w socjologii, bo w prawie, przynajmniej polskim nie ma takiego pojęcia. Wypożycz sobie jakąś książkę do socjologii i dowiedz się co odróżnia sektę o religii w tradycyjnym znaczeniu. Chociaż są spory o to czy scentologia zalicza się do sekty czy nie (według mnie oczywiście że tak) ale wiele sekt jest łatwo rozpoznać ponieważ z reguły mają charakter destrukcyjny, wymagają zaangażowania emocjonalnego, finansowego itp. Wystarczy podać na przykład sekty takie jak: Świątynia Ludu, Białe Bractwo, Zakon Świątyni Słońca itp.

No i jeszcze jeden argument że LPs to parodia
- oni twierdzą że jeśli liczba piratów spada to wzrasta temperatura oceanów

W każdym zestawieniu które obejmuje religie parodystyczne znajdziesz wiarę w p. spagetti, tutaj też http://rationalwiki....Parody_religion

Użytkownik Wszystko edytował ten post 03.08.2013 - 21:03




#24

Manajuma.
  • Postów: 192
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Kapitanie oczywisty.
Mogłeś napisać dziesiątki sensownych argumentów, ale Ty wybrałeś ten najbardziej idiotyczny czyli

wystarczy poczytać co ta teoria/religia głosi

Absurdy Pastafarianizmu nie są mniej sensowne niż to co głoszą inne religie. Koniec, kropka.
Przecież o to w tym wszystkim chodzi, a nie o makaron.
  • 0

#25

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

owerfull z tego co pamiętam to NSDAP była partią skrajnie prawicową, a hitler był na audiencji u papierza, natomiast ss miało na naszywkach napis gott mit uns, dlatego lewactwem bym tej organizacji nie nazwała.

PPS chyba najaktywniej posługiwało się retoryką "religijną", była najbardziej aktywna w tym polu. I chyba tylko idiota określiłby tę partię jako prawicową. Prawicowa łatka została przyczepiona narodowosocjalistycznej partii robotniczej Niemiec przez propagandę komunistyczną i sowiecką. Za tą modą poszły i nadal idzie wiele podręczników.
Hitler był na pogrzebie Piłsudskiego, czy zatem był polskim patriotą i piłsudczykiem? Bynajmniej. Anders spotykał się ze Stalinem kilkakrotnie, czy zatem był komunistą? Pf.
Prawda jest taka, że co najmniej od końca pierwszej wojny światowej w Europie nie istniała i nie istnieje żadna siła prawicowa w sensie ideologicznym (a zatem i politycznym). Z samej definicji, gdyż nie jest w stanie ona realizować się w lewicowym porządku politycznym i ideologicznym, aberracją jest założenie istnienia "partii" (w liberalno-demokratycznym tego słowa znaczeniu) prawicowej, gdyż ten szeroki, ale zepchnięty poza życie polityczne nurt, u podstaw jest antydemokratyczny.

Jak wychowanie, edukacja i ludzki duch bardzo upada i coraz bardziej w coraz to nowszych pokoleniach, widać choćby i po takich ruchach, które słusznie wytyka użytkownik pp. Wszystko, wskazując jakie jest ich źródło i cel. Nie jest jednak złe samo powstawanie takich ugrupowań, dopóki nie stawią sobie za cel czynów zbrodniczych. Smutniejsze jest to, że niektórzy ludzie mają duże problemy z bardziej ambitnym rozumowaniem i absolutnie nie widzą/nie chcą widzieć fundamentalnych różnic pomiędzy odwieczną instytucją religii, a nihilistycznymi i antyreligijnymi ugrupowaniami, znanymi pod zwrotem "parody religion". To tak jakby uważać komika parodiującego, np. sławnego aktora, za takiego aktora w istocie, a nie za komika.


@należałoby oczywiście najpierw umówić się, w jaki sposób rozumiemy używane przez nas terminy. Jeśli uogólnimy kryteria do retoryki, np. religijnej, lub pozycji politycznej wobec innych ugrupowań politycznych, mówiąc o lewicy lub prawicy, nasze prawo tak zrobić. Problemem jest jednak, że jednocześnie wypaczamy o wiele głębsze i złożone kwestie tych terminów w zakresie tego, co rzeczywiście oznaczają i posługiwanie nimi nie miałoby większego sensu.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 03.08.2013 - 22:44

  • 0



#26

Kocica.
  • Postów: 399
  • Tematów: 8
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

MR. Mojo Risin

Ciężko jest określić partie nazistowskie jednoznacznie do którejkolwiek z łatek lewica - prawica.
Ale patrząc po dzisiejszej młodzieży czerpiącej garściami z tych partii - ciężko jest nazwać ich lewakami ;)

Skończymy tą durną polemikę polityczną o nazistach bo ani to nie na temat, ani nieciekawe, bo zaś ktoś wywali ten temat do czeluści hydeparku

Użytkownik Kocica edytował ten post 03.08.2013 - 22:41

  • 1

#27

Slimok.
  • Postów: 233
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

I tu mam pytanie. Czy da się to zrobić w Polsce? Istnieje taka szansa? Jeżeli tak to zaiwaniam sie zapisać do tego "kościoła"a potem do urzędu i zmieniam fote w dowodzie.
  • 0

#28

Wszystko.
  • Postów: 9084
  • Tematów: 71
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Absurdy Pastafarianizmu nie są mniej sensowne niż to co głoszą inne religie. Koniec, kropka.
Przecież o to w tym wszystkim chodzi, a nie o makaron.


Inne religie mogą sobie głosić co chcą, jedne ich wierzenia i założenia są bardziej absurdalne i śmieszne a inne mniej.
To nie zmienia tego że FSM to parodia tak czy inaczej.
Kościół potwora spagetti został założony w odpowiedzi na pomysły nauczania inteligentnego projektu w szkołach. według twórcy tego systemu Bobby Hendersona nauczanie kreacjonizmu w szkołach jest niepoważne, i w kontrze do tego wymyślił równie absurdalną teorię że świat został stworzony przez potwora spagetti. Jego pomysł jest tak samo nieweryfikowalny jak teoria kreacjonizmu.
Spożywanie makaronu jest również parodią spożywania przez chrześcijan ciała Jezusa.
Czyli podsumowując: On specjalnie i celowo wymyślił tego makaronowego żeby ośmieszyć teorię kreacjonizmu.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 04.08.2013 - 10:43




#29

daxx.
  • Postów: 558
  • Tematów: 116
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

I tu mam pytanie. Czy da się to zrobić w Polsce? Istnieje taka szansa? Jeżeli tak to zaiwaniam sie zapisać do tego "kościoła"a potem do urzędu i zmieniam fote w dowodzie.


W Polsce się nie da. Przynajmniej na razie:

W marcu 2013 Minister Administracji i Cyfryzacji, Michał Boni, odmówił wpisu do Rejestru kościołów i innych związków wyznaniowych Kościoła Latającego Potwora Spaghetti. W uzasadnieniu decyzji minister stwierdził, że Kościół Latającego Potwora Spaghetti nie został stworzony w celu wyznawania i szerzenia wiary religijnej i tym samym nie spełnia wymogów ustawy.

Przedstawiciele Kościoła zapowiedzieli odwołanie od decyzji, a także skargi do Sądu Administracyjnego w Warszawie, Naczelnego Sądu Administracyjnego i Trybunału Praw Człowieka.


  • 0



#30

Kocica.
  • Postów: 399
  • Tematów: 8
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Takie myślenie o kościele FSM jest trochę ujmujące.
Za czasów Chrystusa istniało wiele sekt judaistycznych stojących w opozycji do - w ich mniemaniu - barbarzyńskiej, zacofanej i krwiożerczej religii bogów Rzymskich.
2 tyś lat później ta potępiana sekta stała się jedną z ważniejszych religii.
Być może, za 2tyś lat głównymi nurtami religijnymi będzie FSM, New Age i Scjentologia?


Albo w ogóle nie będzie żadnej, bo muzułmanie rozpętają 3 wojnę światową i nie będzie komu szerzyć nowej religii?

Panie Mojo Risin' Domyślam się, że może to zniszczyć twój sposób pojmowania wszechrzeczy, ale prawdziwy świat nie jest czarno-biały i nie jest podzielony na lewo-prawo i absolutne dobro-zło tak, jak chciałyby to pokazać media, politycy czy kapłani. Świat to nie jest test wyboru z liceum, gdzie tylko jedna odpowiedź jest prawidłowa i jedynie słuszna, natomiast reszta to bzdury ;)

Użytkownik Kocica edytował ten post 05.08.2013 - 11:11

  • 1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u