Skocz do zawartości




Zdjęcie

Sensacyjne dokumenty rosyjskie ws. Smoleńska


13 odpowiedzi w tym temacie

#1

mjr Tsu.

    Brak już słów

  • Postów: 682
  • Tematów: 30
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Rozrzucone na obszarze prawie jednego kilometra kwadratowego szczątki rządowego tupolewa, wiszące na drzewach fragmenty samolotu, nieuszkodzone przewody trakcji elektrycznej - to zaledwie kilka informacji znajdujących się w rosyjskim dokumencie ujawnionym w najnowszym numerze miesięcznika "Nowe Państwo".

Dokument o nazwie "Protokół Oględzin Miejsca Zdarzenia" został wykonany w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 r. w godzinach 15.05-20.12. Podpisali go urzędnicy ze smoleńskiego oddziału Komitetu Śledczego przy Prokuraturze Generalnej Federacji Rosyjskiej oraz dwóch świadków. Do dokumentu dołączono odręcznie sporządzoną mapkę.

W dokumencie szczegółowo opisano miejsce katastrofy oraz obszar - blisko jeden kilometr kwadratowy - na którym znajdują się fragmenty samolotu. "Przewody linii elektroenergetycznej nie są uszkodzone. Wzdłuż drogi Smoleńsk-Pieczersk również w kierunku z południa na północ znajduje się wąwóz o szerokości ok. 2-3 m, wewnątrz którego na odcinku ok. 20-25 m są porozrzucane metalowe fragmenty samolotu różnej wielkości" - czytamy w rosyjskim dokumencie.

Nie ma w nim opisu brzozy, o której mówili członkowie komisji MAK-u oraz komisji Millera. Dokument wspomina natomiast o innych uszkodzonych drzewach, w tym także brzozach.

"Śledczy rosyjscy identyfikują natomiast jakieś trzy brzozy. Pierwszą - 1400 m od miejsca, w którym upadły największe części tupolewa. Według dokumentu została ona ułamana na wysokości 17 m. Taka brzoza nie była opisywana w żadnej dotychczasowej relacji. Następnie śledczy opisują drugą brzozę, stojącą dużo dalej i złamaną na wysokości 4 m. Wreszcie, po przejściu pewnej odległości, śledczy opisują trzecią brzozę złamaną na wysokości 1 m od góry. To drzewo stoi na miejscu, które wówczas zidentyfikowano jako działkę pana dr. Bodina. Według polskiej komisji miała ona być złamana na wysokości 5 m, a wersja rosyjska, przedstawiona w filmie National Geographic, mówi o 11 m" - mówi w rozmowie z "Gazetą Polską Codziennie" Antoni Macierewicz.

Jak zauważa "GPC", sporządzony przez Rosjan opis pokrywa się z zeznaniami naocznych świadków, m.in. tych, którzy byli na miejscu w momencie katastrofy lub zaraz po niej - załogi jaka-40 oraz funkcjonariuszy BOR-u. BOR-owcy przyjechali z Katynia (gdzie miały się odbywać uroczystości) do Smoleńska natychmiast po otrzymaniu informacji o katastrofie.

"Pierwsze dokumenty z oględzin miejsca wypadku, urzędowo potwierdzone, przeczą całej historii opisanej zarówno przez panią Anodinę, jak i pana Millera. To może być podstawa do wszczęcia przeciwko nim procesu o sfałszowanie dokumentu państwowego" - mówi "Gazecie Polskiej Codziennie" Antoni Macierewicz.

interia.pl
  • 9



#2

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kogoś to naprawdę zdziwi ? Mnie ani troszkę.


  • 2



#3

Lidiana.
  • Postów: 85
  • Tematów: 14
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 2
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jak to się mówi kłamstwo ma krótkie nózki..heh wystarczy czasem poczekać i wszystko samo wychodzi
  • -1

#4

LayneStaleyRIP.
  • Postów: 248
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Znowu ten smoleńsk..Ci ludzie są już w innych inkarnacjach, być może na innyh planetach a wy dalej o nich myslicie.
Nie, nie mam dowodów. To nie był zamach. To był ZWYKŁY wypadek z winy Lecha Kaczyńskiego. Nic więcej.
  • -12

#5

szary123.
  • Postów: 81
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Znowu ten smoleńsk..Ci ludzie są już w innych inkarnacjach, być może na innyh planetach a wy dalej o nich myslicie.
Nie, nie mam dowodów. To nie był zamach. To był ZWYKŁY wypadek z winy Lecha Kaczyńskiego. Nic więcej.




Każdy tłumaczy to sobie na swój sposób.Widocznie boisz się prawdy :)
  • 3

#6

wieslawo.
  • Postów: 679
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Kategoryczne wypowiadanie się o winie Kaczyńskiego, chociaż nie był z mojej bajki, podczas gdy śledztwo nie jest zamknięte jest chyba przedwczesne prawda?
  • 1

#7

Kilroj.
  • Postów: 32
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Antoni Macierewicz.

To chyba wystarczy za cały komentarz. Skoro Antek się pod tym podpisuje, to wiadomo od razu, że nie ma w tym ani cienia prawdy. To zwykły psychopata jest.

Dołączona grafika

To, że nie zgadzasz się z czyimiś poglądami nie oznacza, że możesz go obrażać.

edycja:

ultimate

  • -10

#8

szary123.
  • Postów: 81
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Antoni Macierewicz.

To chyba wystarczy za cały komentarz. Skoro Antek się pod tym podpisuje, to wiadomo od razu, że nie ma w tym ani cienia prawdy. To zwykły psychopata jest.





Z braku "normalnych" argumentów najlepiej kogoś wyśmiewać i nazywać psychopatą "bo to przecież nie może być prawda" . Przecież Rosjanie są bez winy ,śledztwo przebiega wzorowo, a współpraca na lini Polska-Rosja przebiega bez najmniejszych zastrzeżeń.Rosjanie nigdy przecież w całej historii nie zrobili nam nic złego i ogólnie premier Putin jest wspaniałomyślnym premierem,który chce dla Polaków jak najlepiej.Jeżeli masz wypowiadać się w taki sposób to najlepiej w ogóle oszczędź tych bezsensownych i płytkich komentarzy.Poza tym co do tego ma Macierewicz przecież tylko cytuje ujawniony przez Rosjan dokument. Gratuluje błyskotliwego toku myślenia .

Użytkownik szary123 edytował ten post 31.01.2013 - 19:50

  • 7

#9

Bobrov.
  • Postów: 135
  • Tematów: 7
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Nie, nie mam dowodów. To nie był zamach. To był ZWYKŁY wypadek z winy Lecha Kaczyńskiego. Nic więcej.

Skąd Ty bierzesz takie teorie? Z kosmosu? Już w pierwszym zdaniu sam sobie zaprzeczasz. Zastanów się trochę nad tym co piszesz...

To chyba wystarczy za cały komentarz. Skoro Antek się pod tym podpisuje, to wiadomo od razu, że nie ma w tym ani cienia prawdy. To zwykły psychopata jest.

Za to Lasek, Miller i inni "eksperci" zawsze mówią prawdę, tak? :)

Użytkownik Bobrov edytował ten post 31.01.2013 - 20:20

  • 1

#10

Vaqowsky.
  • Postów: 780
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Znowu ten smoleńsk..Ci ludzie są już w innych inkarnacjach, być może na innyh planetach a wy dalej o nich myslicie.
Nie, nie mam dowodów. To nie był zamach. To był ZWYKŁY wypadek z winy Lecha Kaczyńskiego. Nic więcej.


Wczoraj 2 godziny po Twoim durnym poście lecial na Tv Puls dokument "Anatomia Upadku" ws. katastrofy Smoleńskiej. Oglądałeś?
Napewno NIE bo masz w d... dojście do prawdy.

Miałem mieszane uczucia rpzed tym dokumentem. Ale dosłownie ciary mi przechodziły czasem w trakcie oglądania. Jak wiele spraw jest uciszanych, wymijanych. Jestem pewien, że polski rząd PRZYNAJMNIEJ nie ułatwia dochodzenia a utrudnia !! Nie wiem czy maczali paluchy w tej "katastrofie" ale jestem pewien , że znają prawde.

Pod koniec filmu moja mama się prawie popłakała, bo ta jak ja zdała sobie sprawe, że coś jest na rzeczy.

TU NIE chodzi o Kaczyńskiego, ale o PREZYDENTA jako instytucje, zrozumcie to zamiast pluć jadem. Otwórzcie szeroko oczy zaślepione nienawiscią

Antoni Macierewicz.

To chyba wystarczy za cały komentarz. Skoro Antek się pod tym podpisuje, to wiadomo od razu, że nie ma w tym ani cienia prawdy. To zwykły psychopata jest.


Kolejny inteligent. W mediach robi się z niego wariata, dosłownie piorąc mózgi telewidzom. Jesteś najlepszym na to przykładem. Wcale się nie mówi, że Macierewicz wygrywa prawie wszystkie sprawy w sądach ale za to gada się przez tydzień jak kiedyś raz czy dwa razy przegrał.

Ośmieszanie jest najlepszym sposobem zdyskredytowania kogoś w mediach.

Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 31.01.2013 - 23:57

  • 4

#11

BrainCollector.
  • Postów: 1825
  • Tematów: 101
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ewentualnie... ze spisku można stworzyć kolejny spisek (co nie musi oznaczać, że ich prawdopodobieństwo jest znikome a wręcz bardzo duże).

Mowa już była, że Ruskie mają na celu skłócenie Polskiego narodu, może ta wiadomość miała by na celu dostarczenia kołka i młotka dla tej trumny nienawiści społeczeństwa ? Oni są naprawdę podli i nigdy nie wiadomo co w ich łepkach się dzieje. Był tutaj na forum temat katastrofy w którym był opisany list do władz aby Polska miałą być tylko fałszywie wolna, a tak naprawdę non stop rządzący mieli być wybierani przez matuszkę i "demokratycznie" wybierani przez społeczeństwo, następnie rozwój w naszym kraju miał być stopowany na każdym kroku (i w tą listę osobiście bardzo wierzę patrząc na naszą przeszłość, gdzie geniusze naszej narodowości byli miażdzeni przez tamtejsze władze)

Użytkownik BrainCollector edytował ten post 01.02.2013 - 07:49

  • 1



#12 Gość_mroova

Gość_mroova.
  • Tematów: 0

Napisano

A jaj mam pytanie. Czemu ten protokół wypłynął teraz a np. nie miesiąc temu ? Trzeba na spokojnie podejść do sprawy..i dogłębnie zbadać, żeby znowu nie dać się wpędzić w jakieś bagno..Wiem, że po rosyjskiej stronie Polska ma ludzi, którym zależy na prawdzie tak samo jak Nam..mają już dość, aparatu władzy rządzącej, ale nie dajmy ponieść się emocjom.
  • 1

#13

szary123.
  • Postów: 81
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A jaj mam pytanie. Czemu ten protokół wypłynął teraz a np. nie miesiąc temu ? Trzeba na spokojnie podejść do sprawy..i dogłębnie zbadać, żeby znowu nie dać się wpędzić w jakieś bagno..Wiem, że po rosyjskiej stronie Polska ma ludzi, którym zależy na prawdzie tak samo jak Nam..mają już dość, aparatu władzy rządzącej, ale nie dajmy ponieść się emocjom.



Równie dobrze mógłbym zapytać dlaczego teraz ,a nie za miesiąc. Tak samo mógłby wypłynąć przed wyborami w Polsce ,a wtedy na pewno wiele osób by się tego czepiało.Może po prostu teraz do niego dotarli .Odpowiedzi na to pytanie może być wiele.Jednak ważne chyba ,że w ogóle wypłynął.

Użytkownik szary123 edytował ten post 01.02.2013 - 23:32

  • 0

#14

mjr Tsu.

    Brak już słów

  • Postów: 682
  • Tematów: 30
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Szokujący obraz obrażeń ciał ofiar smoleńskiej katastrofy wyłania się z dokumentów sekcyjnych, do których dotarła „Gazeta Polska”. Wynika z nich, że w kilku przypadkach stwierdzono rozedmę płuc, która objawia się zniszczeniem pęcherzyków płucnych.

Dotyczyło to osób, u których za życia nie stwierdzono rozedmy. W dwóch przypadkach dotyczyło to osób, które w związku z wykonywaną pracą okresowo przechodziły szczegółowe badania lekarskie.

W dokumentacji medycznej znajduje się także opis wskazujący na krótkotrwałe, ale niezwykle silne działanie ognia, co może świadczyć o działaniu fali termicznej.

To właśnie m.in. ze względu na informacje zawarte w protokołach sekcyjnych do Smoleńska na przełomie września i października ubiegłego roku pojechali biegli oraz prokurator, którzy przebadali m.in. wrak Tu-154M. Wiadomo, że specjalistyczne urządzenia wykazały na niektórych badanych fragmentach TNT, czyli trotyl.

Jak już pisała „Gazeta Polska Codziennie”, w najbliższych tygodniach prokuratura wojskowa podejmie decyzję na temat ewentualnych kolejnych ekshumacji trzech ciał ofiar katastrofy. Na początku grudnia 2012 r. do Wojskowej Prokuratury Okręgowej (WPO) w Warszawie trafił wniosek członka rodziny jednej z ofiar katastrofy smoleńskiej. Po lekturze protokołów sekcyjnych, które bliscy otrzymali z Rosji, okazało się, że po raz kolejny opis nie zgadza się z wiedzą rodziny, która do momentu podjęcia przez śledczych decyzji chce pozostać anonimowa.

Jak wynika z oficjalnych danych Naczelnej Prokuratury Wojskowej, Rosjanie do dziś nie przekazali nam kopii pełnej dokumentacji czynności przeprowadzonych na terenie Federacji Rosyjskiej, dotyczącej „oględzin, identyfikacji oraz sekcji zwłok ofiar katastrofy samolotu Tu-154M nr 101 wraz z kopią dokumentacji fotograficznej”.

Aktualnie powołani przez wojskowych śledczych biegli pracują nad opiniami dotyczącymi okoliczności, przyczyn i mechanizmu zgonu sześciu ofiar katastrofy, ekshumowanych w okresie od września do listopada 2012 r. Jak wynika z oficjalnego komunikatu, opinie powinny wpłynąć do prokuratury w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Prokuratura nie zgodziła się, aby w ekshumacjach i ekspertyzach uczestniczył światowej sławy anatomopatolog prof. Michael Baden.

niezalezna.pl

Edit :

Jeśli płuca są w ten sposób zniszczone od wewnątrz, oznacza to, że mogło dojść do wybuchu na pokładzie samolotu – mówi prof. Michael Baden. Tygodnik „Gazeta Polska” ujawnił informacje z dokumentów sekcyjnych. Wynika z nich, że u niektórych ofiar katastrofy smoleńskiej stwierdzono rozedmę płuc.

(...)Jak tłumaczy prof. Baden, jeżeli płuca są zniszczone od wewnątrz, oznacza to, że mogło dojść do wybuchu na pokładzie samolotu. – Podczas eksplozji powietrze będące pod ogromnym ciśnieniem dostaje się do płuc i prowadzi do tzw. nagłej świeżej rozedmy, niszcząc pęcherzyki płucne. Inaczej nie da się wytłumaczyć tych zmian – mówi patomorfolog.

W dokumentacji medycznej sekcji znajduje się także opis wskazujący na krótkotrwałe, ale niezwykle silne działanie ognia, co może świadczyć o działaniu fali termicznej.

Użytkownik Tsu edytował ten post 07.02.2013 - 21:11

  • 0






Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u