Dlaczego chcecie dać władzę wywalania lub ocalania moderatorom???Nie demokratyczne a i nierozważne Ja proponowałem by o ocaleniu decydowała
wiekszość forum w ankiecie. Osadzany miłaby mozliwośc przemówienia w własnej obronie. . Grecy wrzucali niepotrzebnych osobników.Klasyczna grecka demokracja.
Ostracyzm (od gr. ὄστρακον ostrakon – skorupa) – praktyka polityczna w starożytnej Grecji, rodzaj tajnego głosowania, podczas którego wolni obywatele typowali osoby podejrzane o dążenie do tyranii i zasługujące na wygnanie z miasta na 10 lat.
http://pl.wikipedia....SÄ
d_skorupkowy Niech ten kto spadnie o powiedzmy 50 ponizej reputacji idzie pod sad kapturowy(moja pomyłka chodzi o skorupkowy). Jezeli społeczeństwo forum tak zadecyduje to go zbanować . Jezli ułaskawi... resetujemy jego konto powiedmy do minus 40. Bedzie miał szansę na poprawę.
Zostawinie modom takiej władzy (której jak najwidoczniej niechcą) jest bezsensowne.Niech wypowie się wspólnota.
To proste: wbrew wyobrazeniom niektórych modów forum to społeczeństwo , towarzystwo czy grono znajomych. Bez poczucia wspólnoty forum po prostu pada(co poprostu widać). A normalne grono znajomych musi mieć mozliwość pozbycia się kogoś kto poprostu wpada na impreze na "krzywy ryj" robi burdel i kogo wszystcy serdecznie maja dosyć.
Zreszta prosze popatrzyć na świetej pamięci Muchada i Wszystko . Mimo bardzo kontrowersyjnego podejscia do tematu forum obaj maja znakomite reputacje. Da sie więc wypowiadać co się chce ??Da sie!!! Jeli ktoś nie uczestniczy w normalnym zyciu forum przylazi tu by szerzyć jakąś propagande a tematyka para mu totalnie nie lezy to niech juz nas nie meczy . Kopa w 4 litery i niech sypa na 4chana, onet czy inny portal tego typu.
Sporo osób odchodzi bo poprostu nieda się "kretów" stad pozbyć. System reputacji w obenej formie to kpina z forum.