Skocz do zawartości




Zdjęcie

Japonia dołącza do wyścigu zbrojeń


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Czy myślisz że Japonia może być zagrożeniem dla pokoju na świecie (143 użytkowników oddało głos)

  1. Zdecydowanie tak Japonia chce zdominować sąsiadów (5 głosów [3.50%])

    Procent z głosów: 3.50%

  2. Tak jak zacznie się coś dziać to Japonia zaangażuje się militarnie (33 głosów [23.08%])

    Procent z głosów: 23.08%

  3. Japonia widzi interes gospodarczy wynikający z zaangażowania w konflikty militarne (25 głosów [17.48%])

    Procent z głosów: 17.48%

  4. Japonia zbroi się profilaktycznie, ponieważ jej sąsiedzi również to robią (71 głosów [49.65%])

    Procent z głosów: 49.65%

  5. Nie mam zdania (9 głosów [6.29%])

    Procent z głosów: 6.29%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#1

Bielak.
  • Postów: 287
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Japonia się zbroi a żeby to poprzeć dorzuce artykuł i prosze was o komentarze czy to jest zagrożeniem dla świata czy ich regionu.Ponieważ azja jest terenem w którym panuje równowaga militarna troche zakłucona teraz przez chiny i japonia tez ma zamiar wziąść udzial w wyścigu zbrojeń i powiększy swoją armie i myśle że ze swoim potencjałem japończcy mogą szybko dorobić się jednej z najlepszych bądz najlepszej armi świata co o tym sądzicie??

Źródło:
DZIENNIK Polska Europa Świat
Numer: 106/2006

*** Japonia chce silnej armii ***
Kandydat na nowego premiera zamierz usunąć z konstytucji zapis zakazujący udziału w wojnach.

Shinzo Abe, który ma zostać kolejnym premierem Japonii, wezwał wczoraj do zmiany pacyfistycznej konstytucji. Chodzi przede wszystkim o słynny antywojenny zapis w ustawie zasadnicze, który zakazuje japońskiej armii udziału w jakichkolwiek działaniach zbrojnych poza granicami kraju.
(...) - Nowa konstytucja otworzy nową erę, a nasz kraj potrzebuje ducha nowej ery - grzmiał polityk na konwencji partyjnej w Jokohamie.
Proponowany przez Abe przełom zapewne nie podoba się jednak sąsiadom Kraju Kwitnącej Wiśni - obu państwom koreańskim i Chinom, które doskonale pamiętają, do czego może doprowadzić japoński militaryzm. Tym bardziej, że sama postać tego polityka, uznawanego we własnym kraju za "jastrzębia", nie zachęca Pekinu czy Seulu do dialogu.



"Wymóg nieposiadania armii przez Japonię wygasł w 1995 roku - bo taki układ został im narzucony na 50 lat. Od 1995r. Japonia (120 mln ludzi)sukcesywnie i konsekwentnie rozwija armię zawodową, uzbrojoną, wyposażoną i naszprycowaną techniką.
Czołowi politycy japońscy mówią wprost - dosyć pacyfistycznej Konstytucji, USA dają cichą zgodę - bo to sojusznik.
Korea Płn. zbudowała bombę atomową - teraz kolej na Japonię. A oni mają full reaktorów, gdzie można wzbogacać uran i pluton, mają zaplecze finansowe, technologiczne i naukowe. W końcu to druga potęga gospodarcza świata po USA.
Premier Japoni wczoraj powiedział, "że krok Korei będzie miał bardzo złe konsekwencje".
W istocie - wyścig zbrojeń w Azji nabiera tempa. Na dzień dzisiejszy Japonia ma armię nie gorszą od Niemców czy Francuzów. "Jutro" będzie miała bardzo silną armie.
Koreańskie "straszydło" to dla nich i dodatkowy pretekst i bodziec - do dalszego rozwoju armii - oni to zrobią bardzo szybko.
Wkrótce zmienią anarchistyczne przepisy w Konstytucji, które na dzień dzisiejszy i tak mają charakter martwy
  • 0

#2

Ejael.
  • Postów: 1261
  • Tematów: 56
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Bielak, ankieta jak za dobrych czasów Stalina :-D
Odpowiedzi "Nie" nie przewiduje :-D
  • 0

#3

asp.
  • Postów: 225
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Iran się zbroi, Libia się zbroi, Izrael się zbroi, Chiny się zbroją, USA się zbroi, Korea się zbroi, Rosja się zbroi WSZYSCY SIĘ ZBROJĄ więc dlaczego Japonia miała by tego nie robić ?? mają świetną technikę, dużo kasy i więcej rozumu od wyżej wymienionych państw więc niech mają też dobrze wyszkoloną nowoczesną armie, ich wola.
  • 0

#4

Bielak.
  • Postów: 287
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Japonia dołąćza do państw uczestniczących w wyścigu zbrojeń.Mi się wydaje że sytuacja coraz bardziej zmierza w kierunku wojny.
A ankieta nie była jak z stalina tylko zbroją się po coś a nie bez celu.
  • 0

#5

Macha.

    Ciekawski

  • Postów: 2267
  • Tematów: 76
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Japończycy mają dużo rozumu i jeszcze lepszą technologie, jak zaczną się zbroić to będą poważnym zagrożeniem.
  • 0



#6

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Japonia zbyt mocno przeżyła Hiroszimę i Nagasaki aby teraz stać się światowym zagrożeniem.
Moja odpowiedź brzmi:nie
  • 0



#7

kalokja.
  • Postów: 86
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Japonia zbroi się profilaktycznie, ponieważ jej sąsiedzi również to robią - i to jest według mnie najwłasciwsza odpowieć, nie ma zbyt ,,fajnych'' sąsiadów (chodzi mi o armie), gdyby doszło do konfliktu to Korea Północna albo Chiny rozgnietli by Japończyków jak robaka :-/
  • 0

#8

Ejael.
  • Postów: 1261
  • Tematów: 56
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Tylko idiota mając za sąsiada kogoś takiego jak Kim Dzong Ill nie będzie chciał mieć dobrej armii. Rozbudowa sił zbrojnych nie oznacza chęci prowadzenia wojny ale przede wszystkim ma zapewnić bezpieczeństwo kraju. Japonia powinna mieć silną i sprawną armię bo to zapewni większe bezpieczeństwo w tamtym rejonie.

Warto zauwazyć że Japonia ma wokół siebie samych wrogów - Rosja: spory terytorialne i teoretycznie wciąż stan wojny ponieważ te państwa nie podpisały po IIWŚ traktatu pokojowego; - Chiny: spory historyczne i terytorialne; - Tajwan: spory historyczne i terytorialne; - Korea Płn. i Płd.: spory historyczne i terytorialne. Z każdym z ww państw Japonia ma jakiś spór o jakieś wyspy a z koreańczykami i chińczykami wciąż bardzo żywy konflikt spowodowany brutalnością okupacji japońskiej przed i w trakcie IIWŚ.
Dla większego bezpieczeństwa powinni miec armię zdolną do obrony kraju.
  • 0

#9

MatoIto.
  • Postów: 635
  • Tematów: 4
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

My polacy tez musimy miec armie zdolną obronic kraj samodzielnie, bo jak to bywa sąsiedzka pomoc zawodzi, a czasem mają nas w dup.. tak jak to było za II WŚ i pomagają naszym wrog liczyć - licz na siebie
  • 0

#10

Bielak.
  • Postów: 287
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Co do tego że my musimy się zbroić to fakt ale japonia chyba nie musi moim zdaniem tak gwałtownie i szybko rozbudowywać swoich sił bo mówili że teraz japonia ma potencjał porównywalny do niemiec czy francji a ponad to japonia leży na wyspie i korea północna nie jest w staniej jej zagrozić ponieważ ma liczna dobrze przygotowaną armie na obrone kraju czy inwazje lądową ale nie morską a chiny rzeczywiście sa zagrożeniem dla japoni ale moim zdaniem tylko chiny bo ruscy też nie chcą się mieszać w konflikt na pewno z japonią bo byłaby to kosztowna sprawa a jak by chcieli zniszczyć japonie zrobili by to dawno.

Tak jak ktoś powiedział japończycy są bardzo mądrzy i staną się w kilka lat dosyć dużą potęga o ile nie największą a brak im i surowców bo praktycznie wszystko importują ze surówki a po drugie brak im życiowej przestrzeni więc mogą się sąsiedzi ich bać i nie są to obawy bezpodsawne.Japończycy mają duża ilość reaktorów więc szybko będą mogli zbudować również broń nuklearną.I jeszcze jedno japońscy żołnierze byli najlepszymi żołnierzami podczas IIwś i nadal są zdyscyplinowanym narodem i żołnierz japoński będzie przedstawiał na pewno o wiele wyższy poziom walki moralów i oddania niż chiński czy amerykański więc nie tylko będą mieli najlepiej wyposażoną armie w niedługim czasie ale również oddaną i dobrze wyszkoloną.

[ Dodano: 2006-08-27, 12:35 ]
Niedawno zacząłem się zastanawiać czy czasami japonia dzięki zbrojenią nie zaatakuje korei północnej która mówi że ameryka i japonia to największe zagrożenie a która posiada broń nuklearną.
Przypomniała mi się wypowiedź min obrony japońskiego który twierdził że w razie zagrożenia japończycy są w stanie pokonać tydzień koree północną chociaż nie wiem czy to tylko nie przechwałki ale jest to możliwe jakby wykonali atak z zaskoczenia i zmasowane naloty na infrastruktóre i najważniejsze cele militarne tak żeby nie mogl się za bardzo koreańczycy komunikować i w główny region walk skoncentrować duże siły tylko wuybijać ich armie częściowo.Co myślicie o tym wariancie???
I od razu mówie że nie twierdze że japonia zrobi to napewno i że po zwycięskiej wojnie będzie koree okupowała bo myśle że dałaby koree północna korei południowej a ta
poniosła by klęske gdyż 0,5 mln żołnierzy komunistycznej korei jest w siłach specjalnych lub przez siły specjalne szkolona i mogli by zrobić partyzanke a jak korea południowa nie dala by sobie z nią rady a wybiła troche komunistów i przy okazji straciła swoją armiejaponia mogłaby opanować całą koree szybko się uporać z partyzantką i opinia światowa nie byłaby przeciwko niej bo "uratowała" by koree przed komunizmem.A poza tym jest japonia tak ważna(dostarcza sprzet elektroniczny samochody a nie długo może i broń jak zacznie sie zbroić) że nikt może oprócz chin głośno by nie protestował.
  • 0

#11

Maru.
  • Postów: 160
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

///gdyby doszło do konfliktu, to trzeba sie bronić, ale no jak zawsze jest w tym jakiś interes, wiadomo ;)
  • 0



#12

Bielak.
  • Postów: 287
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Interes jst i to pewne ale pytanie tylko jaki
  • 0

#13

FORTUNAT.
  • Postów: 14
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

PRZEMO bardzo BARDZO DZIęKUJE ZA POZDROWIENIA (wspanialy wywod o magnokrafcie) :-D

[ Dodano: 2006-09-15, 20:02 ]
rosja nie niejest zagrozenem dla Japonii daleki wschod rosji jest pustkowiem pozbwionym jakiejkolwiek sprzyjajcej dlugotrwalemu prowadzeniu walki infratstruktury. wojna raczej wiec newchodzi wgre. tym bardziej ze krajprzymorski ciagne do japoni ze wzgledow gospodarczyc i ze wzgledu na odleglosc od moskwy i centrum kraju do japonii jak obwod królewiecki do polski. Wiec szybciej bedzie tam powstane czy proba unezaleznenia niz wojna a jesli nawet wojna to wiksszsc miesjzakncow kraju przymorskeigo opowe sie za dpobrobytem i rozwojem a wiec po strone japonii :> :-D i tak powinno być kraj przymaorski az do amuru byl od poczatku naszej ery zdominowany prz ludy autajskie i tylko upadek korei i izolacja japoni za rzdaow takugałów sparwila ze ruscy sie tam wpakowali z buciorami i czas ic z tamtad wypedzic jak zreszzą z kazdego miejsca na wscód od Wołgi :lol : :lol : :-D
  • 0

#14 Gość_chruszczow

Gość_chruszczow.
  • Tematów: 0

Napisano

musze powiedzieć ża ładnie piszesz :mrgreen: :rotfl: :crazy:

a Japonia będzie się zbroić tak jak Polska, niewiadomo poco :)
  • 0

#15

Mrozik.
  • Postów: 32
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Japonia z mocno dostała w pupke w trakcie II Wś, nie ma surowców więc nie będzie zagrożeniem dla pokoju na świecie... Fakt uważam iż ten kraj powinien uzbroić się w chociaż jedną bombe atomową ponieważ bezpieczeństwo tego kraju jest coraz bardziej zagrożone czy to ze strony Korei Płn, czy też Rosji i Chin...
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u