Skocz do zawartości




Ciągle trwa jeszcze głosowanie w kolejnej edycji Złotych Szaraków! Kliknij tutaj i zagłosuj w tej jakże prestiżowej imprezie!


Zdjęcie

Ślady materiałów wybuchowych na tupolewie


555 odpowiedzi w tym temacie

#16

manitoris.
  • Postów: 790
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

a co powiecie na taka teorie:

Sp. Prezydent Lech Kaczynski, jak kazdy pamieta ostatnie miesiace zycia, byl czesto niedysponowany i nawet opuszczal umowione spotkania.. na pytania dziennikarzy odpowiadano ze wszystko jest ok, ze to zle go poinformowano, to mial zatrucie pokarmowe (zreszta bylo to pozywka, do teori o naduzywaniu alkoholu).
Co jesli byl on naprawde bardzo chory, np. rak trzustki lub jelita lub tym podobne i mial przed soba juz tylko kilka tygodni/miesiecy zycia?
Co jesli obmyslili z bratem plan "szybkiego dojscia do wladzy" jego brata i Pis-u.. wiemy jak bardzo im na tym zalezalo.
Zabrali najwazniejsze postaci z wladzy w polsce, by odszedl z chukiem i byc moze mysleli ze fakt o zamachu odrazu wyjdzie na jaw i kazdy bedzie obwinial Rosje i partie rzadzaca, a wtedy drugi brat przejmie natychmiast wladze absolutna.

Na pare tygodni przed katastrofa, w jakims wywiadzie sp. zona prezydenta, wypowiadal sie o ich szczesliwym malzenstwie i milosci tak silnej ze jakby wiedziala kiedy jej maz umrze, to ona by chciala razem z nim w tym samym czasie odejsc (!?)

Jak kazdy wie Jaroslaw jak i corka pary prezydenckiej ("przyklad rodziny", co to teraz IIgi raz sie rozwodzi i sama poddaje watpliwosci z kim ma dzieci), zamiast pograzyc sie w zalobie lansowali sie na calego wykorzystujac szum wokol siebie lepiej od Katarzyny W.

PiS od poczatku twierdzil ze to zamach, zanim jakiekolwiek zamieszanie, czy watpliwosci powstalo przy dochodzeniu, to oni od poczatku byli pewni ze to zamach..
Byli wsciekli ze tymczasowe funkcje prezydenta objal wtedy marszalek sejmu - obecny prezydent, co jest obowiazkiem zapisanym prawnie.

Przyjmujac taka mozliwosc, moznaby tez wytlumaczyc cale to matactwo po stronie rosyjskeij i polskiej tym, ze rosjanie znajacy sie na rozpierdusze pokapowali sie odrazu ze ktos to wysadzil i wiedzac ze ich sie bedzie oskarzac, a oni wtedy probowali sie pokazac swiatu jako moderny kraj - przyjaciel zachodu, nie wiedzac czyja to sprawka, kazali swoim i tuskowi mataczyc aby to nie wyszlo na nich..

i jak? niezle wymyslilem..

Użytkownik manitoris edytował ten post 30.10.2012 - 13:22

  • 0

#17

Avenarius.
  • Postów: 894
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Chociaż zapewne jakby doszło co do czego, to sądy by masowo uniewinniały ludzi - w Polsce korzenie układów sięgają zbyt głęboko, żeby dało się taką sprawę wyjaśnić i rozwiązać do końca.


Problem polega przede wszystkim na tym że obecni sędziowie, prokuratorzy i adwokaci to w prostej linii potomkowie dyspozycyjnych prawników ferujących wyroki na zlecenie komunistycznego reżimu. Dletego w tym kraju "wymiar sprawiedliwości" to określenie o wyraźnym posmaku kpiny.
  • 1

#18

Poturbowany.
  • Postów: 7
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Stanowisko prokuratury ws. doniesień o trotylu w Tu-154M

- Chciałbym uspokoić opinię publiczną. Powołani biegli pracujący z prokuraturą pod Smoleńskiem nie stwierdzili na wraku trotylu ani żadnego innego materiału wybuchowego - powiedział płk Ireneusz Szeląg, który przedstawia stanowisko ws. dzisiejszych doniesień "Rzeczpospolitej".

Płk Ireneusz Szeląg, Fot. Kuba Atys / Agencja Gazeta
- Dzisiejsza publikacja jednej z gazet zawiera szereg nieprawdziwych informacji - stwierdził płk Szeląg. - Nie jest prawdą, że w wyniku prowadzonych czynności stwierdzono, że we wraku znajdują się ślady trotylu i nitrogliceryny - dodał.

Szef WPO poinformował też, że w toku oględzin wraku wykorzystano specjalistyczne urządzenia, które są przeznaczone do przesiewowego badania pod kątem związków chemicznych mogących stanowić materiały wybuchowe. - Podczas prac, biegli nie stwierdzili żadnych takich materiałów - dodał.

Jak przekonywał, w wyniku przeprowadzonego testu selekcjonuje się próbki do badań. - Dopiero w wyniku badania laboratoryjnego próbki będą mogły służyć do stwierdzenia o istnieniu bądź nieistnieniu takich materiałów - powiedział.

Dodał też, że wnioski z tego badania, które przedostały się do opinii publicznej, "mógł wyciągnąć tylko laik".

- Tylko osoby nie posiadające odpowiednich kwalifikacji mogą w oparciu o szczątkowe informacje wysuwać nieprawidłowe wnioski - powiedział. - Katastrofa nie była wynikiem działania osób trzecich – czytaj zamachu - zaznaczył płk Szeląg.

Źródło: Onet.pl

@Asgrot

Przecież nic się nie stało. ;-)

Użytkownik Poturbowany edytował ten post 30.10.2012 - 14:07

  • 2

#19

somewaterfowl.
  • Postów: 57
  • Tematów: 7
  • Płeć:Kobieta
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Nowe doniesienia

Prokuratura wojskowa kategorycznie stwierdza, że żadnych materiałów wybuchowych nie było. Pozostaje pytanie - czy jest to prawda, czy jedynie paniczna próba zatuszowania sprawy.

EDIT:

@Poturbowany przepraszam, spóźniłem się o minutę, a Twojego info nie widziałem, bo pisałem w tym czasie swoje.

Użytkownik Asgrot edytował ten post 30.10.2012 - 14:01

  • 0



#20

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4323
  • Tematów: 81
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jak przystało na forum para ... znaczna większość tekstów jest ponad czasowa, wieszcza, przesiąknięta teoriami spiskowymi. Dajcie trochę popracować fachowcom.

Użytkownik Aidil edytował ten post 30.10.2012 - 14:20

  • -13



#21

fejsu.
  • Postów: 5
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Szczerze jestem lekko zdziwiony tą informacją bo co jak co to spodziewalem sie, że to był jakiś niefortunny wypadek (nie chodzi mi tutaj o brzoze tylko np. coś w deseń osunięcia się ręki pilota z tego drążka do sterowania samolotem i bum) a nie zmaach. A nawet jeśli to był zamach to po co mieliby to robić? Przecież jakby nie patrząc, jeśli stoi za tym Rosja to wg. mnie jest to równoznaczne z rozpoczęciem wojny. Oby nie, ponieważ mieszkam na podkarpaciu i jesteśmy blisko Rosji.

Jeśli okaże się, że to był zamach to możliwe, że Prezydent Komorowski oraz rząd byli szantażowani przez rząd Rosyjski, aby tego nie ujawniać bo nas zaatakują czy coś. Szansa, że jest takie coś to 1/10000000000000 no ale każdy lubi gdybać, szczególnie jeśli chodzi o tragedie na miarę XXI wieku, traktowaną jako najgorszą tragedię w ciągu ostatnich kilkunastu lat jeśli chodzi o Polskę.

Taki offtop.
Jestem w I liceum a w książce z religii znalazłem temat o "modlitwie do ofiar katastrofy smoleńskiej :D"
  • 0

#22

Striker.
  • Postów: 579
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Gra idzie o za wysoką stawkę by sprawa przycichła. Zobacz co się dzieje obecnie. Ludzie nie wytrzymują, pękają i sypią mediom przecieki, potem się wieszają ale to nikogo nie powstrzymuje. Kolejni zajmują ich miejsce i znowu kolejne przecieki, kolejne samobujstwa (tylko tych którzy wierzą w zamach - Ci co wierzą w katastrofę mają nadzwyczaj wysoką średnią życia). Najważniejsze, że ta katastrofa nie chce przycichnąć. Zbyt dużo ludzi nie zgadza się z oficjalnymi wyjasnieniami upadku samolotu.

Kamilus gdyby udowodniono, że to był zamach i opinia publiczna by to kupiła to wyroki sądów na niewiele by się zdały. Pamiętasz ACTA i ostatni marsz niepodległości? To by się właśnie stało tylko o wiele groźniejsze. PiS nadal jest drugą największą partią polityczną i myślę, że gdyby dysponowali dowodami to by się nie zawachali przejąc władzy siłą by rozliczyć morderców i zdrajców.

Mamy w Polsce społeczeństwo konsumenckie, które nie ruszy się z domu bronić obecnego ładu. Mamy też ludzi idei, którzy ruszą walczyć, jeśli okaże się, że dosżło do zdrady. Czyli mamy tych, którzy chętnie by zaatakowali. Kto będzie chciał bronić władzy, która zdradziła naród?

I od razu mówię, mam gdzieś co to było - mojego życia to nie zmieni, a karku nadstawiać za obcych, którzy potem podzielą się władzą i będą żyć jak pączki w maśle nie będę. Niech se walczą w sejmie, niech się zabijają samobujstwami. Mam to gdzieś - moje życie nie wiele się zmieniło przez te ostatnie 10 lat władzy jednych i drugich i myślę, że nie wiele się zmieni.
  • 4

#23

fejsu.
  • Postów: 5
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Kto będzie chciał bronić władzy, która zdradziła naród?

Chodzi o to, że prawie nikt. Dlatego pomysł o podaniu się do dymisji całego rządu na początku tematu był chyba najbardziej odpowiedni jeśli chodzi o pomysły dotyczące naszego cudownego rządu.
Chociaż przy tym co się dzieje teraz w mediach, to lepiej niech od razu powiedzą o co chodzi z tym Smoleńskiem, bo ta cała telewizja zniszczy po kolei każdego, kto związany jest chociaż w małym stopniu ze Smoleńskiem a nie może powiedzieć nic, bo obiecał rządowi, że nic nie powie. A w tych czasach jest bardzo, nawet bardzo łatwo zniszczyć komuś życie. Niestety.
  • 0

#24

mjr Tsu.

    Brak już słów

  • Postów: 682
  • Tematów: 30
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

"Tomasz Wróblewski redaktor naczelny „Rzeczpospolitej” zapewnia, że tekst o odkryciu na wraku Tu-154 śladów materiałów wybuchowych w gazecie nie ukazałby się bez potwierdzenia ich u osób znających szczegóły ze śledztwa.
Wróblewski dodaje przy tym, że niektóre z tych osób naciskały na redakcję, aby wstrzymać publikację: apelowali do naszego poczucia odpowiedzialności za państwo i sugerowali zwłokę"

gen.prok. Seremet przecież potwierdził w rozmowie z rzepą, jak to się ma teraz do zaprzeczenia reszty prokuratury ?
  • 6



#25

manitoris.
  • Postów: 790
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Tak to sie ma, ze prok. Seremet szczelil gafe, ktora go juz przesladuje i wlasnie teraz popada w depresje mogaca doprowadzic do targniecia sie na swoje zycie..
  • 7

#26

Hurricane.
  • Postów: 49
  • Tematów: 6
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

"Pomyliliśmy się pisząc dziś o trotylu i nitroglicerynie" - do błędu przyznaje się "Rzeczpospolita" w komunikacie na swojej stronie internetowej. "To mogły być te składniki, ale nie musiały. Aby ostatecznie przekonać się, czy to materiały wybuchowe, okazuje się, że potrzeba aż pół roku badań laboratoryjnych. Dopiero wtedy, czyli ponad trzy lata po katastrofie, mamy dowiedzieć się, czy doszło do eksplozji, czy nie" - dodaje redakcja "Rz"

"Nie może jednak wykluczyć obecności materiałów wybuchowych na pokładzie z uwagi na obecność wysokoenergetycznych zjonizowanych składników. Analogiczne do tych, które występują w materiałach wysokoenergetycznych, w tym materiałach wybuchowych" - czytamy na stronie "Rz".

"Wiemy natomiast, że na wraku odkryto coś, co może być śladem materiałów wybuchowych. To jest pewne" - uważa redakcja "Rz". Nie ustępując dodaje, że informacje wyszły na jaw dzięki dzisiejszej publikacji w dzienniku. Inaczej "pewnie przez wiele jeszcze miesięcy nie zostałyby ujawnione".
  • 1

#27

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4323
  • Tematów: 81
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

GDY ROZUM ŚPI BUDZI SIĘ MACIEREWICZ. Kaczyński jest jak byk co szarżuje depcząc prawdę, przyzwoitość, patriotyzm na rzecz celu politycznego jakim jest usunięcie Tuska z nienawiści do niego. Jakie argumenty ma Kaczyński? Pierwsze śmierć brata w wypadku lotniczym na terytorium Rosji. Ta śmierć w jego teorii i rozumowaniu to zemsta Rosjan za jego wsparcie Gruzji. W kryminalistyce jest taka teza, że gdy mamy motyw zbrodni dochodzimy do sprawcy. Motyw jest i sprawca jest. Tusk spotkał się ze sprawcą Putinem na Helu więc wniosek są w zmowie. Tak rozumuje detektyw Kaczyński ze specjalistą Macierewiczem. Tak można rozumować gdy rozum śpi a do głosu dochodzą naiwne bajki dla dzieci. Rosjanie gdyby chcieli zabić Lecha Kaczyńskiego to zaczekaliby parę miesięcy i zabiliby go po przegranych wyborach w jakiś mniej spektakularny sposób. Tak by zrobili jeśli chcemy koniecznie twierdzić, że Rosjanie mają powód i chcą to zrobić. Aktualna sprawa z cząsteczkami o wysokim ładunku, spinie czy energii jak wypowiada się coraz większa ilość fachowców są w materiałach wybuchowych ale też i w innych materiałach a nawet przedmiotach nie związanych z bombami i trotylem. Cząsteczki takie mogły zostać przyniesione z plandeką którą osłonięto wrak, mogły zostać po transporcie wojska tym samolotem a mogły w ogóle nie mieć związku z materiałami wybuchowymi. Rozsądny człowiek czeka na ekspertyzy i opinie fachowców. Człowiek nierozsądny daje posłuch demagogom a gracz polityczny wykorzystuje każdą okazję do walki politycznej i oczernienia wroga jakim dla Kaczyńskiego jest Tusk. Był hel, bomba próżniowa, bomba magnetyczna, pancerny samolot co kosi drzewa i bezpiecznie ląduje. Prawdziwy motyw do eskalowania tej tragedii ma jedynie Kaczyński, zemsta na Tusku za odebranie mu władzy i za jego popularność i chęć przerobienia Polski na jakąś republikę klerykalno, socjalno, wodzowską. Polska jest państwem demokratycznym i aby rządzić należy wygrać wybory. Kaczyński trybunę wyborczą uczynił z trumny brata a za hasła wyborcze ma kłamstwa. Chcecie Kaczyńskiego to go wybierzcie byleście potem nie płakali, że Paranormalne ma księdza za moderatora. Sami sobie ścielemy i tak potem mieć będziemy.
  • -4



#28

ArieS.
  • Postów: 56
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

@manitoris:
Twoja teza na temat udziału Jarka a nie Donka pi razy drzwi zgadza się z tym co mi śmignęło chwile przez myśl parę miesięcy po katastrofie. Zapomniałeś tylko dodać jak łatwo zrezygnował z miejsca w samolocie oraz później, twierdząc, że nie wykrozysta śmierci brata do zdobycia władzy, jednak do tego się posunął i cały czas to kontynuuje. Teoria mało prawdopodobna, ale przez zachowanie Jarka 'przed i po' jakieś szanse małe ma.

Druga sprawa - komentarz nt Seremeta. Trafniej tego ująć nie mogłeś.
  • 2

#29

Elvis.
  • Postów: 59
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

GDY ROZUM ŚPI BUDZI SIĘ MACIEREWICZ. Kaczyński jest jak byk co szarżuje depcząc prawdę, przyzwoitość, patriotyzm na rzecz celu politycznego jakim jest usunięcie Tuska z nienawiści do niego. Jakie argumenty ma Kaczyński? Pierwsze śmierć brata w wypadku lotniczym na terytorium Rosji. Ta śmierć w jego teorii i rozumowaniu to zemsta Rosjan za jego wsparcie Gruzji. W kryminalistyce jest taka teza, że gdy mamy motyw zbrodni dochodzimy do sprawcy. Motyw jest i sprawca jest. Tusk spotkał się ze sprawcą Putinem na Helu więc wniosek są w zmowie. Tak rozumuje detektyw Kaczyński ze specjalistą Macierewiczem. Tak można rozumować gdy rozum śpi a do głosu dochodzą naiwne bajki dla dzieci. Rosjanie gdyby chcieli zabić Lecha Kaczyńskiego to zaczekaliby parę miesięcy i zabiliby go po przegranych wyborach w jakiś mniej spektakularny sposób. Tak by zrobili jeśli chcemy koniecznie twierdzić, że Rosjanie mają powód i chcą to zrobić. Aktualna sprawa z cząsteczkami o wysokim ładunku, spinie czy energii jak wypowiada się coraz większa ilość fachowców są w materiałach wybuchowych ale też i w innych materiałach a nawet przedmiotach nie związanych z bombami i trotylem. Cząsteczki takie mogły zostać przyniesione z plandeką którą osłonięto wrak, mogły zostać po transporcie wojska tym samolotem a mogły w ogóle nie mieć związku z materiałami wybuchowymi. Rozsądny człowiek czeka na ekspertyzy i opinie fachowców. Człowiek nierozsądny daje posłuch demagogom a gracz polityczny wykorzystuje każdą okazję do walki politycznej i oczernienia wroga jakim dla Kaczyńskiego jest Tusk. Był hel, bomba próżniowa, bomba magnetyczna, pancerny samolot co kosi drzewa i bezpiecznie ląduje. Prawdziwy motyw do eskalowania tej tragedii ma jedynie Kaczyński, zemsta na Tusku za odebranie mu władzy i za jego popularność i chęć przerobienia Polski na jakąś republikę klerykalno, socjalno, wodzowską. Polska jest państwem demokratycznym i aby rządzić należy wygrać wybory. Kaczyński trybunę wyborczą uczynił z trumny brata a za hasła wyborcze ma kłamstwa. Chcecie Kaczyńskiego to go wybierzcie byleście potem nie płakali, że Paranormalne ma księdza za moderatora. Sami sobie ścielemy i tak potem mieć będziemy.


To jest chyba najgłupsza wypowiedź jaką czytałem na tym forum.
  • 1

#30

polonia66.
  • Postów: 54
  • Tematów: 11
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ilość "samobójstw" osób niewygodnych, które ujawniały różne machlojki w sprawie smoleńska jest tak długa, że to tylko kwestia czasu, kiedy dowiemy się, że to jednak nie wypadek.

Ważne jest to że co jakiś czas wypływają nowe informacje, jestem ciekaw kiedy dowiemy się prawdy- pewnie nigdy.
  • 4


 


Dodaj odpowiedź



  

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u