Skocz do zawartości


Zdjęcie

Cywilizacje Afryki


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
49 odpowiedzi w tym temacie

#31

reformator.
  • Postów: 307
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Hideyoshi

Haha :D Fajnie tak o czarnoskorych pisac bez najmniejszego kontaktu osobistego z nimi co?
Ja mieszkam w pewnym europejskim kraju, czarnoskorzy otaczaja mnie codziennie. Mam czarnoskorych
znajomych, czarnoskorych przyjacieli. Jezeli ktos sprobowalby tylko powiedziec, ze sa oni w jakikolwiek sposob
mniej inteligentni od bialych, dostalby po prostu w pape.

My LUDZIE jestesmy jednoscia, wsrod wszystkich nas trafiaja sie mniej lub bardziej inteligentne osoby.
Dzielenie ludzi na takie kategorie to porazka.


No nie dziwne mało kto by znosił bez niczego obelgi ale nie o to tu chodzi. Podałeś jak już mylo powiedział najgłupszy argument jaki może być. Jakbym był złośliwy to bym powiedział że za dużo chyba z nimi przebywasz ale powstrzymam się od tego ;]. Nie oceniamy pojedynczych jednostek bo wiadomo że i wśród białych trafi się debil a wśród czarnych ktoś nawet inteligentny. Mówimy ogólnie o całej populacji i tym co osiągnęła. Któryś z twoich znajomych czarnoskórych jest wybitnym fizykiem? Może dzięki temu zmienisz moje zdanie odrobine o nich.


Chcialbym zobaczyc jak wygladalaby rozmowa oko w oko z czarnoskorym ktoremu uswiadamialbys, ze jest gorszy od Ciebie.


A co on nieświadomy jest? Nie wie że nic praktycznie nie zawdzięczamy jego rasie? Że nic nie osiągnęli? Że równie dobrze mogłoby ich nie być na świecie a wiele by się nie zmieniło.



Karringoth

Ta, w Europie jest od cholery pustyń przecież...


No ta bo afryka to jedna wielka pustynia a czarni mieszkają tylko na niej. Jak pokazuje przykład Arabów mimo pustyń można jednak coś tam stworzyć.

Może i w niektórych rejonach Afryki dobrze się czuje. W innych panuje mucha Tse-Tse, która sprawia, że raczej to bydło by długo nie pożyło.


Dlaczego skoro w tych gdzie dobrze się czuło nie powstały wspaniałe cywilizacje. Tam aż tak nie musieli martwić się o jedzenie. A przypominam że to może być stymulant do działania. W Europie też były kraje ubogie np. Szwecja a mimo to stała się mocarstwem.


A zdajesz sobie sprawę, że Egipcjanie to nie była w 100% biała rasa?


I co z tego mówimy o czarnych że są mniej zaawansowani od innych.


To niecałe dwa pokolenia. Trochę za mało, żeby granice się zatarły.


Hmm mają czarnego prezydenta to chyba aż taki rasizm i nie równość tam nie panują.

Bzdura. W niczym nie jesteśmy lepsi. To, że przypadkiem nasi przydkowie "wybyli" z Afryki na bardziej odpowiadające rozwojowi cywilizacji miejsce jeszcze nas lepszymi nie czyni.



Eh czyli wszystkie tereny oprócz olbrzymiej Afryki są lepsze do rozwoju cywilizacji wg Ciebie mimo iż w Afryce też są miejsca jak całe południe np. gdzie są identyczne warunki jak w miejscach gdzie powstawały lepsze cywilizacje jedyna róznica to rasa która je zamieszkiwała? Nie chodzi o teren chodzi o rozwój, o to co osiągnęliśmy. Człowiek jest tak wspaniały że potrafi się dostosować, przezwyciężyć bariery naturalne i rozwinąć w obrębie tych, tymczasem w czarnej Afryce tego nie widać. Są prymitywni i wiecznie mają te same problemy. Nie rozwijają się.



Lewis Latimer, Benjamin Banneker. Czarnych wynalazców trochę mimo wszystko jest.


A noblisty żadnego. Zresztą Lewis Latimer ulepszył ubikacje w pociągach a ten drugi to za bardzo nie wiem co zrobił, wybudował zegarek?
Nadal troszkę słabo.

Aha, czyli czarni są gorsi, bo są średnio mniej inteligentni, ale żółci, którzy zazwyczaj są bardziej inteligentni nie są lepsi? :lol .

Murzyni teraz sobie nie radzą tylko i wyłącznie przez nas.



Nie rany. Nie chodzi tylko o intelignecje. Chodzi przede wszystkim o rozwój cywilizacyjny. My się rozwijaliśmy, żółci się rozwijali, czarni nie. Wszędzie powstawały znaczne cywilizacje tylko nie w afryce. Dlatego uważam że wszystkie rasy oprócz czarnej są na takim samym poziomie bo były zdolne do rozwoju. Ale biali pamiętaj że zdominowali cały świat i jak już pisałem dzisiaj wszyscy którzy chcą się rozwijać westernizują się.
Gdyby na ziemi byli tylko czarni słabo by z nami było.



Gdyby nie mocarstwa kolonialne to tam by była jeszcze większa dzicz niż jest. Tak to mają chociaż szczątkową infrastrukture i wiedzą co to edukacja. Może kiedyś osiągną poziom naszego średniowiecza i zamiast tylko brać zaczną też coś dawać.
  • 2

#32

Sadow.
  • Postów: 69
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

W ramach ciekawostki:
Pedagogika polska na tle Afryki

A tak przy okazji, Afryka to nie tylko murzyni.
Z drugiej strony, sporo murzynów (afrykanów i afroamerykaninów) pracuje naukowo na "zachodzie", może nie są to nobliści, ale dla nich często nauka to jedno z bardzo niewielu wyjść więc pewnie im się chce troszkę bardziej niż nam. Zresztą o wielu murzynach w świecie nauki współczesnego zachodu i tak pewnie nie usłyszymy, bo tam panuje naukowy "team work" gdzie publicznie liczy się przeważnie tylko szef takiego zespołu, a u nas jest typowy indywidualizm w przeważającej większości, każdy chce być najlepszy.
I tu także ciekawostka troszkę zbaczająca z tematu:
Uniwersytety polskie. Naga, smutna prawda.
Nie żeby newsweek był jakimś autorytetem, ale przeczytać warto.
  • 0

#33

reformator.
  • Postów: 307
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Sadow

W ramach ciekawostki:
Pedagogika polska na tle Afryki


Eh tylko po co porównywać taki jakiś dziwny ranking ni z gruchy ni z pietruchy i to jeszcze w takiej dziedzinie jak pedagogika. Wiadomo że u nas na pedagogike niestety przyjmują wszystkich. Poziom naszych uczelni nie zmieni się dopóki studia będą darmowe i tak łatwo dostępne. Jednak spójrzmy na listę szanghajską. Czy na tej liście jest chociaż jeden uniwersytet z czarnej Afryki a to lista szanghajska jest najbardziej prestiżowa i najbardziej miarodajną i przekonywująca ma metodologie.

Zresztą co ciekawe zazwyczaj jak się mówi o najgorszych szkołach to przytacza się fraze, nawet w Afryce mają lepszą to też o czymś świadczy.


Z drugiej strony, sporo murzynów (afrykanów i afroamerykaninów) pracuje naukowo na "zachodzie", może nie są to nobliści, ale dla nich często nauka to jedno z bardzo niewielu wyjść więc pewnie im się chce troszkę bardziej niż nam. Zresztą o wielu murzynach w świecie nauki współczesnego zachodu i tak pewnie nie usłyszymy, bo tam panuje naukowy "team work" gdzie publicznie liczy się przeważnie tylko szef takiego zespołu,



Sporo to znaczy jak dużo? I dlaczego nie słyszy się też o tych szefach zespołów? Czyżby byli biali co by wcale mnie nie zdziwiło? Co z zespołami badawczymi w Afryce. Jakoś nie słyszy się o wielkim odkryciu naukowców z Zimbabwe czy Kenii.
  • 0

#34

Striker.
  • Postów: 580
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jedni i drudzy jestescie debilami. My Polacy jestesmy murzynami Europy. Zarobki ponizej RPA koszty zycia powyzej RPA. Macie kompleksy? Leczcie je zarabiajac normalna kase i nie glosujac na zlodzieji.

Bo co chcecie porownywac? Ilu ludzi ktora cywilizacja zabila? Europejczycy w tym rankingu sa debesciakami. Wybilismy najmadrzejsych przedstawicieli Azji, Afryki, Bliskiego wschodu i okradlismy ich z wszystkich dobr jakie mieli. Cofnelismy ich o setki lat wstecz. My Europejczycy jestesmy najwiekszym wirusem tej planety a My Polacy to juz szkoda gadac bo od 200 lat jestesmy Europejskim substytutem niewolniczej kolonii. Taka Euro K...

No ale ok. Kloccie sie o to ktory kolor jest najwazniejszy?

Bialy - najagresywniejszy
Czarny - artystyczny
Zolty - najmadrzejszy
Czerwony - najzgodniejszy z przyroda
Ciapaty - najszybciej zwiekszajacy swoje liczby
  • -1

#35

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Bo co chcecie porownywac? Ilu ludzi ktora cywilizacja zabila? Europejczycy w tym rankingu sa debesciakami. Wybilismy najmadrzejsych przedstawicieli Azji, Afryki, Bliskiego wschodu i okradlismy ich z wszystkich dobr jakie mieli. Cofnelismy ich o setki lat wstecz. My Europejczycy jestesmy najwiekszym wirusem tej planety a My Polacy to juz szkoda gadac bo od 200 lat jestesmy Europejskim substytutem niewolniczej kolonii. Taka Euro K...


To przypadkiem nie Mongołowie (rasa żółta) pierwsi podbili pół świata i robili co chcieli od Śląska po Japonię?
Czarni z Namibii także chcieli podbijać starożytny Egipt, ale byli za słabi.

Bialy - najagresywniejszy
Czarny - artystyczny
Zolty - najmadrzejszy
Czerwony - najzgodniejszy z przyroda
Ciapaty - najszybciej zwiekszajacy swoje liczby


Patrząc po statystykach Amerykańskich więzień można mieć inne wrażenie. Czarni dzielnie walczą z Meksykanami o laur pierwszeństwa. :mrgreen:
  • 0



#36

Uzurpator.
  • Postów: 51
  • Tematów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jedni i drudzy jestescie debilami. My Polacy jestesmy murzynami Europy. Zarobki ponizej RPA koszty zycia powyzej RPA. Macie kompleksy? Leczcie je zarabiajac normalna kase i nie glosujac na zlodzieji.


Trudno mieć kompleksy wobec zarobków w RPA, jeżeli ich PKB na osobę jest dwa razy mniejsze niż u nas. Natomiast o poziomie życia tamtejszych murzynów może świadczyć fakt, że RPA jest na drugim miejscu wśród wszystkich krajów świata według Wskaźnika Nierówności Społecznej.

Bo co chcecie porownywac? Ilu ludzi ktora cywilizacja zabila? Europejczycy w tym rankingu sa debesciakami. Wybilismy najmadrzejsych przedstawicieli Azji, Afryki, Bliskiego wschodu i okradlismy ich z wszystkich dobr jakie mieli. Cofnelismy ich o setki lat wstecz. My Europejczycy jestesmy najwiekszym wirusem tej planety a My Polacy to juz szkoda gadac bo od 200 lat jestesmy Europejskim substytutem niewolniczej kolonii. Taka Euro K...


Takie prawo silniejszego, cywilizacje o których mowa w tym temacie też nie miałyby skrupułów. Pozatym konkwista białego człowieka nie zawsze wiązała się z hekatombą, to dzisiejsza moda nakazuje koniecznie przedstawiać historię tak jak na filmie Pokahontas. XX wiek pokazał, że przy odpowiednich warunkach każda rasa jest zdolna do masowych zbrodni, na przykład w Afryce aby uzyskać takie warunki, przeważnie wystarczy dać skrzynkę AK półdzikiemu plemieniu, które jest skłócone z sąsiadami...

Generalnie to, że krąg kulturowy cywilizacji łacińskiej jest najbardziej rozwinięty niemal na każdym polu, no może poza duchowym, wydaje mi się dość oczywiste. Nie wiem czy takie wartościowanie jest do czegoś potrzebne. Gdy zacznę się czuć z tego powodu lepszy od "obcych" ludzi, to będzie znak, że źle się ze mną dzieje.

Użytkownik Uzurpator edytował ten post 13.09.2012 - 03:24

  • 2

#37

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

[


przeważnie wystarczy dać skrzynkę AK półdzikiemu plemieniu, które jest skłócone z sąsiadami...

Przykład Hutu i Tutsi pokazał że wystarczy nienawiść i maczeta i mamy setki tysiecy trupów.
A czerwoni Khmerzy w Kambodży pokazali że mozna to samo zrobić saperką czy ułamaną łopatą.
Amunicja jest bardzo droga...

no może poza duchowym,

naszą duchowość wchłoneło i rozwijało chrześcijaństwo. Odrzucajac religię a niemajac nic w zamian obudziliśmy sie w rynsztoku.(Nic w sensie masowego ruchu.)
  • 3



#38

Sadow.
  • Postów: 69
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Reformator

Eh tylko po co porównywać taki jakiś dziwny ranking ni z gruchy ni z pietruchy i to jeszcze w takiej dziedzinie jak pedagogika. Wiadomo że u nas na pedagogike niestety przyjmują wszystkich. Poziom naszych uczelni nie zmieni się dopóki studia będą darmowe i tak łatwo dostępne.


Pewnie masz racje co do pedagogiki i rankingu. Ale ci pedagodzy, później w jakiejś części będą odpowiedzialni za kształcenie nowych pokoleń, a tego już nie należy marginalizować.
Co do płatnych uczelni, mimo że nie ma to bezpośredniego związku z tematem, to moim zdaniem niewiele to zmieni. Ale na pewno zmieni to, że na studia częściej będą szli bogaci, a nie inteligentni, bo przecież stypendiów dla wszystkich nie starcza. Co do łatwego dostępu i masowości polskich uczelni to się zgadzam.

Sporo to znaczy jak dużo? I dlaczego nie słyszy się też o tych szefach zespołów? Czyżby byli biali co by wcale mnie nie zdziwiło? Co z zespołami badawczymi w Afryce. Jakoś nie słyszy się o wielkim odkryciu naukowców z Zimbabwe czy Kenii.


Black Chemists & Chemical Engineers
African Americans in Science
The African American Presence in Physics and the Geosciences - z 2008 co prawda.
The Status of the African-American Physicist in the Department of Energy National Laboratories

Nie ma tego dużo, ale to nie znaczy że nic się nie dzieje. Nie zamierzam bronić tezy, że Murzyni to geniusze, ale i nie uważam że są jakoś szczególnie intelektualnie ułomni.
Co do zespołów badawczych w Afryce - myślę, że gdyby wpompowano tam tyle pieniędzy na naukę, ile się pompuje na handel bronią lub wydobywano surowce mineralne na cywilizowanych warunkach to być może coś byśmy o nich usłyszeli. A tymczasem tak długo jak zachód będzie Afrykę traktował jako swoją kolonię i królika doświadczalnego, tak długo będzie tam dziadostwo, tak jak i na naszym podwórku.
  • 0

#39

reformator.
  • Postów: 307
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Sadow

Pewnie masz racje co do pedagogiki i rankingu. Ale ci pedagodzy, później w jakiejś części będą odpowiedzialni za kształcenie nowych pokoleń, a tego już nie należy marginalizować.


Oczywiście masz rację. Zobaczymy co z tego wyjdzie w przyszłości. Jednak biorąc pod uwagę sytuacje tych państw nawet nie wiadomo czy Ci pedagodzy będą mieli gdzie uczyć i czy ich uczniowie przypadkiem nie będą latać po sawannach z kałasznikowami. Jednakże mały offtopic zrobię. Powinniśmy się wzorować na krajach azjatyckich. Tam zawód nauczyciela to niesamowity prestiż, świetne zarobki ale studia są niesamowicie ciężkie a konkurencja olbrzymia dlatego przechodzą najlepsi który potem świetnie kształcą. Kluczem dobrej edukacji są dobrzy nauczyciele. To jeden z najważniejszych zawodów.

Co do płatnych uczelni, mimo że nie ma to bezpośredniego związku z tematem, to moim zdaniem niewiele to zmieni. Ale na pewno zmieni to, że na studia częściej będą szli bogaci, a nie inteligentni, bo przecież stypendiów dla wszystkich nie starcza. Co do łatwego dostępu i masowości polskich uczelni to się zgadzam.



Nie do końca. Byłyby kredyty studenckie tak jak w USA. Jak ktoś byłby naprawdę zdolny zdobyłby stypendium. Dodatkowo jeżeli studia byłyby płatne ludzie bardziej by nad nimi myśleli. Teraz nie mają nic do stracenia, idą bo idą inni, bo trzeba zasmakować życia studenckiego, przyjmują na różne kierunki praktycznie wszystkich, ludzie nie mają pomysłu na przyszłość, nie wiedzą czy nawet jest robota. Ale jakby trzeba było zapłacić za studia 20 tyś to już każdy dokładnie by to przemyślał czy aby warto brać kredyt, czy znajdę pracę żeby go potem spłacić, czy nie lepiej iść do szkoły gdzie wyrobie sobie zawód. Teraz uczelnie produkują ludzi z wyższym wykształceniem jak fabryki a to powinna być elita. Mnóstwo humanistów, ludzi po socjologii czy pedagogice, speców od zarządzania z całym szacunkiem do nich ale rynek już się nimi przesycił. A to strata czasu studiować 5 lat a potem pracować jako przedstawiciel handlowy.



Nie ma tego dużo, ale to nie znaczy że nic się nie dzieje. Nie zamierzam bronić tezy, że Murzyni to geniusze, ale i nie uważam że są jakoś szczególnie intelektualnie ułomni.



Dużo tego nie ma racja. Oczywiście jak już mówiłem to są jednostki. Dopóki nie pojawi się znaczna ilość noblistów czarnoskórych to moje zdanie raczej się nie zmieni co do ich wkładu w nauke. Ponadto przez wiele setek lat nikt się nie wtrącał do Afryki a mimo to raczej mało osiągnęli w porównaniu do nas. Nie znajdziesz tam miasta które odpowiadałoby Tenochitlan, Rzymowi, Pekinowi.



Tabelka w jednym z artykułów które zacytowałeś też o czymś świadczy.


Co do zespołów badawczych w Afryce - myślę, że gdyby wpompowano tam tyle pieniędzy na naukę, ile się pompuje na handel bronią lub wydobywano surowce mineralne na cywilizowanych warunkach to być może coś byśmy o nich usłyszeli. A tymczasem tak długo jak zachód będzie Afrykę traktował jako swoją kolonię i królika doświadczalnego, tak długo będzie tam dziadostwo, tak jak i na naszym podwórku.





To czarni tak dysponują tymi pieniędzmi. Chcą broni to ją kupują. Wolą się tłuc niż uczyć. A jak się wydobywa minerały na cywilizowanych warunkach?





Striker


Jedni i drudzy jestescie debilami. My Polacy jestesmy murzynami Europy. Zarobki ponizej RPA koszty zycia powyzej RPA. Macie kompleksy? Leczcie je zarabiajac normalna kase i nie glosujac na zlodzieji.



Nie chodzi o zarabianą kasę. Widać nie rozumiesz o jaki problem chodzi. Ja nie mam kompleksów wręcz przeciwnie.


Bo co chcecie porownywac? Ilu ludzi ktora cywilizacja zabila? Europejczycy w tym rankingu sa debesciakami. Wybilismy najmadrzejsych przedstawicieli Azji, Afryki, Bliskiego wschodu i okradlismy ich z wszystkich dobr jakie mieli. Cofnelismy ich o setki lat wstecz. My Europejczycy jestesmy najwiekszym wirusem tej planety a My Polacy to juz szkoda gadac bo od 200 lat jestesmy Europejskim substytutem niewolniczej kolonii. Taka Euro K...

No ale ok. Kloccie sie o to ktory kolor jest najwazniejszy?



Przeczytaj i zobaczysz co chcemy porównywać. Chodzi o rozwój cywilizacyjny. A jak to już parę osób tu napisało każda cywilizacja jest skora do rzezi. Azteckowie przecież też mordowali swoich wrogów składając ich w ofierze.

Czarny - artystyczny



Artystyczny? Chyba zapominasz o arcydziełach stworzonych przez białych. O muzyce klasycznej, setkach obrazów, rzeźb, o wspaniałych budowlach. Artystyczny dorobek czarnych przy naszym dorobku jest mizerny. Co najwyżej lepiej czują rytm.
  • 0

#40

Karringoth.
  • Postów: 195
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

To moje RPA ma PKB_per_capita niższe niz Białoruś, Kazachstan czy Rumunia.


Ale wyższe niż Chiny czy Indie... :mrgreen:

To "moje" RPA mimo dostępu do wybrzeża dwuch oceanów , startu jako najbogatsze państwo obecnie czarnej Afryki , złożami złota , diamentów, węgla świetnie rozwinietą turystyką i najlepszym w Afryce klimacie przegrywa z tak czarnymi państwami jak Bostwana czy Gabonem.


Moje RPA też ma dostęp do dwóch oceanów.

Przegrywa z Botswaną? Tą Botswaną, gdzie co trzeci mieszkaniec jest zarażony HIV, czy mówimy o innej Botswanie?

Chociaż muszę się zgodzić, Botswana i Gabon to kolejne przykłady, że czarnoskórzy wcale tak źle nie rządzą.

świetnie rozwinietą turystyką


A mi się wydawało, że w ciągu ostatnich dwudziestu lat turystyka w RPA znacznie wzrosła. No, ale skoro Noxili mówi, że tutaj RPA też przegrywa z jakimś Gabonem to tak pewnie jest :roll:


@Mylo

Czarni z Namibii także chcieli podbijać starożytny Egipt, ale byli za słabi.


Kiedy czarni z Namibii chcieli podbijać starożytny Egipt???!!! Przecież, nawet jeśli w tamtym miejscu żyli wtedy czarni, to o Egipcie nawet nie wiedzieli.

Użytkownik Karringoth edytował ten post 14.09.2012 - 15:12

  • -1

#41

reformator.
  • Postów: 307
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Kiedy czarni z Namibii chcieli podbijać starożytny Egipt???!!! Przecież, nawet jeśli w tamtym miejscu żyli wtedy czarni, to o Egipcie nawet nie wiedzieli.


Jak to nie wiedzieli. Namibia była tuż pod Egiptem. Egipt z nimi wojnę prowadził, czerpał z tamtejszych kopalni złoto a z kraju niewolników.
  • 0

#42

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Taka mała dygresja - stale powtarza się, że żółci są inteligentniejsi od białych, a ci z kolei od czarnych. Jako dowód na to drugie zestawienie, porównujecie osiągnięcia cywilizacyjne. Tylko że wydaje mi się, że to samo porównanie w przypadku białych-żółtych pokazuje coś zgoła innego. Dzisiejszy świat wygląda tak jak wygląda głównie za sprawą ludzi białych - to oni wynaleźli komputer, samochód, itd.

Aha, nie żebym coś chciał przekazać w stylu "white power" ;) To tylko taka mała uwaga, że może przyczyn osiągnięć powinno się szukać gdzieś indziej, zamiast w średnim IQ.
  • 0



#43

Karringoth.
  • Postów: 195
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jak to nie wiedzieli. Namibia była tuż pod Egiptem. Egipt z nimi wojnę prowadził, czerpał z tamtejszych kopalni złoto a z kraju niewolników.


Namibia leży w południowej Afryce.

Ale chyba już wiem o co chodzi. Mówimy o Nubii, tak?

Użytkownik Karringoth edytował ten post 14.09.2012 - 13:46

  • 0

#44

reformator.
  • Postów: 307
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Karringoth

Namibia leży w południowej Afryce.

Ale chyba już wiem o co chodzi. Mówimy o Nubii, tak?


Taa dokładnie o Nubii. Przynajmniej ja ją miałem na myśli. Nie jestem pewien natomiast czy nie było przypadkiem jednego numibijskiego faraona w historii egiptu albo i całej dynastii.



Yawgomoth


Taka mała dygresja - stale powtarza się, że żółci są inteligentniejsi od białych, a ci z kolei od czarnych. Jako dowód na to drugie zestawienie, porównujecie osiągnięcia cywilizacyjne. Tylko że wydaje mi się, że to samo porównanie w przypadku białych-żółtych pokazuje coś zgoła innego. Dzisiejszy świat wygląda tak jak wygląda głównie za sprawą ludzi białych - to oni wynaleźli komputer, samochód, itd.

Aha, nie żebym coś chciał przekazać w stylu "white power" ;) To tylko taka mała uwaga, że może przyczyn osiągnięć powinno się szukać gdzieś indziej, zamiast w średnim IQ.


Nie tyle osiągnięcia cywilizacyjne co ogólnie budowe cywilizacji. Chiny czy ogólnie kraje azjatyckie stworzyły wspaniałe zaawansowane cywilizacje z wieloma osiągnięciami w wielu dziedzinach. Byli do tego zdolni czarni nie.
  • 0

#45

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Żółci wykształcili piękną cywilizację. Tak Chińczycy, jak i Japończycy mają bardzo atrakcyjną filozofię i kulturę która przez tysiąclecia przewyższała europejską. Lecz mają też jedną wadę, są zadufani w sobie i maja zapędy nacjonalistyczno-protekcjonistyczne. To doprowadzało ich do zamykania się przed obcymi, co niestety powodowało totalny zastój technologiczny i upadek.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych