Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php on line 403

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 114

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 127

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 136

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 137

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 141
DNA przechowa dane. Bardzo dużo danych - Biologia - Paranormalne.pl

Skocz do zawartości




Proszę pamiętać, że od godziny 0:00 11 lipca do godziny 21:00 12 lipca obowiązuje cisza wyborcza.


Zdjęcie

DNA przechowa dane. Bardzo dużo danych


  • Please log in to reply
26 replies to this topic

#1

exio.
  • Postów: 492
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

*
Wartościowy Post

Bioinżynierowie z Harwardu przechowali ok. 700 terabajtów w jednym gramie DNA. Co więcej, naukowcy "przegrali" dane kilkadziesiąt razy, łącznie przechowując 5,5 petabajta. To będzie rewolucja.


Dołączona grafika


Dokonali tego George Church i Sri Kosuri. Potraktowali DNA jako po prostu kolejne urządzenie do przechowywania danych. Zamiast kodu binarnego "wmagnesowywanego" w twardy dysk, użyli nici DNA. Każdy z elementów genu (T,G,A,C) odpowiada wartości w kodzie dwójkowym (T i G = 1, A i C = 0). Żeby odczytać dane, trzeba zsekwencjonować daną nić DNA. Po prostu.

Każda nić DNA, która przechowuje dane, rozpoczyna się od 19-elementowego "adresu", dzięki któremu od razu wiadomo, że nić nie jest naturalna. Taka forma pomaga w procesie odczytu.

Jak wiadomo, w skład cząsteczki DNA zwykle wchodzą dwa łańcuchy, które biegną antyrównolegle (tzn. koniec jednego jest dokładnie naprzeciw początku drugiego). Każdą nić DNA tworzą cztery zasady: T,G, A i C, które łączą się z konkretnym "partnerem" (T z A a G z C).

Naukowcy od dawna chcieli wykorzystać genowe struktury do przechowywania danych. Jest wiele powodów: DNA jest bardzo małe i pakowne, na jednym bloku kodu genetycznego można przechować jeden bit, a blok to zaledwie kilka atomów. W dodatku DNA jest bardzo stabilne, bardziej niż inne media. Nie trzeba go przechowywać w ujemnych temperaturach czy próżni, wytrzyma tysiące lat w zwykłym pudełku.

Problemem był dotąd brak dobrej techniki sekwencjonowania genomu, ale nauka poczyniła tutaj ogromne postępy.

Powtórzmy raz jeszcze: Church i Kosuti zmieścili 700 terabajtów na jednym gramie (1 g) materiału genetycznego. To 14 000 dysków Blu-ray o pojemności 50 GB lub 233 dyski przenośne o pojemności 3 TB. Łącznie na tradycyjnych nośnikach taka ilość danych ważyłaby ok. 151 kg.

W dodatku to dopiero początek rozwoju tej technologii przechowywania danych. Biologia pomoże nam przechowywać wszystko bez ograniczeń. Kiedyś zdjęcia każdej ulicy z każdej minuty będą dostępne na wiele lat wstecz, będzie można nagrać dosłownie wszystko.

Teoretycznie możliwe jest również przechowywanie danych w żywych komórkach, ale tam, jak się wydaje, tylko przez krótki okres czasu. Ulubiony film będziesz kiedyś mógł przenieść w... skórze.

Źródło
  • 9



#2

MrOsamaful.
  • Postów: 550
  • Tematów: 14
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

A gdzie konkrety? Koszta, prędkość zapisu, prędkość odczytu itp.
  • 0

#3

Connor.

    Kings Never Die

  • Postów: 1674
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A gdzie konkrety? Koszta, prędkość zapisu, prędkość odczytu itp.

Nie podali.

Osobiście wydaje mi się to trochę dziwne a szczególnie zdanie, że ulubiony film będę mógł przenosić w skórze. Czułbym się niezręcznie...
  • 0



#4

Rorsarch.
  • Postów: 62
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jak ktoś wszczepi sobie DNA z filmem do komórki, to go o nielegalne kopiowanie szybko oskarżą :D
  • 0

#5

Pit.

    pies Darwina

  • Postów: 1033
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Żeby odczytać dane, trzeba zsekwencjonować daną nić DNA. Po prostu.

Wszystko łądnie, pięknie, ale na razie to nie jest takie proste, zależnie od długości nici sekwencjonowanie może zająć od kilkunastu minut nawet do kilku godzin, więc DNA jako magazyn danych się nadaje, ale już jako pamięć przenośna, czy dysk twardy w komputerze już nie za bardzo...

W dodatku DNA jest bardzo stabilne, bardziej niż inne media.

Z tą stabilnością to też różnie bywa, wszystko zależy od warunków przechowywania i długości nici. Może i w pudełku wytrzyma pod warunkiem, że to sterylne pudełko, bakterie chętnie zjedzą i strawią DNA, które sobie pływa bez ochrony. Im dłuższa nić tym bardziej krucha, innymi słowy; im większy plik do zapisania na jednej nici tym większa szansa, że DNA się połamie na kilka kawałków i pogubi. W przypadku powielania takiej nici mogą powstawać błędy, gdyż mechanizm kopiowania nie jest doskonały (dzięki tej niedoskonałości może zajść proces ewolucji, więc nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, jednak wolałbym, żeby moje piosenki nie ewoluowały mi na dysku ;) ). DNA jest również bardzo wrażliwe na działanie promieni UV (rak skóry często powstaje w wyniku uszkodzenia DNA komórek skóry przez nadmierne opalanie się).
  • 0



#6

Martwyziom.
  • Postów: 8
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Waga DNA zależy od zasad azotowych w nimwystępujących (ilość reszta kw. fosforwego jest stała). Uśrednona masa molowa pary nukleotydów to 660u (660 gram na mol), mamy w jednej komórce około 6 x 10^9 takich par, czyli 660 miliardów daltonów czyli 6,6 *10^(11) daltonow, w koncu konców wychodzi 6,6 * 10^(-13) grama DNA w komórce. Orgaznim ma około 10 miliardów komórek, wiec 6,6*10^(-3) grama DNA w organizmie = 6,6 mikrograma. Jak nie pomieszałem w jednostkach to tyle wychodzi . Co do kropel to taka zwyczajna kropla wody waży 0,1 grama czyli 100 000 mikrogramow.

Czyli człowiek jest chodzącą płyta DVD w którą można wgrać 4,3GB danych :)
  • -1

#7

Pit.

    pies Darwina

  • Postów: 1033
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Martwyziom jak już cytujesz, to podaj źródło ;)
http://www.forum.bio...wiek-vt7183.htm

Wydaje mi się, że te obliczenia są błędne, gdyż w ciele człowieka jest zdecydowanie więcej komórek niż 10 miliardów.

Wielkość genomu człowieka wyrażona w bp (parach zasad) to 3079x10^9. Zakładając, że para zasad waży 660u to wszystkie w jednej komórce ważą 2,032140x10^14u. 1u = 1,66*10^-24g. Po przeliczeniu wychodzi 3,3698*10^-10g DNA w jednej komórce. Ile komórek w ludzkim ciele się znajduje? Nie wiadomo dokładnie, ale jest to liczba rzędu (zależnie od oszacowań) 10^12 do nawet 10^13. Wniosek jest taki, że w ludzkim ciele jest co najmniej od kilku do kilkunastu gram DNA.
  • 0



#8

MrOsamaful.
  • Postów: 550
  • Tematów: 14
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Orgaznim ma około 10 miliardów komórek

Jaki organizm bo na pewno nie ludzki. Człowiek zbudowany jest z około 100 000 000 000 000 000 000 komórek(100 trylionów).
  • 0

#9

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jeszcze niech wprowadzą te przekaźniki oparte na DNA do serwerów internetowych, to będzie prawdziwa rewolucja :) Do tej pory nie wierzyłem w żaden bunt maszyn, ale teraz wydaje się to bardziej prawdopodobne niż kiedykolwiek, w końcu człowiek zaczyna tworzyć następne ogniwo ewolucji a nie automat...
  • 1

#10

bullik.
  • Postów: 377
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jakos strasznie niepodoba mi sie ten fragment:

Kiedyś zdjęcia każdej ulicy z każdej minuty będą dostępne na wiele lat wstecz, będzie można nagrać dosłownie wszystko.


Dopiero zaczeli prace, a juz widac na co to planuja.. potem tylko jeszcze zsynchronizowac ludzkie oczy i uszy z dyskiem DNA RW wprowadzonego do wirusa albo szczepionek i kazdy bedzie nagrywal kazdego - zawsze i wszedzie.. k... PIEKNIE! :grr:

Swoja droga, ciekawe gdzie sa granice i czy np. bedzie mozliwe odegranie takiego filmu bezposrednio w myslach, zaprogramowany sen, za odpowiednia doplata mozesz byc jego bohaterem itd..
The future is now, jak to znamy z tandetnych filmow S-F, ale wyglada na to ze nawet te najbardziej odjechane o z pozoru plytkich scenariuszach moga okazac sie bardziej wizjonerskie niz nam sie wydawalo.

Przy okazji, jezeli my obecnie - co prawda w powijakach, ale latamy na najblizsze nam planety i juz grzebiemy tak smialo w DNA, to czemu teoria ze w naszym nagrzebala inna cywilizacja spotyka sie z takim niedowierzaniem? :roll:

Użytkownik bullik edytował ten post 22.08.2012 - 11:06

  • 3

#11

Tesla.
  • Postów: 106
  • Tematów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Bardziej przydatne byłoby, rozgryzienie co jest od czego w łańcuchu DNA ( choć pewnie zabawa z zapisywaniem danych przyczyni do rozwiązania zagadki), bo na razie inżynieria genetyczna przypomina wrzucanie wszystkiego z zamkniętymi oczami, co pod ręką do garnków z nadzieją, że w którymś powstanie zupa pomidorowa i będzie smaczna.
Tworzenie nowych odmian poprzez wstawianie kawałków DNA od zupełnie innych gatunków, to bezsens i proszenie się o kłopoty. Zawsze może powstać coś pozornie fajnego, a po latach okaże się że wywołano zmiany w środowisku, lub coś zupełnie nie przewidywalnego, czego nie, można odwrócić. Na obecnym etapie ewentualnie można by zaakceptować podmiany fragmentów DNA z różnych odmian tego samego gatunku- zawsze to bezpieczniejsze.
  • 0

#12

Merkator.
  • Postów: 65
  • Tematów: 18
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czas zapisu to jedna. Sama maszyna do tego potrzebna ma rozmiary małej pralki, a przynajmniej ta ich część którą kojarzę.
DNA jest podatne na promieniowanie.
Dodatkowo pozwolę sobie uspokoić osoby zaniepokojone, że ich muzyka, filmy, bóg wie co nagrane na czymś takim zaczną ewoluować i po kryjomu organizować przejęcie władzy nad światem.
By do czegoś takiego doszło trzeba by dziesiątek zmian. Może i natura dała radę zrobić coś takiego. (Niestety panowie kreacjoniści) Potrzeba jednak setek lat.
  • 0

#13

XGOŚĆ.
  • Postów: 429
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Żeby odczytać dane, trzeba zsekwencjonować daną nić DNA. Po prostu.

---więc DNA jako magazyn danych się nadaje, ale już jako pamięć przenośna, czy dysk twardy w komputerze już nie za bardzo...

W dodatku DNA jest bardzo stabilne, bardziej niż inne media.

Z tą stabilnością to też różnie bywa, wszystko zależy od warunków przechowywania i długości nici....


PIT nie mów hop póki nie przeskoczysz ;] Jak już nie raz udowoniono w innych technologiach np. pamięci ssd, naukowcom w końcu uda się wyizolować DNA, aby było stabilne w odpowiedich warunkach przechowywane. Ta technologia jest zupełną nowinką więc narazie nie ma co oczekiwać wielkich rezultatów. Każdy dobry patent, a ten jest rewolucyjny potrzebuje czasu na dopracowanie technologiczne i standaryzacje.
  • 0

#14

Pit.

    pies Darwina

  • Postów: 1033
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

To nie kwestia metod izolacji DNA, bo tych jest od groma i ciut ciut. Jak już napisałem na bank danych się nadaje doskonale, ale już na pamięć szybkiego dostępu wcale.
  • 0



#15

XGOŚĆ.
  • Postów: 429
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

.. ale już na pamięć szybkiego dostępu wcale.


Przyznaj, nie wiesz tego na 100%, są to tylko Twoje przypuszczenia. ;]
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych

stat4u