Skocz do zawartości




Zdjęcie

Co będzie w przyszłości?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
31 odpowiedzi w tym temacie

#16

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano


Gówno się zmieni. Bo w interesie wielu wpływowych osób leży powstrzymywanie rozwoju technologii. Jedyna technologia która się rozwija to ta służąca manipulacji.

Czyli sugerujesz, że wszystkie wiadomości, które czytam o wynalezionych lekach, przeprowadzanych badaniach, silnikach wymyślonych przez studentów i testach, pomagających wykryć więcej chorób oraz sposób ich uleczenia to kłamstwo?


To są drobiazgi, nic nie warte szczegóły. Coś co ma utwierdzić ogół w przekonaniu o postępie. Odkrycia większe, być może odkrycia fundamentalne. Są tuszowane, przejmowane przez zacne grono władających światem sukinsynów. Gdyby nikt nie powstrzymywał rozwoju techniki mieli byśmy darmową energię.
Ale jak kontrolować świat który ma darmową energię.
Mieli byśmy niemal darmowe leki.
Ale nikt by wtedy na nich nie zarobił

Być może nie mieli byśmy nieśmiertelności i podróży w kosmos, ale byli byśmy zbyt bogaci i żyli zbyt długo. To by się nie opłaciło panom tego świata.
  • 1

#17

Xenno.
  • Postów: 70
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Cóż przyszłość przyniesie zmierzch bogów albo wieki dobrobytu. W ,,Panów Świata" nie wierze bo zasady tej gry uniemożliwiają wygraną . Nieśmiertelność mimo że występuje w naturze jest mało prawdopodobna dłuższe życie ba jest nawet konieczne dla przetrwania gatunku bo ewolucja mści się za dokonany na niej gwałt. Czy opanujemy Wszechświat ? Raczej nie ale terraformacja i kolonizacja Marsa są prawdopodobne. Wiele zależy od rozwoju energetyki i oczywiście od tego czy nie pozabijamy się wzajemnie gdzieś po drodze.
  • 0

#18

Mika’el.
  • Postów: 810
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Zła
Reputacja

Napisano

Czy zastanawialiście się kiedyś co będzie za kilkadziesiąt lub kilkaset lat? Jak bardzo nasza technologia i planeta się zmieni? Moim zdaniem przyszłość może zmienić się na lepsze, ponieważ ciągle odkrywamy nowe choroby lekarstwa, urządzenia, dzięki którym nasze życie stanie się jeszcze łatwiejsze i wygodniejsze. Być może znajdziemy nowe planety podobne do naszej Ziemi, a technologia tak się rozwinie, że odnajdziemy lek na nieśmiertelność. ;)
Czekam na wasze wypowiedzi na ten temat. :mrgreen:


Ty czekasz, a oni pojechali ma maksa :rotfl:
Nikt przy zdrowych zmysłach, (a sądzę, że jeszcze tacy są pośród tego gatunku) sie nie będzie zastanawiał, nad sensem istnienia leku na nieśmiertelność, a jednak powyżej tylko o tym i po co, skoro to jest nie logiczne...he!

Jaki sens ma życie wieczne, no ma jakiś, którym możecie mnie zauroczyć?
...ma, jeden i tylko jeden. Żyć pośród ludzi z poczuciem humoru.

Co do planety, to nie sądzę by zmieniła się według naszej wyobraźni, to mym zdaniem zawsze działa z zaskoczenia, no popatrz na Kolumba, co inne szukał, a jak wyszło wiemy dziś. Pomarzyć można, to nie boli, ale się nie wpiszę, bo głupio bym się miał, gdyby mnie zasrańcy jacyś obśmiewali czytając ten teks na set/lat.

Realista jestem, więc widzę WIELKIE SRU i nowy porządek opart na zapewne zasadach nam obcych. Tak jakoś to widzę.
...co do techniki i rozwoju tego tematu, to zakładam, że świat w pewnym momencie całkowicie odwróci się od wszelakich dobrodziejstw o wątpliwych zaletach.

MNIŁOŚĆ zwycięży!

...dobranoc 8)
  • 0

#19

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Niezwykle interesujący materiał. Czy nasza planeta podąża wraz z całą galaktyką w określonym kierunku? Jaki może być cel takiej wędrówki?



  • 2

#20

Hologram.
  • Postów: 735
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

A czy ktokolwiek sobie z was zdaje sprawe, o czym mówi. Czy naprawdę chcecie istnieć w nieskończoność? Wszystko musi podlegać zmianom bo traci sens, jeśli ktoś istnieje długo, ogromna ilość informacji przytłacza jego egzystencję i musi wybrać śmierć. Wyobraż sobie że żyjesz milion lat i miałeś milion panienek, jechales milionami samochodów, mieszkales w milionach domów. Ja bym wolał odejść w nicość, albo urodzić się na nowo. Nie zastanawiam się nad tym co cywilizacja osiągnie w dziedzinie technologi, mnie intresuje filozofia i logika, bo to one są ostateczne i najważniejsze. Reszta to szczegół.
  • 0

#21

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Przecież nieśmiertelność fizyczna, jeśli by została wynaleziona, oznaczała by w praktyce, że mógłbyś żyć ile zechcesz. 100 lat, 200 i przy tym zachować zdrowie. A później mógłbyś sobie normalnie, legalnie popełnić samobójstwo jak by Ci się życie znudziło. Co najważniejsze nie cierpiał byś przy tym na starość i choroby. Tak Cię interesuje filozofia i logika, że myślisz iż żyjąc tak długo takie rzeczy jak kobiety miały by dla Ciebie jakieś większe znaczenie.
Prawdopodobnie mimo pozornie młodego wieku te rzeczy znudziły by Ci się na rzecz innych. A jest mnóstwo rzeczy, które można jeszcze zrobić. Można zwiedzać świat, poświęcić się sztuce, albo jakiemuś hobby. A jak już wszystko zawiedzie to można się stać znów dzieckiem, bawić się zabawkami i latać w majtkach. Nieśmiertelnych nie dotyczą ograniczenia śmiertelnych, które snują się za nami krok w krok. Nieśmiertelny nie musi się bać, czy zdąży coś zrobić. Może sobie np przez 20 lat żyć jako bezdomny, później skończyć studia i znaleźć sobie pracę, by po następnych 20 latach objechać świat. Zwykły człowiek, jak raz kimś zostaje, to już na zawsze. Takiego nieśmiertelnego, by to nie dotyczyło ;p
  • 3

#22

Critias.
  • Postów: 127
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Możemy wynaleźć lek na przedłużenie życia, ale nie na nieśmiertelność.


W zasadzie juz wiemy, co wplywa na dlugosc zycia ^^
Ale co z tego jak coraz wiecej osob powtarza to samo: "po co tyle zyc", "na co ci to", "jestem juz znudzony zyciem"


Moim zdaniem przyszłość może zmienić się na lepsze, ponieważ ciągle odkrywamy nowe lekarstwa, urządzenia, dzięki którym nasze życie stanie się jeszcze łatwiejsze i wygodniejsze.


Pieniadz rzadzi swiatem. Wszedzie nas truja - szczepionkami, zywnoscia (zwlaszcza genetycznie modyfikowana, ktora przyczynia sie do uodpornienia bakterii na antybiotyki), nawet powietrze jest zatrute.
Wiec gdzie ty tu widzisz przyszlosc?!

Użytkownik Critias edytował ten post 30.06.2012 - 18:15

  • 0

#23

starscream.
  • Postów: 80
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Nieszczególna
Reputacja

Napisano

są 2 wyjścia albo będzie źle albo dobrze.
To zależy od nas jak się los potoczy, od nas czyli ludzi. Ale patrząc w przeszłość możemy zobaczyć naszą przyszłość to znaczy nasze życie i cele nie zmieniły się aż tak bardzo od zalania dziejów.

A żyć nieśmiertelnie. A czy życie czasem nie jest nieśmiertelne samo w sobie ?? oczywiście nie dla jednostki ale ogółem życie jest już bardzo długo i jakoś widać że nie ma zamiaru umierać. Jedno umiera drugie się rodzi to jest jak dla mnie ta nieśmiertelność ten łańcuch trudno przerwać ile bylo wiele lat temu kataklizmów globalnych i jakoś dało rade.

Gówno się zmieni. Bo w interesie wielu wpływowych osób leży powstrzymywanie rozwoju technologii.

Pieniadz rzadzi swiatem. Wszedzie nas truja - szczepionkami, zywnoscia (zwlaszcza genetycznie modyfikowana, ktora przyczynia sie do uodpornienia bakterii na antybiotyki), nawet powietrze jest zatrute.
Wiec gdzie ty tu widzisz przyszlosc?!

Przecież to jest przyszłość nie ważne jaka ale jest, co wy wymagacie gwiezdnych wojen czy co ?? ;p

Użytkownik starscream edytował ten post 30.06.2012 - 18:46

  • 0

#24 Gość_Alucard

Gość_Alucard.
  • Tematów: 0

Napisano

O rany jak czytam takie denne komentarze, że na każdym kroku nas trują to nie wiem czy się mam śmiać czy płakać. Jakby tak było to średnia długość życia by nie rosła proste.

http://tiny.pl/hlm5l

Cudowne technologie dla elit ta, nawet jeśli to prędzej czy później ktoś by to wyniósł. Tak jak Ruscy szpiegowali Hamerykanów podczas budowy pierwszych bomb jądrowych czy wykradli plany patriotów tak podobnie byłoby teraz.
Zresztą Steviego Jobsa też choroba zżarła jakoś forsa mu nie pomogła.


Ja jestem optymistą i mimo wszystko raczej się już nie zarżniemy i jeszcze usłyszymy o wielu ciekawych odkryciach.
  • 0

#25

Critias.
  • Postów: 127
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

O rany jak czytam takie denne komentarze, że na każdym kroku nas trują to nie wiem czy się mam śmiać czy płakać. Jakby tak było to średnia długość życia by nie rosła proste.


Rosnie z innych powodow a gwaltownie maleje wlasnie przez ta cala toksycznosc w naszym srodowisku, dlatego zyjemy tylko do tych 80 lat a nie 138/140.
  • 0

#26 Gość_Alucard

Gość_Alucard.
  • Tematów: 0

Napisano

Brak mi słów na Ciebie. W średniowieczu nie było przemysłu, nie było "chemii" a żyliśmy krócej. Jak chcesz być zdrowy to dam ci dobrą radę nie pij wody bo w dużych ilościach jest trująca i powoduję obrzęk mózgu i śmierć(lol)

Użytkownik Alucard edytował ten post 30.06.2012 - 21:02

  • 0

#27

Alembik_Vina.
  • Postów: 1030
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

O rany jak czytam takie denne komentarze, że na każdym kroku nas trują to nie wiem czy się mam śmiać czy płakać. Jakby tak było to średnia długość życia by nie rosła proste.


Średnia długość życia rośnie, ale co z tego, jeśli rośnie tylko dlatego, że społeczeństwo się bogaci? Niedługo ludkowie będą wydawać 50% dochodów na leki i szczepionki. Jak zaczną się szerzyć epidemie, choroby genetyczne, nowotwory i inny badziew, który coraz bardziej obciąża ludzkość.
Jeśli wierzyć w spiskową teorię dziejów to rachunek jest prosty. Trują nas po to, żeby później sprzedawać nam antidotum na swoje trucizny i na jakiekolwiek długie życie trzeba będzie sobie zapracować harując na chory system, a jak nie - zdychaj emerycie :F

Co do średniowiecza. Hm... To jak w Afryce rośnie średnia długość życia? Pomimo tych wszelkich nowoczesnych leków jakimi dysponuje nasze światłe społeczeństwo? :D

Użytkownik Alembik_Vina edytował ten post 30.06.2012 - 23:21

  • 1

#28

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

W mojej opinii utożsamianie w stu procentach średniej długości życia i ogólnej poprawy stanu zdrowia cywilizacji jest dużym uproszczeniem. Oczywiście istnieje bardzo duża zależność pomiędzy wymienionymi właściwościami, natomiast nie można pominąć kwestii zdecydowanego progresu efektywności ratowania życia ludzi w stanach ekstremalnych jak np. zawał serca. Występuje paradoksalna sytuacja, w której zwiększenie zachorowalności społeczeństwa na daną chorobę nie wywołuje negatywnych konsekwencji w średniej długości życia populacji. Czyli krótko mówiąc, ludzie są "bardziej chorzy" ale dłużej żyją. Czy to ma jakiś wpływ na jakość życia? Kwestia indywidualna.
  • 0

#29

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1654
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@rainman

Niezwykle interesujący materiał. Czy nasza planeta podąża wraz z całą galaktyką w określonym kierunku? Jaki może być cel takiej wędrówki?

Odniosę się do tego filmu, bo wnioski tego głupca mnie porażają.

Zachodzę w głowę, czy autor tego filmu wie czym jest zasada zachowania energii i pędu, co to jest siła wypadkowa, co to jest układ odniesienia oraz na czym polega składanie ruchów?

@Alucard

Brak mi słów na Ciebie. W średniowieczu nie było przemysłu, nie było "chemii" a żyliśmy krócej. Jak chcesz być zdrowy to dam ci dobrą radę nie pij wody bo w dużych ilościach jest trująca i powoduję obrzęk mózgu i śmierć(lol)

Krótsze życie w średniowieczu jest kłamstwem statystycznym. Żyliśmy krócej średnio. Gdyby nie brać po uwagę faktu, że połowa dzieci nie dożywała 10 lat, to by wyszło, że ludzie średnio żyli 10-15 lat dłużej.
W średniowieczu dało się żyć i do późnej starości, jeśli miało się łeb na karku i nie było wojen, epidemii, głodu czy innych katastrof.

Użytkownik Ill edytował ten post 01.07.2012 - 01:20

  • 0

#30

Serenity.
  • Postów: 56
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Moim zdaniem w ciągu następnych kilkudziesięciu lat zmienia się następujące rzeczy:
1. Powolne wyczerpywanie się paliw kopalnianych lub ich wyczerpanie (mam tu na myśli choćby ropę). I wówczas dwa warianty. Jakąś rewolucję technologiczna w tym kierunku, bądź też zmierz cywilizacji, opartej na ropie.
2. Jeszcze większy przypływ śmieci i zanieczyszczenia, produkowane przez coraz szersza rzeszę państw rozwiniętych. Byc może już całkowicie wyjałowimy glebę od gospodarki globalnej i jej nawozów. Efektem będzie drożenie żywności i panujący coraz szerzej głód.
3. Być może zmiany etniczne na ziemi (spadek dzietności ludzi białych)
4. Być może doczekamy końca kapitalizmu z uwagi na jego problemy z narastającym długiem (powrót komunty:))
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u