Skocz do zawartości


Zdjęcie

Dlaczego tak gwałtownie Niemcy rezygnują z jądrowych siłowni?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1

dżek.

    Muzyka Śnieżnych Pól

  • Postów: 1196
  • Tematów: 280
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 39
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Nie, bynajmniej nie ma to związku z ochroną środowiska, a jeżeli nawet jest o tym mowa, wydaje się, że to szukanie pretekstu „na siłę”. Powód jest inny, bardziej prozaiczny, Niemcy dysponują raportami geologicznymi, które nie pozostawiają złudzeń. Coś się zmieniło, Niemcy znaleźli się w obszarze aktywnym sejsmicznie. Nie są przypadkowymi ostrzeżenia Angeli Merkel, które płyną w stronę Polski. Zwiększające się naciski ze strony naszego zachodniego sąsiada, nie pozostawiają złudzeń, energetyka jądrowa w tej części Europy jest śmiertelnie niebezpieczną.
 

Dołączona grafika

 
Do trzęsienia ziemi o sile 4,4 w skali Richtera doszło wczoraj wieczorem (09.09.2011 r.) na zachodzie Niemiec – poinformowała dziś policja w Nadrenii Północnej-Westfalii. Według wstępnych ustaleń nikt nie został ranny, nie odnotowano także szkód. Epicentrum trzęsienia znajdowało się w okolicy miasta Goch, leżącego przy granicy z Holandią – powiedział agencji DPA kierownik stacji sejsmologicznej w Bensbergu Klaus Hinzen. Wstrząsy miały miejsce krótko po godzinie 21.00 w czwartek i były odczuwalne w promieniu 200 km, także w sąsiedniej Belgii i Holandii.

Rząd polski ma w tej chwili inne priorytety, nie jest ważne nasze przewodnictwo w UE, nie jest ważne uregulowanie systemu energetycznego Kraju, liczą się wyłącznie wygrane wybory parlamentarne i nad tym wszyscy obecnie się skupiają. Energetyka i jej bezpieczeństwo eksploatacji zdaje się być sprawą drugorzędną.

Po katastrofie w Fukushimie zniknęły jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki praktycznie wszystkie opinie specjalistów i to utytułowanych, dlaczego? Mechanizm przedwyborczy wyeliminował wszelkie polemiki na ten temat, aby nie zniechęcać wyborców do oddania swojego głosu, na jedynie słuszną partię.

To przewrotne i diablo skuteczne, niezależnie od tego, które ugrupowanie zwycięży, do sprawy polskich elektrowni jądrowych będzie trzeba powrócić, na szczęście sfinansowanie tak wielkich inwestycji będzie trudne do realizacji, dziura budżetowa zdaje się sięgać najdalszych granic piekła. Jak przystało na entuzjastę czystego powietrza i pasikoników, uważam za idiotyzm pakowanie reaktorów do budynków, które być może wyprodukują dla nas chińscy skazańcy.

Polska energetyka wymaga zmian i poprawienia swojego bilansu, jednak między bajki włóżmy to, że indywidualni odbiorcy są tym ogniwem, który marnotrawi prąd. Jest zupełnie inaczej, to molochy produkcyjne są głównym pasożytem, który prócz windowania cen detalicznych, pochłaniają biliony megawatów. Skąd, więc uzyskać wydajne źródła energii? To proste, jej niebotycznych wręcz pokładów, doszukiwać się można u źródła – w głupocie polityków. Tej energii mamy na 300 lat i o jeden dzień dłużej.

źródło


  • 5



#2

manitoris.
  • Postów: 790
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Może to trochę nie w temacie, ale nie będę zakładał osobnego dla jednego zdania z mojej strony, otóż mam 30 lat i jako dzieciak 5-6 letni nawet nie potrafiłem sobie wyobrazić co to trzęsienie ziemi, czy tornado - to dotyczyło USA, znane mi tylko z filmów i rodzice mawiali, że to u nas nie istnieje, bo ani oni, ani ich rodzice tego nie zaznali w Polsce, więc jakie zmiany muszą obecnie się odbywać na Ziemi, czy też wewnątrz, że najpierw trąby powietrzne stały się u nas czymś normalnym co roku, a teraz jeszcze trzesięnia :o strach pomyśleć jak to się zmieni za kolejne 25 lat!
Niewątpliwie żyjemy w czasach zmian klimatycznych, geologicznych i najwyraźniej zmiany takie są nagłe, a nie rozciągają się na setki lat.

Użytkownik manitoris edytował ten post 10.09.2011 - 13:24

  • 1

#3

frosti.
  • Postów: 654
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Można by to podciągnąć pod teorie spiskowe, że rzad Niemiec wie iż coś będzie jednak w 'grudniu 2012' i robi przygotowania na powierzchni.

Swoją drogą jeśli rządy mają jakąś 100% potwierdzoną informacje, że cywilizacja jaką znamy upadnie po przebiegunowaniu itp to fajnie jakby się podzielili żeby zwyczajni ludzie już mogli rzucić prace/olać szkołę itp, a nie tyrać jeszcze przez rok.
  • 2

#4

kuki.
  • Postów: 198
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Swoją drogą jeśli rządy mają jakąś 100% potwierdzoną informacje, że cywilizacja jaką znamy upadnie po przebiegunowaniu itp to fajnie jakby się podzielili żeby zwyczajni ludzie już mogli rzucić prace/olać szkołę itp, a nie tyrać jeszcze przez rok.


Właśnie dlatego o tym nie powiedzą. A jak nas poinformują to parę dni przed wydarzeniami.

Użytkownik kuki edytował ten post 10.09.2011 - 13:54

  • 0

#5

Cardinal.
  • Postów: 2
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Witam

Drogi Dżeksonie - uważam że napisany przez Ciebie post powinien zostać usunięty.
Informacje które nam przekazałeś są wyssane z palca i nie powinno ich być na forum.
Jeżeli głosisz tezę o raportach geologicznych, które rzekomo są w posiadaniu naszego sąsiada, wypadałoby podać do publicznej informacji imię i nazwisko osoby która taki raport przygotowała, dane instytucji która taki raport zatwierdziła oraz oczywiście w dobrym tonie byłoby podanie nam tzw. linka do rzeczonego raportu.
Niestety dalsza cześć Twojej pracy także zawiera nieprawdziwe twierdzenia,a ja niestety jestem na nieprawdę uczulony. Żeby nie być gołosłownym podaje przykłady które mnie sprowokowały do napisania tego posta.
Jako zagrożenie dla rozwoju energii atomowej w naszej części Europy, podajesz jednorazowe trzęsienie ziemi i to o skali tak małej, że nie ma prawa dziwić fakt, iż nikt nie został ranny, ani nie odnotowano żadnych szkód. Wszakże nawet w skali Richtera, co może przecież sprawdzić sobie każdy z nas, siła wstrząsów na poziomie 4,4 jest określana jako niegroźna. Z Twojego posta wynika jednak że oto u naszego zachodnie sąsiada rozstąpiły się bramy piekieł, wniosek ten wysnułem czytając w nagłówku o śmiertelnym zagrożeniu. Idąc dalej mocno zastanowiło mnie jak do diaska udało Ci się porównać naszą cześć Europy do odległej Japonii. Z tego co wiem istnieje wielka różnica w występowaniu ruchów tektonicznych na tych obszarach geograficznych, dodam ponadto że mistrzami w głoszeniu takich poglądów są ekolodzy którzy uparcie bzdurzą o ociepleniu klimatu. Ponadto wymieniona przez Ciebie elektrownia Fukushima która to ma zaważyć na naszym poglądzie na rozwój energetyki atomowej, z tego co wiadomo przetrwała by trzęsienie bez szwanku gdyby była konserwowana zgodnie z przygotowanym dla niej procesem technologicznym.

Prosiłbym Cie także do odniesienia się do następujących spraw
1) Jak dalekie są dla Ciebie najdalsze granice piekła,
2)Skąd informacje o chińskich skazańcach budujących elektrownie

A już na koniec mocno Cię proszę o wsadzenie sobie w buty swoich poglądów politycznych, wchodząc na forum Paranormalne chciałbym uciec od stwierdzeń typu jedyna słuszna partia. Rozumiem że każdy ma prawo do swoich poglądów, jednak jak sam zapewne wiesz są miejsca które nadają się na taką dyskusje o wiele lepiej.

Pozdrawiam
  • 2

#6

artur_sz13.
  • Postów: 150
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Hehe widzisz jak podpadłeś. Jakiś POmyleniec się zbulwersował i nawet pierwszego posta:D. I tak elektrownia to PR. Oni przedtem chcieli jej żeby mieć głosy zwolenników a teraz nie mówią o niej żeby mieć głosy przeciwników. Postraszą PiSem i coś wyjdzie ale i tak PiS wygra i zrobi koalicję z PSLem i będzie święty spokój (ja jestem za PSLem a piszę na złość osobie bo widzę że domaga się braku polityki a sama sie o to prosi. Niech zgłosi szefowi zrobia to samo co z Antykomorem:P)

Co do elektrowni coś w tym może być. W końcu europejskie elektrownie nie są budowane w oparciu o technologie któa chroni przed trzęsieniami. A jak nie patrzeć to Skandynawia się wynurza co jest skutkiem powrotu do stanu sprzed zlodowacenia. może akurat odkryi że teraz jakieś naprężenie jest i uwolni energię

WARN za obrazę osób o innych poglądach politycznych. Ivellios

Użytkownik Ivellios edytował ten post 12.09.2011 - 14:04

  • -1

#7 Gość_mroova

Gość_mroova.
  • Tematów: 0

Napisano

Ponadto wymieniona przez Ciebie elektrownia Fukushima która to ma zaważyć na naszym poglądzie na rozwój energetyki atomowej, z tego co wiadomo przetrwała by trzęsienie bez szwanku gdyby była konserwowana zgodnie z przygotowanym dla niej procesem technologicznym.


a może to trzęsienie było tak silne, że go nie przetrwała, co mieli powiedzieć ludziom, światu..
nie budujcie elektrowni na terenach aktywnych sejsmicznie ? bo to lipa, i szlak je trafi ??
z naturą nikt jeszcze nie wygrał, ona sama nie raz to udowodniła :rotfl:

Użytkownik mroova edytował ten post 10.09.2011 - 17:36

  • 0

#8

dżek.

    Muzyka Śnieżnych Pól

  • Postów: 1196
  • Tematów: 280
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 39
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Drogi Dżeksonie - uważam że napisany przez Ciebie post powinien zostać usunięty.


Jest taki przycisk. RAPORTUJ.

Informacje które nam przekazałeś są wyssane z palca i nie powinno ich być na forum.
Jeżeli głosisz tezę o raportach geologicznych, które rzekomo są w posiadaniu naszego sąsiada, wypadałoby podać do publicznej informacji imię i nazwisko osoby która taki raport przygotowała, dane instytucji która taki raport zatwierdziła oraz oczywiście w dobrym tonie byłoby podanie nam tzw. linka do rzeczonego raportu.


Może jeszcze mam Ci wysłać cały raport pocztą do domu? Co Ty na to?


Jako zagrożenie dla rozwoju energii atomowej w naszej części Europy, podajesz jednorazowe trzęsienie ziemi i to o skali tak małej, że nie ma prawa dziwić fakt, iż nikt nie został ranny, ani nie odnotowano żadnych szkód. Wszakże nawet w skali Richtera, co może przecież sprawdzić sobie każdy z nas, siła wstrząsów na poziomie 4,4 jest określana jako niegroźna. Z Twojego posta wynika jednak że oto u naszego zachodnie sąsiada rozstąpiły się bramy piekieł, wniosek ten wysnułem czytając w nagłówku o śmiertelnym zagrożeniu.


Znany superwulkan Laacher See, Nadrenia-Palatynat, Niemcy. Jest powód do obaw kolego. Poszukaj informacji na forum.

A już na koniec mocno Cię proszę o wsadzenie sobie w buty swoich poglądów politycznych, wchodząc na forum Paranormalne chciałbym uciec od stwierdzeń typu jedyna słuszna partia.


Po słowie partia brakuje mi pewnego brzydkiego słowa, które krzyczy znana z u2ba starsza pani.


Pozdrawiam

Użytkownik dżekson edytował ten post 10.09.2011 - 17:51

  • 0



#9

Cardinal.
  • Postów: 2
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Huh

Dżekson broń mnie Panie Boże nie chciałem Cie niczym urazić, a wnioskując po Twojej wypowiedzi trochę się pieklisz.
Twój wkład w rozwój forum jest imponujący, nie chciałbym angażować administracji do moderowania postów, ponieważ każdy ma prawo do własnego zdania. Uważam jednak że osoba ciesząca się zaufaniem i autorytetem tak jak Ty tutaj na forum, powinna szczególnie uważać na przekazywane przez siebie informację.
Czytając akurat ten Twój artykuł mam subiektywne wrażenie iż nagle przeniosłem się na stronę niewiarygodne.pl,
Nie nie musisz mi całego raportu wysyłać do domu, choć nie ukrywam że było by to naprawdę zacne z Twojej strony. Przyszło nam jednak żyć w dobie internetu i nie chcąc być postrzegany jak pracownik world weekly news, autor jakiejkolwiek wypowiedzi powinien podać źródło swojej wiedzy.
Rozumiem także zasadę przyczynowo-skutkowośći jednak w Twoim pierwszym poście zdecydowanie zabrakło informacji o wulkanach, zamieszczając taką notkę otwierasz użytkownikom pole do dyskusji. Ja jednak osobiście jestem zdania że wulkany to nie jest zmiana która powstała ot tak nagle, dla hecy a w obliczu erupcji super-wulkanu obecność elektrowni atomowej nie była by dla nas największym powodem do obaw . W moich oczach na ziemi próbuje się odwrócić ludzi od energii jądrowej. Przykładów na jej pozytywne zastosowanie jest bez liku,nie chce tutaj wyliczać stosowania reaktorów chociażby w przemyśle zbrojeniowym który to od zawsze był prekursorem dla prywatnych przedsiębiorców a nie skłamie jeśli powiem że przemysł zbrojeniowy był napędem całej naszej cywilizacji. Trwają obecnie prace nad zminiaturyzowaniem reaktorów, w projekt ten jest zaangażowany nie kto inny jak sam Pan Gates. Chciałbym abyś sobie wyobraził zmiany jakie przyniosła by ludzkości w pełni bezpieczna energia w najczystszej postaci. Oto stoi przed nami możliwość niebywałego wręcz skoku technologicznego, nie możemy jednak pozwolić aby czarny "pijar" który to jest obecnie tak modny wziął górę nad realnymi potrzebami społeczeństwa. Pomyśl sam że przyjdzie dzień w którym surowce kopalne przestaną być potrzebne, nie uważasz że byłby to piękny dzień?
W moim odczuciu społeczność właśnie takich for jak Paranormalne.pl ma obowiązek przyjrzeć się sprawie dogłębnie, przeanalizować wszystkie za i przeciw i wydać sprawiedliwy werdykt. Do tego jednak potrzeba rzetelnych informacji gdyż bez nich pozostanie nam jedynie gdybanie.

* http://zielonewiadom...onika-wypadkow/ *

Czuje jeszcze obowiązek odpowiedzi na tezę z paru postów wyżej i będzie to moje jedyne polityczne stwierdzenie:
Osobiście popieram pewnego wąsatego dżentelmena z nowej prawicy i nie wstydzę się tego.
  • 0

#10

dżek.

    Muzyka Śnieżnych Pól

  • Postów: 1196
  • Tematów: 280
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 39
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Osobiście popieram pewnego wąsatego dżentelmena z nowej prawicy i nie wstydzę się tego.


Witam z pod tej samej bandery. Nie mieszam w to polityki. Po prostu chciałem zwrócić uwagę na szybkie decyzje o wycofaniu energetyki jądrowej z tego kraju.
  • 0



#11

MrZielonyOgorek.
  • Postów: 37
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przyczyną może i jest ekologia i bezpieczeństwo, ale niekoniecznie muszą to być tylko 2 powody. Można jeszcze mówić różnych teoriach spiskowych poczynając od uzależnienia od zagranicznych "dostawców" energii i kończąc na popularnej dacie 2012 roku. Za kulisami przeróżnych możliwych katastrof naturalnych może się kryć pewien plan, zapewniający bezpieczeństwo po tymże roku. Nie wiem czy tutaj obecnym znana jest wersja o tym, że w czasach nie tak odległych latach 70 poprzedniego wieku, na biurko panującego sekretarza generalnego ZSRR, Leonida Illicha Breżniewa, trafił dość nietypowy dokument w którym miał być tekst mówiący o roku 2012 i o tym, że większość terenów byłego ZSRR w tym syberia, ma zostać nietknięta przez domniemane kataklizmy. Oprócz tego są tam ogromne źródła ropy jak i wielu innych surowców naturalnych, jednym słowem można odbudować cywilizacje. Być może dany dokument, o ile był takowy, w jakiś sposób wpłynął na rozwiązanie imperium i na późniejsze wpuszczenie amerykańskich/brytyjskich agentów, wtym na stanowiska państwowe.

Może dlatego są zamykane elektrownie jądrowe i dużo kasy wkładają w nasze Podlasie, żeby potem "nowi mieszkańcy" mieli "zielony dom".

Użytkownik MrZielonyOgorek edytował ten post 11.09.2011 - 18:56

  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych