Skocz do zawartości


Brak dostępu do działu Teorie spiskowe, HydePark.


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
39 odpowiedzi w tym temacie

#16

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A mi się wydaje, że obecna sytuacja bardziej wynika z czegoś innego. Dawniej się jakoś dogadywaliśmy, teraz doszły zaś pierdoły o agentach (szczerze wątpię, aby CIA czy jakiekolwiek inne tego typu agencje bawiły się w inwigilowanie forum o duchach, UFO i lądowaniu na Księżycu a tym bardziej interesowało się postacią pana Muhada - poza sytuacją gdy zbyt wiele razy powie przez telefon "Osama bin Laden" i "no to uderzymy na Waszyngton"), "ile wam za to płacą", "wiemy czym się tak naprawdę zajmujecie", "mam nadzieję, że udławicie się żarciem kupionym za pieniądze jakie za to dostajecie", "sprzedajne dziwki" i inne quintusowanie na maximusa.



#17 Gość_Nestor

Gość_Nestor.
  • Tematów: 0

Napisano

Muhad, zastanawiałeś się kiedyś czy sam nie jesteś agentem na usługach CIA? To mógłby być całkiem interesujący problem egzystencjalny :)

A tak na poważnie, to piszesz ciągle o ukrytych agentach, a przedstawiłeś komuś screena obrazującego ten błąd? Próbowałeś go rozwiązać sprzętowo? Normalnie takiego screena należałoby pewnie wysłać jedynie do administracji/moderacji, ale skoro już publicznie wypowiedziałeś takie oskarżenia to proszę wrzuć go również tutaj. Udokumentuj proszę swoje oskarżenia i pokaż innym użytkownikom.

Użytkownik Nestor edytował ten post 19.07.2010 - 20:41


#18

klaq.
  • Postów: 98
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Odważna teza jak na kogoś, kto zarejestrował się na forum miesiąc temu. Rozumiem, że w panelu IPB znalazłeś też opcję blokady konkretnego tematu dla konkretnego użytkownika?


Postanowiłem się zarejestrować po 3 latach użytkowania forum, bylem zwykłym obserwatorem. W dodatku to, że akurat specjalizuje się w tego typu usługach jak modyfikacje IPB to śmiem znów stwierdzić, że moduł, który blokuje konkretne tematy dla konkretnego użytkownika jest możliwe - i nawet nie wymaga jakiś konkretnych modyfikacji. Widziałem kiedyś podobną modyfikacje, która była już gotowa, ale co to za problem stworzyć taką dla firmy zawodowej jaką jest IPSlink.

Jednak nie oskarżam tylko neguje możliwość takich praktyk. Jestem zwykłym człowiekiem, który po prostu wie co i jak działa w Internecie. Jednak po Tobie Eurycide nie spodziewałbym się takich niemoralnych praktyk, ale prawdę mówiąc były przypadki cenzurowania forów za plecami użytkowników.

Na forum przeważają kompetentni ludzie chodź czasem może to skutkować nawet tyranią, władzą i wszechobecną współpracą pomiędzy konkretnymi użytkownikami co nawet jest widoczne na zwykłych forach pomijając para.

Użytkownik klaq edytował ten post 19.07.2010 - 21:20


#19

Zagaroth.
  • Postów: 124
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Eurycide, Kozakiewicz niejednokrotnie dochodził do ludzi np. ze wschodnich Niemiec, którzy prowadzili podobne fora do Twojego. Kilkoro z nich miało takie dziwne ultimatum, albo dadzą wolną rękę "pewnym osobom" do szerzenia swoich manipulacji albo forum przestanie istnieć. Ci co się na taki stan rzeczy nie zgodzili doświadczyli uniemożliwienia prowadzenia takich miejsc, bo są bardzo niewygodne, bo ujawniają często prawdę. Nawet jeśli nie do końca celowali w prawdę, to blisko niej. Skąd mamy mieć pewność, że i Ciebie nie przyparto do muru? Wszystko tu wygląda tak, jakbyś usunął się w cień i oddał pole do popisu. Niemal wszystkie działy - KLUCZOWE - zostały oddane fanatycznym sceptykom. Forum zamiera, bo na to pozwoliłeś. Ty tu decydujesz o wszystkim, przynajmniej decydował ten Eury, którego znałem sporo lat temu przy powstaniu paranormalne.pl. Oddałeś to forum, namiastkę normalności dla ludzi poszukujących.
Ja patrzę na fakty, a faktem jest to, że ok 4 razy po moich postach miałem blokadę na kilka godzin, inni pisali, a potem mi zdejmowali. Tym razem miałem na 1,5 tygodnia i zdjęli mi łaskawie, jak się o swoje upomniałem.

Ciekawą kwestię poruszyłeś. Może tu nie piszemy o aparatach, ale jak to się dzieje, że tacy użytkownicy, którzy używają wulgaryzmów (debil) i prowokacyji nie otrzymują kar, a banowani są ludzie, którzy kilka razy zrobią offtop i się zaczną bronić przed wulgarnym szczylem? Taki stan rzeczy jest irracjonalny i kiedyś był totalnie niezgodny z Twoim poczuciem moralności.

Jeśli poczułeś się tym postem urażony, to być może gdzieś ugryzłem problem.

Peace.

Jestem bardzo ciekawy odpowiedzi administratora na ten post. Do moderacji zostały dopuszczone osoby, ktore sa zaangazowane w temat, nie sa obiektywne, wycinaja niewygodne posty, niewygodnym dyskutantom daja ostrzezenia za wyimaginowane offtopy itd. Juz nawet nie chce mi sie pisac, za co ja dostalem bana, bo to jest po prostu smieszne.

#20

PaZi.
  • Postów: 933
  • Tematów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jeśli ktoś jest bezkrytyczny wobec siebie, jest przemądrzały i nie ma szacunku dla innych to tylko wtedy może powiedzieć, że nie wie za co dostał bana. Ja z miejsca rozdawał bym warny za taką postawę do dyskutantów jaką reprezentują spiskowcy. Jesteście tak wielkimi ignorantami, że nie widzicie ile warnów moderatorzy rozdają sceptykom. Ja z kilkoma się nie zgadzałem ale nie ryczę głośno na forum, że to niesprawiedliwe itd. Ten wątek jest zakończony, poczytajcie lepiej regulamin to znajdziecie pewien zapis odnośnie odwoływania się od warnów.


Wracając do tematu
Jak dotąd kilka osób tylko miało tego typu błędy, w tym ja. Rozwiązaniem oczywiście było nie zamknięcie klamry (czy jak to to się nazywa np: ...). Radzę naszemu super dziennikarzowi, który uważa że takimi drobiazgami jak napisanie język polski z wielkiej litery się nie przejmuje, o zwrócenie jednak uwagi na te pojedyńcze znaczki, a nie snucie kolejny bajko-bzdur spiskowych.

Pozdrawiam

#21 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

A tak na poważnie, to piszesz ciągle o ukrytych agentach, a przedstawiłeś komuś screena obrazującego ten błąd? Próbowałeś go rozwiązać sprzętowo? Normalnie takiego screena należałoby pewnie wysłać jedynie do administracji/moderacji, ale skoro już publicznie wypowiedziałeś takie oskarżenia to proszę wrzuć go również tutaj. Udokumentuj proszę swoje oskarżenia i pokaż innym użytkownikom.


Jak spojrzysz na pierwszą stronę, to zauważysz, że podałem screeny. Mało tego, Yawgmoth dopuścił się małego kłamstwa, bo w niczym mi nie pomógł. Dał mi tylko link do "wyjaśnienia przyczyn" przez samego Eurycide. To ma być pomoc? Pomoc to okazanie rozwiązania. Jedynym moderatorem, który zechciał mi pomóc jest +......, tylko że jego propozycja nie pomogła mi, bo wróciłem do starych ustawień, zupełnie innych. Mnie osobiście to dziwi i tyle. Chyba ,że Eurycide naprawił błąd w moim przypadku.

Jeśli ktoś jest bezkrytyczny wobec siebie, jest przemądrzały i nie ma szacunku dla innych


Stop. Pazi nawet sami moderatorzy mi na pw przyznali, że jesteś małym hipokrytą, który o szacunku nie powinien się wypowiadać, bo Ty w ogóle nie wiesz czym jest szacunek. Zbrukałeś dobre imię supermoderatora, bezczelnie pyskowałeś do Kozakiewicza. Twoje rozmowy często przekraczają granice dobrego smaku. Brak Ci pokory i chyba nie do końca rozumiesz fakt, że WYTYKASZ INNYM, ale TO TY powinieneś się pilnować.




Wracając do tematu
Jak dotąd kilka osób tylko miało tego typu błędy, w tym ja. Rozwiązaniem oczywiście było nie zamknięcie klamry (czy jak to to się nazywa np: ...). Radzę naszemu super dziennikarzowi, który uważa że takimi drobiazgami jak napisanie język polski z wielkiej litery się nie przejmuje, o zwrócenie jednak uwagi na te pojedyńcze znaczki, a nie snucie kolejny bajko-bzdur spiskowych.

Pozdrawiam


Wybacz kolego, ale za każdym razem zamykam klamry. Najlepsze jest to, że dwa razy błąd mi wyskoczył, kiedy post był bez jakichkolwiek klamer. Dziennikarz ma taki przywilej Pazi, że poza pracą może mieć w dupie zważanie na super poprawną pisownię. Kolego, nie wiesz że w dzisiejszym świecie teksty dziennikarskie zanim trafią na drug są poprawiane i modyfikowane, ogólnie sprawdzane, czasem kilkakrotnie? W gazecie mamy nawet gościa z wszystkimi dysfunkcjami językowymi, ale dziś jest era komputerów, itd. Wyluzuj.

Jestem bardzo ciekawy odpowiedzi administratora na ten post. Do moderacji zostały dopuszczone osoby, ktore sa zaangazowane w temat, nie sa obiektywne, wycinaja niewygodne posty, niewygodnym dyskutantom daja ostrzezenia za wyimaginowane offtopy itd. Juz nawet nie chce mi sie pisac, za co ja dostalem bana, bo to jest po prostu smieszne.


Otóż to...otóż to.

#22 Gość_Nestor

Gość_Nestor.
  • Tematów: 0

Napisano

Próbowałeś najpierw rozwiązać ten problem klasycznymi metodami?
1. Wyczyścić wszystkie podręczne dane.
2. Wyczyścić ciasteczka (co jak się jakiś czas okazało też może mieć wpływ na działanie niektórych funkcji forum)
3. Spróbować napisać post korzystając z innej przeglądarki internetowej (by wykluczyć lub potwierdzić winę domyślnej przeglądarki)
4. Napisać post z innego systemu operacyjnego (jeśli masz taką możliwość)
5. Napisać post z tego samego konta, ale korzystając z innego komputera.
6. Zamiast długiego postu z wieloma tagami [xxx], sprawdzić czy da się napisać krótki post bez żadnych tagów [xxx]
7. Jeśli nic z powyższych nie pomoże, sprawdzić czy błąd się będzie powtarzał po zarejestrowaniu nowego konta.

Dodatkowo przy zbieraniu dowodów i diagnozie problemu mogłoby pomóc:
1. Nagranie krótkiego filmiku prezentującego wysyłanie postu, lub zrobienie serii screenów prezentujących kolejne wykonywane czynności (kliknięcie odpowiedz, pisanie wiadomosci, tuz po napisaniu wiadomości, zaraz po wysłaniu).
2. Zaprezentować źródło (kod) strony tuż przed wysłaniem wiadomości i tuż po, gdy pokaże się błąd.
3. Pokazać wszystkie obecne w systemie ciastka związane z niniejszym forum oprócz session_id i pass_hash
4. Korzystając np. z wtyczki Live HTTP Headers do Firefoxa ( https://addons.mozil...fox/addon/3829/ ) przechwycić wszystkie przesyłane między forum, a przeglądarką nagłówki HTTP w momencie wysyłania postu (jedynie usunąć z nagłówków wartości wyżej wspomnianych dwóch ciastek jeśli by się pojawiły) <- ten punkt szczególnie istotny bo widzę jest przesyłanych dużo ciekawych danych, w których może tkwić błąd. I właściwie ten punkt mógłby nawet zastąpić punkty 1-3.

Jak widać, można zrobić całkiem sporo zanim kogoś się oskarży o potajemne cenzurowanie czyichś postów.

Użytkownik Nestor edytował ten post 20.07.2010 - 10:57


#23 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Przeprowadziłem wszystkie zalecenia moderatora, które nie pomogły. Zrobiłem wszystko jak trzeba. Dopiero przywracając stare ustawienia, jakie miałem wcześniej mogłem pisać. Myślę, że ręcznie mi zdjęto blokadę. Kolega znający się na forach chyba jasno wyraził, że błędy takie nie mają miejsca na forach, także są podstawy do tego, by mieć podejrzenia.

Użytkownik Muhad edytował ten post 20.07.2010 - 11:05


#24

PaZi.
  • Postów: 933
  • Tematów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Zrobiłem wszystko jak trzeba. Dopiero przywracając stare ustawienia, jakie miałem wcześniej mogłem pisać.


Zdaje się że sam sobie poradziłeś i ręcznie to ty sobie poradziłeś z błędem. W dodatku, jak już twój kolega napisał blokada taka jest możliwa tylko przez eurycide (admina) a jak sam doskonale wiesz jest on bardziej za niż przeciw teoriom spiskowym. To że on mówi że nie ma takich błędów na forach o niczym nie świadczy. Gdyby człowiek mógł przewidzieć wszystkie błędy w elektronice to dzisiejsze samochody nie stały by tyle w warsztatach z powodu usterki elektroniki.

------

Brak Ci pokory i chyba nie do końca rozumiesz fakt, że WYTYKASZ INNYM, ale TO TY powinieneś się pilnować.


Takim właśnie myśleniem, które stosujesz do każdego sceptyka , sam siebie zamykasz i nie zauważasz to zdanie odnosi się głównie do ciebie. Widzisz, ja nie jestem hipokrytą, ponieważ doskonale wiem co piszę. Ja używam śmieciowego języka tylko w stosunku do ludzi takich jak ty, którzy pomimo wielu próśb nie potrafią napisać nawet jednego posta z szacunkiem dla innych osób tylko zawsze są jakieś oskarżenia o agenturę czy brak wiedzy.

PS Nie ważne gdzie pracujesz. Zawsze trzeba posługiwać poprawną polszczyzną w tekście pisanym. I to mówi ci człowiek po maturze wielki dorosły dziennikarzu, który zarabia na życie pisaniem.

Pozdrawiam

#25

Mishka.
  • Postów: 310
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Dziennikarz ma taki przywilej Pazi, że poza pracą może mieć w dupie zważanie na super poprawną pisownię.

Nie wiem, kto Cie uczył dziennikarstwa. Pewnie czytałeś "Dziennikarstwo dla opornych". Czyżby per analogiam w pracy 10x10=100, a poza pracą 117?
Albo się zna język polski, albo się go nie zna. W drugim przypadku pomocą może służyć dowolny edytor tekstu lub przeglądarka (wyjąwszy tę jedynie słuszną). Prawa ortografii są niezmienne niezależnie od tego, czy jesteś w domu, w pracy, czy pierdzisz w piasek na plaży na Bahamach.
Poza tym, jest jeszcze regulamin, do którego powinieneś się stosować. A w nim jasno i wyraźnie jest napisane o poprawnej polszczyźnie.
Owszem, w redakcjach są redaktorzy. Poprawiają teksty, przeredagowują je, aby były w miarę jasno i zrozumiale napisane. Ale jeżeli masz sprzątaczkę, czy to oznacza, że możesz śmiecić wszędzie wkoło, bo i tak ktoś przyjdzie i to posprząta? To właśnie robisz z językiem. Zaśmiecasz go.

#26

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Straszny offtop. Wytykanie pomyłek językowych na 10 liniej tekstu? :P

Nie jestem ekspertem, będę mówił intuicyjnie. Czy nie można sprawdzić czy to błąd, czy umyślne blokowanie, używając anonimowych proxów - najlepiej kilkakrotnie? Jeśli to umyślne blokowanie forum, to po zmianie IP i ciasteczek powinno działać bez problemu.



#27

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Mylo wystarczy zmienic komputer (np: kafejka internetowa, kolega)

#28

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przyznam, że nie ja pomagałem Muhadowi (dzięki +..... !), ale swego czasu pomogłem vkali'emu, który zanim opisał swój problem zdążył nakreślić profile forumowych agentów, a mnie nazwał nawet Bogiem :) O przepraszam - Bozią. Mniejsza o to. Problem, o którym tutaj mowa może być spowodowany:

- zbyt dużą liczbą zagnieżdżeń tagów [quote] w poście,
- niedomkniętymi tagami,
- zbyt dużym objętościowo (wagowo) postem,
- użyciem rozbudowanego edytora tekstu (zmiany dokonamy w ustawieniach profilu),
- być może są jeszcze jakieś inne przyczyny.

Ów problem objawia się czerwonym komunikatem błędu (ale bez treści komunikatu).

Jak sprawdzić, czy agent nie zablokował nam dostępu do forum? Sprawdzamy powyższą listę, jeśli błąd występuje nadal piszemy nowy temat na tym samym podforum. Jeśli przejdzie, to znaczy, że agent jednak nie zablokował dostępu do podforum i problemu należy szukać gdzie indziej.



#29

PaZi.
  • Postów: 933
  • Tematów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Proponuję zamknąć temat bo wieczór idzie i zaraz ludzie się tutaj zajdą i zacznie się mass offtop, a Muhad już napisał że mu wszystko działa (powrócił do jakiś starszych ustawień).

Pozdrawiam

#30

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zamknę temat w dniu jutrzejszym, jak już się wszyscy wyżalą. Proponuję jednak powrócić do praktyki zgłaszania błędów, zamiast zgłaszania agenturalnych ataków.




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych