Skocz do zawartości




Dziękujemy za udział w Złotych Szarakach -- kolejne informacje już niebawem!

Zdjęcie
- - - - -

Newton M.: Wędrówka Dusz


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#16

Wszystko.
  • Postów: 9648
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Hologram, daruj sobie. Ze mną dyskutuje się na argumenty a nie na inwektywy. Ty nie potrafisz merytorycznie dyskutować, więc pozostaje ci infantylne obrzucenie przeciwnika wyzwiskami. Tak zachowują się dzieci w szkole. Nazwanie kogoś trolem jest bardzo proste, nie wymaga żadnego wysiłku umysłowego. Niektórzy na tym forum znaleźli sobie taki sposób na dyskusję.
Pamiętam jak w jednym z tematów rzuciłeś coś o przeczytaniu książek o oobe, a kiedy zapytałem o tytuły przykładowych książek, to już się w tym temacie nie pojawiłeś. Nie znam cię z forum z żadnych poważnych dyskusji. Jedyne z czym cię kojarzę to lansowanie teorii, że świat jest iluzją. I z czym do ludzi?

Jak dotąd ustalanie płaszczyzny z przywołanym adwersarzem kończy się szermierką słowną i ... często zmianą tematu.

Aha, piszesz o sobie. No tak, dyskusja z tobą kończy się zawsze zmianą albo rozmydleniem tematu. Tak jak na przykład w temacie z filmikiem o wodzie. Najpierw było stwierdzone, że woda nie jest jedyną substancją która występuje w trzech stanach skupienia. To ci nie wystarczyło i zaczęłaś szukać dodatkowych warunków, że niby musi być taka sama po skropleniu itp. W wielu innych tematach było podobnie. Najpierw trwała dyskusja o energiach a potem kiedy już straciłaś argumenty to zaczęło się jakieś lanie wody, ogólniki w stylu, że wszystko jest energią. Albo temat gdzie stwierdziłaś, że chemioterapia jest bezskuteczna, bo gdzieś tak przeczytałaś. Albo tematy gdzie mówiłaś żeby podać dowody na nieistnienie telepatii. No i z czym do ludzi?

Miałem ochotę napisać jakiś tekst o reinkarnacji, ale po tym jak impertynencko zostałem potraktowany w tym temacie, straciłem zapał. Być może kiedyś wróci mi ochota na napisanie tego.

A tak po za tym to o Newtonie pisałem na forum wiele razy
Np.
http://www.paranorma...ma/page__st__30
ten sam temat strona dalej http://www.paranorma...ma/page__st__45
i strona dalej http://www.paranorma...ma/page__st__60
i dalej http://www.paranorma...ma/page__st__75
W tym temacie też http://www.paranorma...81/page__st__15
podobnie tutaj http://www.paranorma...a/page__st__150
i dalej ten sam temat http://www.paranorma...a/page__st__180
tak samo tutaj http://www.paranorma...istori-6-latka/

Dobra starczy, nie chce mi się dalej szukać. Bo i tak niektórzy nadal będą twierdzić że jak jeden widział Jezusa a drugi ogród to znaczy że widzieli to samo.
Jak widać, argumentów mi nie brakuje. Twierdzenie że jest inaczej jest nieuczciwe i wynika ze zwykłej niechęci.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 13.01.2012 - 11:27




#17

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4402
  • Tematów: 88
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Bądź tak miły i przejrzyj tematy w których czas stanął i nadal czeka na Ciebie.
Jeśli czas nie istnieje i świat jest hologramem ^^, i (,, ,,,,) moja projekcją ;-) stwierdzam że lubię dążyć do konsensusu który oczywiście pojawia się w momencie zrozumienia rzeczy.


Ja nigdy nie zabieram zabawek i nie schodzę z piaskownicy ;-)

Użytkownik Aidil edytował ten post 13.01.2012 - 11:23

  • -1



#18

Hologram.
  • Postów: 735
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

Wiem wszystko

Powielam powszechną w tym wątku i nie tylko w tym opinię - jesteś tak zwanym trollem. Trollem który wie wszystko, i nie wie nic.
Trollem który tłumaczy wszystko przez pryzmat anomalii, zaburzeń, jeśli nawet potrafisz stwierdzic skąd się biorą, to już brakuje ci tchu ażeby wyjaśnic DLACZEGO WŁAŚNIE BIORĄ SIĘ STĄD. Dajmy przykład - ktoś słyszy głosy, czuje czyjąś obecnośc. Tłumaczysz to na wyłacznośc
że to da się racjonalnie wytłumaczyc. Czy mozna cokolwiek racjonalnie wytlumaczyc? nie, wszechswiat jest irracjonalny, jest twórczy,
bezsensowny i przypadkowy, chaotyczny i zarazem uporządkowany. zamiast wyjasniac czy to kolejny statek obcych czy mucha na obiektywie, zastanow sie co to jest wiecznosc, twardy problem swiadomosci, zasada antropiczna, zaleznosc materia=energia. Troche nauki liznalem, i wiem ze nauka to najcenniejsza rzecz ktora mamy, ale zarowno nauka jak i religia nie tlumaczy absolutnie nic. Wyczowam w twoich postach sztucznosc, rodzaj nagminnego kreowania z siebie bezwzglednego krytyka, a zarazem dziecka we mgle ktore nie wie o czym plecie. (przepraszam za znaki, ale nie mam polskich)

Dołączona grafika
Dołączona grafika
PSI

Użytkownik ψ PSI edytował ten post 13.01.2012 - 11:38

  • -2

#19

Wszystko.
  • Postów: 9648
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

^ raport już poszedł (chyba wiesz za co). Skoro inni zostają karanie za nazywanie kogoś w ten sposób ( w tym i ja parę razy) to mam nadzieję że nie będziesz uprzywilejowany pod tym względem.

Aidil to zapodaj chociaż jeden temat gdzie uciekłem od dyskusji.
Być może są takie, może jakiś po prostu przeoczyłem, zapomniałem o którymś. Pewnie nic nie znajdziesz.



#20 Gość_ψ PSI

Gość_ψ PSI.
  • Tematów: 0

Napisano

Proszę o powrót do dyskusji i bez żadnych inwektyw mi tutaj. Jeśli ktoś ma problemy z samokontrolą to niech sobie zrobi przerwę w pisaniu.
  • 0

#21

Wszystko.
  • Postów: 9648
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Racjonaliści, zwłaszcza ci, którzy publicznie walczą z szarlatanerią i oszustwami, są narażeni na ataki ludzi wierzący i propagujących tą szarlatanerię. Tak już jest. Na sceptyków wylewa się wiadra pomyj, oskarża o służenie NWo, grozi się im śmiercią itp.
A co do Newtona. Jak już pisałem, facet w trakcie hipnozy naprowadza ludzi na wizje, których oczekuje. Nie jest to trudne. Wystarczy zasugerować podmiotowi, że ma sobie coś wyobrazić, jak opuszcza ciało, zapytać czy kogoś tam widzi. Żeby uniknąć wpływu sugestii na wizje, pytania zadawane przez hipnotyzera powinny być ograniczone do minimum, a osoba hipnotyzowana nie powinna wiedzieć w jakim celu się ją hipnotyzuje. Najlepiej też aby nie znała hipnotyzera i jego poglądów. Powinno też się robić ankiety z pytaniami o wyznawaną wiarę, poglądy itp. Żeby potem sprawdzić czy wizje hipnotyzowanego są skorelowane z jego poglądami i wiarą. A patrząc na to jak ten newton święcie wierzy w wędrówkę dusz, tratuje to jako prawdę oczywistą, można mieć spore wątpliwości czy w swojej praktyce zachowuje właściwą rzetelność.
Szybką indukcją hipnotyczną można sprawić, że ktoś zapomni jak się nazywa. Wystarczy zasugerować mu, żeby zapomniał.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 13.01.2012 - 11:54




#22

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4402
  • Tematów: 88
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jakie masz doświadczenia w hipnozie ? oczywiście oprócz ferowania swojego stanowiska.
Jakie masz doświadczenia w wielu dziedzinach oprócz postawy która przyjąłeś ?
Masz prawo do swoich twierdzeń ale w tej dziedzinie liczą się przede wszystkim te które sami doświadczyliśmy. Trudno być smakoszem ^^, patrząc przez szybę na jedzących finezyjne potrawy ;-)
  • -1



#23

Hologram.
  • Postów: 735
  • Tematów: 31
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Bardzo zła
Reputacja

Napisano

Wszystko

Bądz sceptykiem, i odpowiedz na moje argumenty.
  • -1

#24

Wszystko.
  • Postów: 9648
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ciekawe w jak to możliwe że ten wyżej pisze skoro ma bana, czy to cud? czy po prostu nie zdążył go dostać. Ale dobra mniejsza z nim.

Jakie masz doświadczenia w hipnozie ? oczywiście oprócz ferowania swojego stanowiska.
Jakie masz doświadczenia w wielu dziedzinach oprócz postawy która przyjąłeś ?


Tak mam trochę doświadczenia w hipnozie. Raczej tej prostej odmianie bez różnych efektów.
W jakich wielu dziedzinach? Konkretniej napisz.

Ja na tej samej zasadzie mógłbym napisać jakie masz doświadczenie lekarskie żeby wypowiadać się o skuteczności szczepień albo o chemioterapii? Jaką masz wiedzę z zakresu ewolucji skoro twierdzisz, że nie ma na nią dowodów?
Więc nie stosuj takiego stylu odwracania kota ogonem.

Dołączona grafika
Jeżeli nie potrafisz powstrzymać się od mało inteligentnych komentarzy, niezwiązanych z tematem, proponuję najpierw ochłonąć, a dopiero później pisać. PSI.



#25

rainman.
  • Postów: 483
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano




Co sądzicie na temat wiarygodności tego video?
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u