Skocz do zawartości


Argumenty Freuda


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_Bayakus

Gość_Bayakus.
  • Tematów: 0

Napisano

Argument antropologiczny



Definiuje religię jako infantylną postawę obrony przed ludzką słabością: człowiek w postaci Boga dokonał personifikacji sił natury i wyniósł je na wyżyny chroniących potęg.



Argument ontogenetyczny



Powiada, że ambiwalentna postawa dziecka wobec ojca – którego się lęka i którego kocha – w życiu człowieka dojrzałego kontynuowana jest w postawie wiary religijnej; człowiek, mimo że lęka się boga, przenosi nań postulat obrony przed niebezpieczeństwami.



Argument etnologiczny


Nawiązuje do postawy dziecka wobec ojca; Freud zaczyna swe rozumowanie od przywołania zjawiska "hordy pierwotnej" (w nawiązaniu do Charlesa Darwina), której ojciec jako despota absolutny cieszył się u swych synów czcią, choć zarazem nienawidzili go. Powodowani nienawiścią, synowie wspólnie zamordowali ojca, by posiąść jego kobiety (kompleks Edypa), po czym postanowili, że odtąd czyn taki będzie zakazany, że można będzie brać za żony jedynie kobiety należące do innych plemion (egzogamia), i że w celu upamiętnienia owego krwawego czynu odtąd obchodzona będzie na jego pamiątkę uczta totemiczna. W ten sposób świadomość winy, nękająca całą ludzkość (grzech pierworodny), stała się zalążkiem organizacji społecznej, religii oraz ograniczeń moralnych.




Źródło -

wikipedia.pl


  • 2

#2

może tak może nie.
  • Postów: 504
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Dziś nikt poważny nie bierze tych argumentów pod uwagę, no może poza freudystami ale oni z natury nie są poważni :) To bardziej historia teorii religii, niż cokolwiek co ma wspólnego z dzisiejszymi zapatrywaniami. Religie jako personifikacja sił natury nie może się obronić, ponieważ współcześnie w dużej mierze rozumiemy te zjawiska, wiemy czym jest burza, tęcza i Słońce, a jakoś religia nie zanikła. W świecie w którym zjawiska przyrodnicze w skali makro, te które możemy obserwować gołym okiem, nie pozostawiły wiele tajemnic, a wciąż rodzą się nowe religie. Bodajże od 2 do 3 nowych religii dziennie, a większość z dziś powstałych nie przetrwa następnych 5 lat. Pozostałe argumenty wywodzą się wprost z freudycznych teorii, naiwnych, niesprawdzalnych i nieskutecznych :)
  • 1

#3

Don Corleone.

    Dispositif

  • Postów: 1116
  • Tematów: 68
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Pozostałe argumenty wywodzą się wprost z freudycznych teorii, naiwnych, niesprawdzalnych i nieskutecznych :)

Ooo. Nie chcesz chyba podważyć wpływu Freuda na rozwój psychiatrii jaką znamy dziś. Miło Cię widzieć tak poza tym :).

Użytkownik Don Corleone edytował ten post 17.04.2010 - 11:48

  • 1



#4

może tak może nie.
  • Postów: 504
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Freudyzm ma się do współczesnej psychologii jak astrologia do astronomii. A więc "miło że zainteresowaliście innych naszym przedmiotem badań, ale teraz wolelibyśmy abyście już się nie wypowiadali" :) Ostatnio prowadzę krucjatę przeciwko freudystom, zaś polemiki z nimi odczuwam jako niepokojącą, perwersyjną przyjemność. Miło mi, że miło ci (gdzie te czasy kiedy "ci" i "ciebie" pisano powszechnie z małej litery, eh) mnie widzieć.
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych