Skocz do zawartości




Zdjęcie

Udało się "zatrzymać" światło.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#1

Oomek.
  • Postów: 138
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

W chmurze utworzonej z atomów sodu, schłodzonych do ekstremalnie niskiej temperatury, promień (impuls) światła zatrzymał się na ponad sekundę. Prędkość, z jaką światło przenikało przez chmurę sodu oszacowano na zaledwie 25 kilometrów na godzinę, informuje "Physical Review Letters".

Jeszcze kilka miesięcy temu, stwierdzenie ucznia, iż biegnąc czy jadąc na rowerze można poruszać się szybciej od światła, skwitowane byłoby przez nauczyciela jedyną słuszną w takim wypadku oceną - niedostateczną. Przecież ogólnie wiadomo, że światło porusza się z niewyobrażalnie wielką prędkością około 300 tysięcy km/s, a dokładnie 299 792 458 m/s - prędkość rozchodzenia się fali elektromagnetycznej w próżni.

Dziś już wiadomo, że światło w odpowiednich warunkach, przenikając przez chmurę utworzoną przez atomy sodu, schłodzone do bardzo niskiej temperatury (kondensat Bosego-Einsteina), może znacząco zwolnić, osiągając zadziwiająco niską prędkość 25 km/h!

Eksperyment, podczas którego udało się zwolnić światło do 25 km/h przeprowadzony został przez naukowców z Uniwersytetu Harvard'a. Polegał on na oświetlaniu chmury, w skład której wchodziły atomy sodu światłem lasera, o odpowiednio dopasowanych do potrzeb eksperymentu parametrach fizycznych.Zmiany - na poziomie kwantowym - zachodzące wewnątrz chmury sodu spowodowały, iż wpadający promień światła w formie impulsu o długości około 1 kilometra "upakowywany" został w 20 mikrometrach (!) kondensatu Bosego-Einsteina. Dzięki temu światło zatrzymywane zostało w chmurze sodu na około półtorej sekundy. Czas ten jest niemal trzykrotnie dłuższy niż dotychczas odnotowany rekord wstrzymania promienia świetlnego - 600 ms.

Według naukowców, nowe odkrycie nie może być na razie praktycznie wykorzystane, choć prowadzone są prace w kierunku utworzenia układu, który byłby wykorzystywany w informatyce i kryptografii.

Przedruk z Onet.pl
http://wiadomosci.on...iadomosceu.html

Użytkownik Oomek edytował ten post 05.01.2010 - 23:18

  • 0

#2 Gość_c✪nvers

Gość_c✪nvers.
  • Tematów: 0

Napisano

Yhyh ? To raczej zpowolniono ,a nie zatrzymano. Ja też potrafie zatrzymacświatło . Zasłaniam ręką źródło światła i już ! xD
  • 0

#3

pazuzu.
  • Postów: 767
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

bardziej pasuje tu określenie że światło bylo przetwarzane
energia promienia swietlnego zostala skonsumowana przez elektrony a potem oddana i tyle w temacie

ja mam lepszy patent mam taka mala latarke z bateria sloneczna moge przy jej pomocy zwolnic swiatlo jeszcze bardziej
moge je nawet uwiezic na kilkanascie dni :)
  • 0

#4

olorin.
  • Postów: 222
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tiaaa, to niech spróbują choć o troszkę zwolnić fotony, to będzie prawdziwy news, bo o tym, że można przepuścić światło przez ośrodek, który będzie je pochłaniał i wydalał po "pewnym" czasie to słychać było już pare lat temu.
  • 0

#5 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

A jakie jest praktyczne zastosowanie tego osiągnięcia?
Czy tot tylko sztuka dla sztuki?
  • 0

#6

Romczyn.
  • Postów: 757
  • Tematów: 76
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Osiris, jakbyś czytał to byś wiedział.

To co tam panowie zrobili to żadne zatrzymanie światła nie było, tylko spowolnienie przepuszczając je przez specjalny materiał. A zatrzymuje światło każda rzecz która rzuca cień xD
  • 0



#7 Gość_Nestor

Gość_Nestor.
  • Tematów: 0

Napisano

Jeszcze kilka miesięcy temu, stwierdzenie ucznia, iż biegnąc czy jadąc na rowerze można poruszać się szybciej od światła, skwitowane byłoby przez nauczyciela jedyną słuszną w takim wypadku oceną - niedostateczną. Przecież ogólnie wiadomo, że światło porusza się z niewyobrażalnie wielką prędkością około 300 tysięcy km/s, a dokładnie 299 792 458 m/s - prędkość rozchodzenia się fali elektromagnetycznej w próżni.

Dziś już wiadomo, że światło w odpowiednich warunkach, przenikając przez chmurę utworzoną przez atomy sodu, schłodzone do bardzo niskiej temperatury (kondensat Bosego-Einsteina), może znacząco zwolnić, osiągając zadziwiająco niską prędkość 25 km/h!

:(

When light enters materials, its energy is absorbed. In the case of transparent materials, this energy is quickly re-radiated. However, this absorption and re-radiation introduces a delay. As light propagates through dielectric material it undergoes continuous absorption and re-radiation. Therefore when the speed of light in a medium is said to be less than c, this should be read as the speed of energy propagation at the macroscopic level. At an atomic level, electromagnetic waves always travel at c in the empty space between atoms.

http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light#In_a_medium

Translation:

Kiedy światło jest pochłaniane przez pewien materiał, jego energia jest absorbowana. W przypadku przezroczystych materiałów taka energia jest jednak szybko ponownie wypromieniowywana. Jednakże taka absorpcja i reemisja światła wprowadza pewne opóźnienie. Gdy światło propaguje przez dielektryki wielokrotnie przechodzi proces absorpcji i reemisji. Dlatego mówi się, że szybkość światła w takim materiale wynosi mniej niż c, co powinno być odczytane jako szybkość propagacji energii na poziomie makroskopowym. Na poziomie atomowym fale elektromagnetyczne zawsze podróżują z szybkością c w pustej przestrzeni między atomami.

A tutaj dokładniej o tym pisze wraz z rozróżnieniem kluczowej prędkości grupowej i fazowej: http://en.wikipedia....wiki/Slow_light i http://pl.wikipedia....dkość_grupowa

Wybaczcie średnie tłumaczenie i to że nie dodam czegoś więcej swoimi słowami. Niestety jestem tylko prostym informatykiem i dotyka to elementów fizyki, których nie miałem do tej pory okazji bliżej rozważać. Ot musiałbym na chwilę nad tym przysiąść na co jednak nie bardzo mam teraz czas. I ufff... STW (mniej lub bardziej dokładnie) wciąż działa :) Jesteśmy uratowani! :D
  • 0

#8

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Właśnie na fizyce męczymy temat światła, i innych fal :) czytałem gdzieś, chyba nawet tutaj, że naukowcy za pomocą jakieś fali nie posiadającej masy przekroczyli prędkość światła. Osobiście, chociaż nie ma na to zbytnich dowodów, wieżę że prędkość światła jest prędkością względną. Gdyby prędkość światła była tak nieskończenie wielka, nie powinno być wciągane nawet przez czarną dziurę.
  • 0



#9

22z.
  • Postów: 555
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Wg obecnie panujacego Einsteinowskiego pogladu, swiatlo rozchodzi sie w prozni (eteru nie ma), co wiecej nie jest ono ani poruszajacymi sie czastkami, a ni fala - cos podobnego do tego, ale nie to. To brzmi jak "Cos z niczego rozchodzi sie w niczym".
  • 0

#10 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Osiris, jakbyś czytał to byś wiedział.

To co tam panowie zrobili to żadne zatrzymanie światła nie było, tylko spowolnienie


Ja nie dociekałem czy to spowolnienie czy zatrzymanie tylko ciekawiło mnie czy ma to jakieś praktyczne zastosowanie dla np. innych dziedzin nauki lub przemysłu? :roll:
  • 0

#11

riseman.
  • Postów: 679
  • Tematów: 27
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Osiris, jakbyś czytał to byś wiedział.

To co tam panowie zrobili to żadne zatrzymanie światła nie było, tylko spowolnienie


Ja nie dociekałem czy to spowolnienie czy zatrzymanie tylko ciekawiło mnie czy ma to jakieś praktyczne zastosowanie dla np. innych dziedzin nauki lub przemysłu? :roll:



Jak napisano pod koniec artykułu:
"Według naukowców, nowe odkrycie nie może być na razie praktycznie wykorzystane, choć prowadzone są prace w kierunku utworzenia układu, który byłby wykorzystywany w informatyce i kryptografii."
Czyli jak na razie mrzonki bez konkretów. Chociaż to zastosowanie w informatyce może być dobrym tropem, w końcu w tej dziedzinie wykorzystuje się światłowody...
  • 0



#12 Gość_radoslaw

Gość_radoslaw.
  • Tematów: 0

Napisano

"
Naukowcom ostatecznie udało się przekroczyć prędkość światła, sprawiając, że pojedynczy impuls świetlny podróżował setki razy szybciej niż powinien normalnie. Impuls przemieszczał się tak szybko, że opuścił specjalnie przygotowaną komorę zanim w ogóle w całości się w niej znalazł. Eksperyment jest pierwszym w historii dowodem na to, że prędkość światła można przekroczyć.

Rezultaty wydają się być sprzeczne z podstawami teorii względności Alberta Einstein'a, która głosi, że nic nie może podróżować szybciej niż światło w próżni - tj. 186000 mil na sekundę. Jakkolwiek, Lijun Wang, jeden z naukowców z instytutu badawczego NEC w Princeton, powiedział, że to odkrycie nie jest do końca sprzeczne z założeniami teorii względności.

Eksperyment podważa jedynie fakt, że nic nie możne podróżować szybciej niż światło. Jednakże naukowe stwierdzenie: "nic co posiada masę nie może podróżować szybciej niż światło" wciąż jest jednak aktualne.
Eksperyment instytutu NEC pokazał, że grupa impulsów nie posiadająca masy może przemieszczać się szybciej niż światło.

więcej szczegółów samego eksperymentu: [http://www.cbc.ca/he...ght000720.html]

Informacje na ten temat mogliśmy znaleźć w sieci już 7 lat temu, bo w listopadzie 2000 roku. Natomiast w roku 2006 odkrycie zostało potwierdzone i znów mogliśmy przeczytać:

"Naukowcy z instytutu badawczego NEC w Princeton donoszą, że przekroczyli barierę prędkości światła. W zaprezentowanym eksperymencie, naukowcy zmanipulowali parę wodną przy wykorzystaniu napromieniowanych przez laser atomów, powodując przy tym powstanie impulsu, który poruszał się około 300 razy szybciej niż światło mogłoby podróżować w próżni. Impuls opuścił specjalny kontener, zanim jeszcze do niego trafił."

źródło tej informacji: [science.slashdot.org/article.pl?sid=07/03/06/0210240&from=rss]

W kolejnym ciekawym artykule zaprezentowanym na łamach magazynu New Scientist, tym razem z roku 2002, czytamy:

"Elektryczne sygnały mogą być transmitowane co najmniej 4-krotnie szybciej niż wynosi prędkość światła w próżni, wykorzystując wyłącznie podstawowy sprzęt, który można znaleźć w niemalże każdym uczelnianym laboratorium.

Naukowcy przesyłali już sygnały świetlne z prędkością przekraczającą prędkość światła na dystansie kilku metrów w ciągu ostatnich kilkunastu lat, ale tylko przy wykorzystaniu skomplikowanego i drogiego sprzętu. Teraz fizycy Uniwersytetu Tennesee przełamali prędkość światła na dystansie prawie 120 metrów używając do tego celu sprzętu o łącznej wartości zaledwie 500 dolarów.

Jeremy Munday i Bill Robertson wykonali długi na 120 metrów kabel, w wyniku łączenia odcinków (6-8 metrowych) dwóch różnych rodzajów kabla koncentrycznego, każdy z inną elektryczną impedancją. Przymocowali następnie owy hybrydowy kabel do dwóch generatorów sygnałów, z których jeden transmitował falę szybką, a drugi falę wolną. Fale nakładały się na siebie produkując impulsy elektryczne, obserwowane za pomocą oscyloskopu.

Każdy impuls, niezależnie czy elektryczny, świetlny czy dźwiękowy, może zostać wyobrażony jako grupa miniaturowych nałożonych fal. Energia takiej grupy fal wzrasta i maleje na danej przestrzeni w miarę rozchodzenia się impulsu - posiadając przy tym moment szczytowy (szczytową pozycję impulsu) pośrodku etapu wzrostu i opadania. Różne elektryczne opory w hybrydowym kablu spowodowały, że fale impulsu w okolicach "tylnej" jego części odbijały się jedna od drugiej powodując przyspieszenie wartości szczytowej impulsu.

Przy użyciu oscyloskopu do śledzenia siły i prędkości impulsów, badacze potwierdzili, że udało im się przesłać owe impulsy przez zmodyfikowany kabel z prędkością większą niż 4 miliardy kilometrów na godzinę.

[...]

Obecnie sygnały elektryczne podróżują zwykle z prędkością 2/3 prędkości światła w kablach miedzianych. Być może wkrótce możliwe będzie ich przyspieszenie do prędkości bliskiej prędkości światła.

źródło tej informacji: [http://www.newscient...e.ns?id=dn2796]


W kolejnym artykule, tym razem z roku 2007 czytamy o grupie studentów i nauczycieli, którzy przesłali impulsy dźwiękowe z prędkością większą od prędkości światła. W eksperymencie po raz kolejny zaobserwowano niezwykłe zjawisko. Impuls dźwiękowy zanim znalazł się wewnątrz specjalnie skonstruowanej tuby, opuszczał ją z drugiej strony.

Zjawisko można zaobserwować na poniższym rysunku:

[img403.imageshack.us/img403/6081/060518lightbacknew02nj3.jpg]


Z kolei na stronie: [http://www.livescien...backward_light]

można zobaczyć animację tego zjawiska (z pominięciem reklam, które pojawiają się na początku filmu).

Jak widać mamy tutaj do czynienia z czymś w rodzaju zakrzywienia czasu. Pojawiający się znikąd u wyjścia ośrodka impuls rozdziela się ponadto na dwa takie same impulsy, z których jeden rozpoczyna swój bieg w kierunku wejścia (a zatem odwrotnie do impulsu przesyłanego przez ośrodek). Owy "cofający się" impuls napotyka na impuls przesyłany pierwotnie i obydwa się znoszą. W ostatniej fazie u wyjścia pozostaje jeden impuls, który pojawia się zanim impuls wysyłany w ogóle dotrze do ośrodka.

Jak widać prędkość światła została przekroczona już kilka lat temu. Czy jedna uda nam się przesłać cokolwiek co posiada masę z prędkością większą od prędkości światła? Kto wie.. może za kilka lat...
"

Tłumaczenie i opracowanie: Eurycide
  • 1

#13

22z.
  • Postów: 555
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Rezultaty wydają się być sprzeczne z podstawami teorii względności Alberta Einstein'a, która głosi, że nic nie może podróżować szybciej niż światło w próżni - tj. 186000 mil na sekundę. Jakkolwiek, Lijun Wang, jeden z naukowców z instytutu badawczego NEC w Princeton, powiedział, że to odkrycie nie jest do końca sprzeczne z założeniami teorii względności.


A mnie to wcale nie dziwi. Ot chociazby:

Wieczny Wszechświat

Measurements of Ω and Λ from 42 High-Redshift Supernovae
http://www.iop.org/E...637X/517/2/565/

Główny kosmologiczny wniosek tej pracy zawiera się w tym, że wg danych pomiarów z naniesionymi relatywistycznymi poprawkami, obserwowana część wszechświata doznaje rozszerzającego go przyspieszenia, co jest sprzeczne z każdą z 3 wariantów modelu wszechświata Einsteina-Freedmana.

Jednak, jeżeli podejść do obróbki tych precyzyjnych danych z klasycznego eterowego punktu widzenia, bez relatywistycznych poprawek, to otrzymamy zupełnie inny nieprzeczący obraz.

[...]

http://bourabai.naro.../vselennaya.htm

Карим Хайдаров (Karim Haidarov)


Była także jeszcze ciekawa osoba, zajmująca sie tego typu sprawami, a mianowicie określenie bezwzględnej prędkości kuli Ziemskiejw eterze, która wynosi 360 +- 30 km/s . Był to Stefan Marinov, bułgarski uczony, profesor. Tym samym pokazał niestabilność (czyt. całkowicie fałszywe) postulaty STW i to, że predkości składają się jak uważał Galileusz. Ale oczywiście nie zdążył zakończyć swojej wielkiej pracy i przyczyny jego śmierci nie są na znane (istnieje kilka wersji).
  • 0

#14

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Nom, a w podręcznikach nic o tym nie pisze, nawet jako "ciekawostki". Boją się zburzyć ustalony porządek chyba.
Jeśli uda się przesyłać impulsy elektryczne szybciej od światła, to widzę bardzo dużo zastosowań w elektronice.
  • 0



#15

22z.
  • Postów: 555
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

@up
Malo powiedziane. Samo obalenie Einsteinowskiej dogmy i uznanie eter za istniejacy (co jest faktem) pozwoli nie tylko wykorzystac nowe mozliwosci, ale takze teleportowac, ba, tworzyc protony, neutrony itd. z "niczego" daleko poza naszym US.

Slowa Einsteina: Jesli fakt nie odpowiada teorii, tym gorzej dla niego.

A Dirac: Eteru nie ma, poniewaz tego wymaga STW i OTW, ale jest "fizyczna proznia", majaca "ocean energii i wirtualnych czastek".

I do czego to doszlo, ze "nic" ma "cos"...
Dzisiaj to nie jest fizyka, lecz metafizyka, ograniczona sama po sobie.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u