72 replies to this topic

[leonardo49]

Oryg.:
http://www.news.com....5006301,00.html

Oddawanie spermy nie jest dostatecznie uregulowane prawnie.
"Szczodrzy dawcy" powołujący do życia zbyt wiele dzieci narażają je na
ryzyko kazirodztwa, gdyż dzieci nie znają swojego ojca.

NIEUREGULOWANE prawnie oddawanie spermy prowadzi do niezwykłych sytuacji,
w których dzieci lesbijek w Adelaide mieszają się towarzysko, stwarzając
ryzyko kazirodztwa.

Jeden z głównym ekspertów w dziedzinie techniki reprodukcji � Andrew
Dutney � powiedział, że w jednym ze znanych przypadków, około 30 lesbijek,
zostało zapłodnionych spermą jednego i tego samego mężczyzny, jak
przekazuje Advertiser. Te matki zorganizowały piknik ze wszystkimi swoimi
dziećmi wzbudzając obawy, że mogą związać się ze swoim pół rodzeństwem,
nie zdając sobie sprawy z tego, że są powiązani.
W innym przypadku, ze spermy jednego mężczyzny urodziło się 29 dzieci, z
których większość mieszkała w Adelaide. Nie mają pojęcia o tym, kto jest
ich przyrodnim rodzeństwem, wzbudzając obawy, że w tak "wielkim wiejskim
mieście" jakim jest Adelaide, mogą przypadkowo popełnić kazirodztwo.

W Południowej Australii (SA) standardową praktyką stało się
identyfikowania dawców spermy, co spowodowało, że mężczyźni zaczęli unikać
klinik reprodukcyjnych.

autor: Shepherd Tory

[morte]

Fajny temat, tylko gościu nie rozumiem co to ma wspólnego ze zdrowiem

[Cahir]

Chłop się musiał napracować mocno, żeby nasienia dla 30 kobiet wydobyć, mogło to zagrozić jego zdrowiu

[leonardo49]

Morte, myślę, że ma wiele wspólnego zarówno pod względem istnienia człowieka, jego zdrowia fizycznego i psychicznego.
Nie zaczepiaj mnie, masz prawo zabierać głos jak każdy inny forumowicz, ale postaraj się wnieść coś konkretniejszego do tej dyskusji. :

[Żbik]

O zgrozo, jakoś mnie to przeraża . W ogóle lesbijki nie powinny posiadać takich praw

[DantE]

Chłop się musiał napracować mocno, żeby nasienia dla 30 kobiet wydobyć, mogło to zagrozić jego zdrowiu

a mnie się wydaję że w jednym "strzale" starczy na tyle kobitek

[Żbik]

Starczy na wiele więcej . wiele

[SapereAude]

Nie rozumiem w ogóle koncepcji posiadania dzieci przez pary homoseksualne. Skoro ich seksualizm jest naturalny to niech zaakceptują również, że naturalne jest to, że nie mogą posiadac potomstwa pochodzącego z tego związku.

[reesvin]

Niby taka mała wieś i aż tyle lesbijek? Świat schodzi na psy... Niedługo nie będzie normalnych zapłodnień wogóle.

[Electric Ant]

Trochę nie na temat, mea culpa .Bandi- Koncepcja posiadania dzieci przez pary homo... wzięła się głównie z troski o dzieci a nie tylko z troski o zaspokojenie potrzeb macie- i tacie- rzyńskich tychże par. Bo chyba nie odbierasz im człowieczeństwa , współczucia itp. ?

[SapereAude]

Ależ nikt im tego nie odbiera, jednak przecież macierzyństwo obowiązkowe nie jest, wiele ludzi nie ma potomstwa i jakoś z tym żyje. Jest jeszcze kwestia wychowania i pytanie czy korzystne jest dla dziecka wychowywanie się w związku homoseksualnym czyli albo brak ojca albo brak matki.

[Żbik]

Tak, spalić na stosie .

[rgppanc]

Ja jestem zwolennikiem rodziny tradycyjnej i myśl o parze homoseksualistów napawa mnie obrzydzeniem. A pomysł, by mogły wychowywać dzieci to wielki błąd, zwłaszcza dla tych dzieci.
Na szczęście w Polsce nie dojdzie do tak daleko posuniętej gloryfikacji wynaturzeń.

[Żbik]

Gdyby każdy Przemo myślał jak Ty to wszyscy byśmy żyli po 20 lat przez zmiany genetyczne wywołane przez kazirodztwo.

[DrStorm]

Gdyby każdy Przemo myślał jak Ty to wszyscy byśmy żyli po 20 lat przez zmiany genetyczne wywołane przez kazirodztwo.

Kazirodztwo nie jest aż tak szkodliwe jak myślisz. Aby zmiany były zauważalne potrzebne jest kilka pokoleń w małej grupie. Z danych historycznych wynika wyraźnie że związki w bliskiej rodzinie były całkowicie naturalne wśród szlachty. Podobnie było zresztą również w małych wioskach, jeszcze na początku tego wieku istniały wsie w których wszyscy mieszkańcy byli ze sobą spokrewnieni. Podobnie jest nadal wśród plemion afrykańskich.

Prawdziwy Dla Gry:
Ależ w Polsce pary homoseksualne jak najbardziej mogą wychowywać dziecko. I tobie nic do tego. Moim zdaniem błędem jest pozwolić wychowywać dzieci ludziom wierzącym w żydowskie czy arabskie bajki.